Am 15-Zoll MacBook Pro mat Netzhaut-Display benotzt Apple engagéiert Grafiken, am Rescht vum Portfolio fanne mir haaptsächlech integréiert Grafike vun Intel, déi an deene meeschte Fäll eng uerdentlech Grafikleistung ubidden. Wat déi uewe genannte XNUMX-Zoll Maschinnen ugeet, bitt Apple eis hei engagéiert Radeons, déi awer éischter am méi bëllege Segment sinn an dofir net vill ze beandrocken hunn.
Skylake, eng nei Generatioun vu Prozessoren vun Intel, gëtt gesot fir bis zu 50% méi Grafikleistung am Verglach mat der existéierender Broadwell Serie ze bidden (hei Apple am leschten Update op den 15-Zoll Retina MacBook Pros ausgeliwwert well Intel net déi néideg Chips prett hat), wat Apple kéint dozou féieren dës Léisung ze benotzen anstatt bëlleg engagéiert Grafiken.
D'Grafikleistung vu Skylak kéint genuch sinn
Dëst Joer 15-Zoll MacBook Pros mat Netzhaut Display ginn am Moment mam Radeon R9 M370X ugebueden, wat eng liicht modifizéiert Variant vum Radeon R9 M270X ass. Tester op GFXBench si weisen, datt de R9 M270X net ze schlecht geet. IN Verglach mat dësem Joer Iris Pro Grafiken vun Intel ass de Radeon 44,3-56,5% méi staark.
Wéi uewen ernimmt, Apple huet Broadwell Iris Pro Chips dëst Joer komplett iwwersprangen a bleift mat Haswell. D'Ingenieuren zu Cupertino mussen e gudde Grond dofir gehat hunn, a logescherweis mécht d'Benotzung vu Broadwell kee Sënn, well et ass maximal 20% Erhéijung vun der Leeschtung.
Fir d'Skylake Serie plangt Intel eng komplett nei Architektur déi 72 nei Grafikkären enthält, während Broadwell 48 Cores benotzt. Dëst sollt bis zu engem 50% Ënnerscheed an der Leeschtung tëscht den zwou Plattformen ubidden. Mat Mathematik kënne mir zum Resultat addéieren datt Skylake en Ënnerscheed vu bis zu 72,5% a punkto Grafikleeschtung am Verglach zum Haswell sollt ubidden, op d'mannst laut Intel selwer.
Méi kleng a méi dënn MacBooks?
Also Skylake kéint - op d'mannst no den Zuelen op Pabeier, well d'Realitéit anescht sinn - déi engagéiert Grafiken am MacBook Pro ouni vill Schwieregkeeten ersetzen. Dëst géif souwuel Plaz am Notizblock befreien a gläichzäiteg de Konsum reduzéieren.
Eng vun den aneren Optiounen ënner Betruechtung kéint och sinn datt Apple nëmmen Skylake an BTO Konfiguratioune vu Basismodeller ubitt, déi nach ëmmer engagéiert Grafiken hunn. Wéi och ëmmer, wann et dës Grafike komplett ausléisst, kann et e méi dënnen a méi hell Apparat maachen.
D'Leckungen an d'Informatioun bis elo suggeréieren datt Intel seng nei Léisung esou fréi wéi September presentéiere wäert, wat Apple sécherlech a seng Neiegkeeten opfänkt a bitt. Seng - heiansdo frenzied - Verfollegung no déi dënnst méiglech Produkter war an de leschte Joeren evident, an et ass Skylake, deen him an dëser Hisiicht mat MacBooks hëllefe kéint.
Um Enn kann et awer erausstellen datt Skylake realistesch net esou eng Erhéijung vun der Grafikleistung bréngt. Dofir musse mir waarden bis Intel endlech säin neie Prozessor verroden an Apple en fir Implementatioun offréiert.
Imho Artikel op déi falsch Fondatioun gebaut. Apple huet Broadwell Chips net benotzt wéinst hirem eegene Mangel un Interessi, mee well i7s net verfügbar sinn (oder an der Zäit vun der Verëffentlechung vun neie MBPs) an Intel huet hinnen en Auto iwwer de Budget net nëmmen vun Apple ginn. Wat offensichtlech net méi wollt mam 15 ″ Update méi verzögeren
Jo, et ass sécher net deen eenzege Faktor. Du hues Recht. Deemools waren i7s einfach net emol verfügbar.
Si sinn net emol elo.
Sécher, dréckt just nëmmen integréiert Grafiken an Är Aarbechtsmaschinn fir 80k. Mee dat geet duer fir Facebook an YouTube.
Et schéngt mir schonn domm ze sinn den 370X do dran ze stëppelen an den 900M vun nVidia eraus ze loossen.
Ech averstanen mam Martin. De Laptop ass deier wéi e Schwäin an d'Grafikkaarte sinn net bëlleg. D'Grafiken op de Macbooks sinn ellen, et muss nach méi ofgeschnidden ginn an de Präis soll ëm 400 € eropgesat ginn.
Apple zielt fir 3 Saachen mat integréierter Grafik:
- méi Batterie Liewen
- manner Offall Hëtzt
- méi zouverlässeg hw (mobil engagéiert Grafiken sinn Zäitbommen an de leschte Joeren an et ass egal ob AMD oder Nvidia)
Déi, déi 3D an Dampspiller op et maache wëllen, kräischen. Et ass schued fir déi éischt Grupp :-( si hu wahrscheinlech scho gemierkt datt et e méi gëeegent hw fir Gaming gëtt wéi MacBook.
Et geet guer net ëm d'Spiller, et geet ëm d'Entwécklung. Dir hutt souwuel UE4, Photoshop, Maya an ZBrush fir OS X. An elo hei hutt Dir eng $ 2500 Maschinn op där Dir net effikass mat dësen Tools schaffen kann, well een Monni Miser spillt. Apple presentéiert MBPro als professionellt Tool. Wéi kann et e professionnelle Tool mat dëser Konfiguratioun sinn?
Ech géif gären ënner OS X schaffen well all Software déi ech brauch ass do. Awer hei werfen d'Sissy Politik vun Apple d'Stécker ënnert de Féiss.
Awer Apple huet déi engagéiert Grafiken net iwwerall ewechgeholl, den Artikel ass reng Spekulatioun ;)
Martin, Dir hutt d'Intent wuel net ganz verstanen, oder loosst eis d'Iddi vum Artikel soen ... Apple, och wann et déi engagéiert Grafiken ewechgeholl huet, géif et net maachen, well et wollt "Stécker ënner de Féiss geheien" , awer reng well et kee Sënn méi géif maachen a seng Entféierung am Géigendeel avantagéis wier. Awer wéi de Jakub schreift, ass dëst reng Spekulatioun fir de Moment.