Ondrej Holzman Déi legal Saga vun Apple vs. Samsung kënnt lues a lues op säin Enn. Béid Säiten hunn hir Ofschlossargumenter scho virgestallt, also elo wäert et un der Jury sinn, a weem hir Gonschten ze entscheeden. Zum Schluss huet Apple dem koreanesche Konkurrent gesot seng eegen Telefonen ze maachen; Samsung huet am Tour d'Jury gewarnt datt Apple probéiert et ze täuschen.
D'Jury fänkt e Mëttwoch un iwwer d'Uerteel ze diskutéieren, also kucke mer, wat déi zwee Hunnen erfonnt hunn.
Apple d'Argument
Als éischt huet den Affekot, deen de Cupertino representéiert, den Harold McElhinny, d'Wuert geholl an ugefaang mat der Chronologie. "Wann Dir wësse wëllt wat wierklech geschitt ass, wann Dir d'Wourecht wësse wëllt, musst Dir d'Timeline kucken." De McElhinny sot, bemierkt datt bedeitend Differenzen an de Samsung Designs zënter der Arrivée vum iPhone am Joer 2007 gesi ginn.
"Si hunn dat erfollegräichste Produkt vun der Welt kopéiert," en Apple Vertrieder behaapt. „Wéi wësse mer? Mir wëssen dat aus Samsung seng eegen Dokumenter. An hinnen gesi mer wéi se et gemaach hunn.' Just gepost Dokumenter, an deem Samsung de konkurréiere iPhone am Detail dissekt, Apple wetten grouss viru Geriicht.
"Zeie kënne falsch sinn, si kënne falsch sinn, och wa se gutt Intentiounen hunn. Dokumenter, déi dem Jury presentéiert ginn, ginn ëmmer mat enger bestëmmter Absicht erstallt. Si kënnen duercherneen bréngen oder täuschen. Awer Dir kënnt bal ëmmer d'Wourecht an historeschen Dokumenter fannen. De McElhinny huet erkläert firwat dat genannte Samsung Dokument deen den iPhone mat der Galaxy S vergläicht sou wichteg ass.
"Si hunn den iPhone geholl, Feature fir Feature gaang an et bis an de klengsten Detail kopéiert." hie weider. "Bannent dräi Méint konnt Samsung e Kärdeel vun Apple seng véier Joer Entwécklung an Investitioun kopéieren ouni Risiken ze huelen, well et de weltwäit erfollegräichste Produkt kopéiert."
De McElhinny huet och gerechtfäerdegt déi $ 2,75 Milliarden, déi Apple vu Samsung a Schuedenersaz verlaangt. D'Koreaner hunn an Amerika méi wéi 20 Milliounen inkriminéierend Apparater verkaaft, déi him iwwer 8 Milliarden Dollar verdéngt hunn. "D'Schied sollten an dësem Fall enorm sinn, well d'Verletzung massiv war," dobäi McElhinny.
Samsung Argument
De Samsung Affekot Charles Verhoeven huet gewarnt, datt wann d'Jury sech mat Apple setzt, da kéint et d'Art a Weis wéi d'Konkurrenz am Ausland funktionéiert änneren. "Anstatt um Maart ze kämpfen, kämpft Apple am Geriichtssall," mengt Verhoeven, nach eng Kéier datt hie mengt datt d'kalifornesch Firma net déi rechteckeg Form mat ofgerënnten Ecker wéi den iPhone erfonnt huet.
"All Smartphone huet eng rechteckeg Form mat ofgerënnten Ecker an e groussen Ecran," sot e Vertrieder vum koreanesche Ris a senger Ofschlossried. "Gitt einfach ronderëm Best Buy (Konsumentenelektronik Händler - Redaktiounsnotiz) ... Also Apple wëll $ 2 Milliarde hei kréien fir wat? Et ass onwahrscheinlech datt Apple denkt datt et e Monopol huet fir e gerundéierte Rechteck mat engem Touchscreen ze maachen.
De Verhoeven huet och d'Fro opgeworf, ob iergendeen e Samsung-Apparat kaaft huet an denkt datt hien en Apple-Apparat kaaft. "Et gëtt keng Täuschung oder Bedruch involvéiert an Apple huet keng Beweiser dofir. Dat ass wat d'Clientë wielen. Dëst sinn deier Produkter a Cliente maachen grëndlech Fuerschung ier se se kafen.
Zur selwechter Zäit stellt Samsung d'Kredibilitéit vun e puer vun den Zeien vun Apple a Fro. De Verhoeven huet drop higewisen datt ee vun den Experten, déi vun Apple agestallt goufen, endlech Samsung gehollef huet. E Vertrieder vun der koreanescher Firma huet dunn Apple virgeworf, datt se bewosst e puer Samsung Telefone gelooss hunn a gemaach hunn, wéi wann se ni existéiert hunn.
"Apple Affekote probéieren dech duercherneen ze bréngen," De Verhoeven sot der Jury. "Et gi keng schlecht Intentiounen, keng Kopie. Samsung ass eng anstänneg Firma. Alles wat hie wëll maachen ass Produkter ze kreéieren déi Clienten wëllen. Apple wénkt dës Kopiedaten, awer et huet näischt anescht.
Ofschlossbemierkungen
Zum Schluss huet Apple säi Vertrieder Bill Lee geschwat a gesot datt déi kalifornesch Firma dem Samsung seng Konkurrenz net vergiess huet soulaang se mat hiren eegene Innovatiounen komm ass. "Keen probéiert hinnen ze verbidden Smartphones ze verkafen," uginn "Mir soen just datt se hir eege kreéieren. Erstellt Är eegen Designen, baut Är eegen Telefonen a konkurréiert mat Ären eegenen Innovatiounen.
De Lee huet och gesot datt d'Patenter, déi Samsung a senge Produkter benotzt an domat verletzt huet, net vun engem aneren kopéiert goufen. Dem McElhinny no géif d'Uerteel vun der Jury zugonschte vun Apple d'Funktionalitéit vum US Patentsystem bestätegen. "D'Leit géife weider investéieren well se wësse datt se geschützt wieren," sot hien, erënnert d'Jury datt d'ganz Welt hatt elo kuckt.
De Verhoeven huet ofgeschloss mat der Jury ze soen: "Loosst d'Innovateuren konkurréiere. Erlaabt Samsung um Maart ze konkurréiere ouni datt Apple probéiert et viru Geriicht ze stoppen.
Geriichtssall Ofdeckung bis elo:
[verbonnen Posts]
Dem Samsung säi Verteideger mécht mech gag mat senger Verteidegung op engem Rechteck mat ofgerënnten Ecker gebaut ...
Samsung argumentéiert wéi e klengt Kand... Et gesäit een et zum Beispill vill an engem Auto. Jiddereen gesäit anescht aus a wann een ze vill wéi engem aneren ausgesäit, ännert sech dat an der nächster Generatioun... Wann d'Conseilleren e puer richteg Designer agestallt hunn fir d'Suen déi se fir Affekote ginn...
Jo, dat ass genau wéi mir et mat engem Frënd gehandhabt hunn deen en HTC mat Android huet. Am Verglach zum iPhone an iOS ass et just e ganz aneren Telefon. D'Grafiken, de Layout vun den Ikonen, einfach d'ganz Ëmfeld ass originell an net nëmmen e kopéiert iPhone. Schlussendlech ass den Design vum Telefon anescht a guer net schlecht. Also loosst kee mir soen datt dëst vu Samsung einfach net nëmmen kopéiert ...
Ech hu keng virsiichteg Kopie vun ofgerënnten Ecker a Rechtecker am Dokument gesinn dat Apple als Beweis benotzt huet. Dat ass hiren eenzegen Argument. De Punkt ass datt Samsung Feature no Feature gaang ass an bewosst probéiert huet d'Benotzererfarung genau d'selwecht wéi den iPhone ze maachen. Dat ass wat et ëm d'Kopie geet, keng domm Rechtecke.
Ech hoffen se bezuelen wéi Tabby.
Et gëtt kee Besoin fir en Dokument datt Samsung Entwéckler fir dëst gemaach hunn .... wéi den iPhone 3G, 3GS erauskoum... dunn huet Samsung d'Galaxie S agefouert. Dir musst just nach kucken a jidderee muss eng Kopie vum iPhone dra gesinn hunn (de Layout vun den Ikonen an d'Erscheinung vun der Ikonen, den Design ...) an dann déi selwecht Prozedur. Apple huet den iPhone 4 agefouert, a Samsung konnt et nëmme mat der Galaxy S2 beäntweren, déi zoufälleg dem iPhone 4 gläicht.
An nach een ënnerstëtzt déi schräifend Koreaner ouni Fantasi an Iddien... et ass laache.. dann ass een iwwerrascht datt Apple Patentkricher verursaacht. Nokia, Sony, HTC….. all Telefone si komplett anescht wéi Apple, si hunn all hiren eegenen Design, nëmmen Samsung wäert datselwecht maachen a säi Logo drop schreiwen fir datt et net zoufälleg gesot gëtt….
Hir erstaunlech Galaxy S3 gläicht dës Kéier net op all iPhone, mee kuckt just op den Nokia C7 an Dir wësst direkt wou de Wand hierkënnt.
Loosst d'Koreaner schéi bezuelen
Kann ech froen wéini den "D" Dag..wéini entscheet d'Jury alles? Merci
De beschte Message ass direkt am Ufank. Loosst Samsung hir eegen Telefone maachen :D
Peitsche him fir dat domm Teenager "Rektangel a ronnen Ecker" Bullshit. Hien mécht et natierlech fir Suen. Eekleges !!!!!!!!