Ondrej Holzman Nei Musek Service Apple Musek, deen den 30. Juni lancéiert, wäert Lidder mat 256 Kilobit pro Sekonn streamen, wat méi niddereg ass wéi den aktuelle Standard vun 320 Kilobit pro Sekonn. Zur selwechter Zäit huet Apple et net fäerdeg bruecht all d'Kënschtler ze kontraktéieren déi et a sengem iTunes Katalog fir Streaming huet.
Méi niddereg Bitrate, awer vläicht déiselwecht Qualitéit
Op WWDC huet Apple net iwwer d'Transmissiounsgeschwindegkeet geschwat, awer et huet sech erausgestallt datt de Bitrate vun Apple Music wierklech méi niddereg wäert sinn wéi dee vu Konkurrenten Spotify a Google Play Music, souwéi Beats Music, déi Apple Music ersetzt.
Wärend Apple nëmmen 256 kbps ubitt, Spotify a Google Play Music streamen 320 kbps, an Tidal, en anere konkurréiere Service, bitt souguer en nach méi héije Bitrate fir eng zousätzlech Tax.
Ee vun de Grënn firwat Apple op 256 kbps entscheet ass, kann d'Zil sinn fir de niddregsten méiglechen Dateverbrauch ze garantéieren wann Dir Musek iwwer dem mobilen Internet lauschtert. E méi héije Bitrate hëlt natierlech méi Daten. Awer fir iTunes Benotzer wäert dëst wahrscheinlech net ze vill e Problem sinn, well 256 kbps ass de Standard fir Lidder am iTunes.
D'Qualitéit vun der gestreamter Musek kéint méi vun der benotzter Technologie beaflosst ginn, awer Apple huet net bestätegt ob et AAC oder MP3 benotzt. Beats Music haten MP3 Streaming Technologie, awer wann AAC an Apple Music benotzt gouf, och mat engem méi nidderegen Bitrate, wier d'Qualitéit op d'mannst vergläichbar mat der Konkurrenz.
[youtube ID = "Y1zs0uHHoSw" Breet = "620 ″ Héicht =" 360 ″]
Streaming nach ouni d'Beatles
Bei der Aféierung vum neie Museksdéngscht huet Apple och net präziséiert ob jidderee wierklech déi ganz iTunes Bibliothéik zur Verfügung stellt fir ze streamen wéi se elo ausgesäit. Um Enn huet sech erausgestallt, datt net all Interpreten hir Tracks erlaabt hunn ze streamen.
Och wann de Benotzer Zougang zu méi wéi 30 Millioune Lidder an Apple Music wäert hunn, ass et net de komplette iTunes Katalog. Apple, wéi konkurréiere Servicer, konnt net Kontrakter mat all Verëffentlechen ënnerschreiwen, sou datt et net méiglech ass, zum Beispill déi ganz Beatles Diskographie bannent Apple Music ze streamen. Dëst funktionnéiert nëmme wann Dir hir Alben separat kaaft.
D'Beatles sinn dee bekanntste Numm, deen Apple net op de Streaming Board kritt huet, awer déi legendär Liverpool Band ass sécher net déi eenzeg. Wéi och ëmmer, den Eddy Cue an den Jimmy Iovine probéieren déi verbleiwen Kontrakter virum offiziellen Start vum Service ze verhandelen, sou datt et nach net kloer ass, wien den 30. Juni bei Apple Music vermësst, grad wéi d'Beatles.
Apple huet eng zimlech räich Geschicht mat de Beatles. Streidereien iwwer Markenverletzung (de Beatles-Plackefirma heescht Apple Records) ware jorelaang geléist, bis schliisslech alles 2010 geléist gouf an Apple triumphant déi komplett Beatles op iTunes agefouert.
D'Beetles, vun deenen de Steve Jobs och Fan war, gouf direkt op iTunes en Hit, wat nëmmen bestätegt, wéi bedeitend et wier fir Apple, och Beatles-Lidder fir Streaming ze kontraktéieren. Dat géif him e grousse Virdeel géint Konkurrente wéi Spotify ginn, well d'Beatles net iwwerall gestreamt oder digital ausserhalb vum iTunes kaaft ginn.
Géint Spotify zum Beispill huet Apple d'Iwwerhand, zum Beispill am Beräich vun de populäre Sänger Taylor Swift. Virun enger Zäit huet si hir Lidder vu Spotify ënner grousser Medienopschwong geläscht, well hir Aarbecht no, déi gratis Versioun vun dësem Service devaluéiert huet. Dank Taylor Swift wäert Apple an deem Sënn d'Iwwerhand hunn géint säi gréisste Konkurrent aus Schweden.
"well, laut hirem, déi gratis Versioun vun dësem Service hir Aarbecht devaluéiert" .. dës Vue" vun der Saach ass wierklech net falsch :) Ech mengen ech hunn iergendwéi de Fall verpasst, grad wéi d'Lady-miss-Kënschtlerin a Fro eng Persoun
:-))) Et wäert wahrscheinlech schwéier sinn Madame a Miss an enger Persoun ze sinn. Mee mir hu scho bei eise Kënschtler Onzefriddenheet mat der Devaluatioun vun der Schafung a verschiddenen digitale Formen begéint, also näischt Neies an aussergewéinleches.
Op d'mannst hätt Apple mat mobilen Opérateuren zoustëmmen, datt d'Donnéeën, déi iwwer Apple Music erofgeluede ginn, net an de Gesamtdaten erofgeluede ginn.
Dat wier flott, leider stinn eis Bedreiwer am Joer 2005. Op d'mannst déi an der Tschechescher Republik.
D'Verbrauchsargument schéngt mir falsch ze sinn. Et gëtt näischt méi einfach an Datenastellungen fir de Benotzer Bitrate op 3G / 4G ze wielen. An den USA an eventuell soss anzwousch gëtt dee selwechten iPhone mat "all you can eat" Daten verkaaft. De Problem wäert e Fichier op der Säit vum Apple Server sinn, dee wahrscheinlech fäert ass datt seng Server et net fäeg sinn. Oder ass et Marketing fir an engem Joer triumphant matzedeelen datt de Bitrate elo méi héich ass.
Esou eng Wëssenschaft géif ech net dra sichen. 256 kbps AAC ass e laangjärege Standard an iTunes, also ass et wahrscheinlech dorop baséiert.
Also dat eenzegt wat AM mech géif verleeden ze maachen ass d'Beatles net ze streamen. Also näischt.