Ondrej Holzman De Jorelaange Sträit tëscht Apple a Samsung erreecht eng aner Léisung wéi finanziell Entschiedegung fir d'éischte Kéier am Ufank 2016. No Jore vun Efforten huet Apple et fäerdeg bruecht, déi südkoreanesch Firma ze verhënneren, verschidden Telefonen an den USA wéinst Patentverletzung ze verkafen.
Allerdéngs ass dëst wäit vun esou enger Victoire wéi et schéngt. E Sträit, dee virun manner wéi zwee Joer kulminéiert op eng relativ kleng Geldstrof fir Samsung, well et ëm Produkter geet, déi elo e puer Joer al sinn. Samsung wäert op kee Fall vun hirem Verbuet betraff sinn.
E Mount vun haut ass Samsung verbueden néng Produkter an den USA ze verkafen, déi no enger Geriichtsentscheedung op ausgewielte Apple Patenter verletzen. D'Riichterin Lucy Koh huet am Ufank refuséiert de Verbuet auszeginn, awer huet schlussendlech ënner Drock vum Geriichtshaff ofgeleent.
De Verbuet gëllt fir déi folgend Produkter: Samsung Admire, Galaxy Nexus, Galaxy Note an Note II, Galaxy S II, SII Epic 4G Touch, S II SkyRocket an S III - also mobilen Apparater déi normalerweis net méi laang verkaaft ginn.
Wahrscheinlech déi bekanntst Telefone Galaxy S II an S III hunn de Patent am Zesummenhang mat Quick Links verletzt. Dëse Patent leeft awer den 1. Februar 2016 aus, a well de Verbuet eréischt e Mount vun elo a Kraaft trëtt, muss Samsung sech guer net mat dësem Patent beschäftegen.
Den "Slide-to-Unlock" Patent fir d'Methode fir den Apparat ze spären gouf vun dräi Samsung Telefone verletzt, awer déi südkoreanesch Firma benotzt dës Method guer net méi. Deen eenzege Patent, deen Samsung kéint interesséieren, et op seng eege Manéier ze "ëmgoen" betrëfft d'Autokorrektur, awer nach eng Kéier, dëst ass nëmme fir al Telefonen.
De Verkafsverbuet ass virun allem eng symbolesch Victoire fir Apple. Engersäits kann esou eng Decisioun e Präzedenz fir d'Zukunft setzen, well Samsung probéiert a senger Erklärung ze weisen datt Patenter kënne benotzt ginn fir ausgewielte Produkter ze stoppen, awer op der anerer Säit muss erwaart ginn datt ähnlech Streidereien definitiv daueren. eng ganz laang Zäit.
Wann esou Patentkampf op enger ähnlecher Zäitskala wéi déi tëscht Apple a Samsung entscheet ginn, wäerte se bal ni fäeg sinn aktuell Produkter matzemaachen, déi wierklech d'Maartsituatioun op iergendeng Manéier beaflossen.
"Mir si ganz enttäuscht", sot e Samsung-Spriecher no der Verbuet-Entscheedung. "Obwuel et net US Clienten beaflosst, ass et nach e weidert Beispill vun Apple de legale System mëssbraucht fir e geféierleche Präzedenz ze setzen, deen d'Generatioune vu Cliente schuede kéint."
Dëst ass d'Enn vu Samsung. De Verbuet vum Verkaf vun S2 an S3 wäert net hëllefen. No allem ass Apple en Innovateur an net datt et net ass. Ech gratuléieren hinnen ganz vill. lol
Et geet schliisslech guer net drëm, de Verkaf vun deene Produiten ze verbidden, mee ëm juristesch Präzedenz.
Ech verstinn dat net, plus Apple war net deen deen mat der Slide2Unlock Feature komm ass.
Hei gesitt Dir, wien méi fir Affekote verbréngt a wien méi fir Entwécklung ausginn.