Tomas Chlebek Bei der Presentatioun vum iPhone 4 waren déi meescht vun eis sécherlech duerch d'Erscheinung vum wäisse Modell ugezunn. Da war déi schlecht Neiegkeet datt Apple mat senger Produktioun huet bedeitend Problemer. De wäisse Plastik huet d'Qualitéit vum Sensorchip beaflosst. Et léisst d'Liicht duerch. Den Ufank vum Verkafsdatum gouf e puer Mol ausgestallt, an et huet scho ausgesinn wéi wann et op enger onbekannter Zäit d'Produktioun géif starten.
E puer Wochen nom Start vum Telefon goung eng Foto vum Steve Wozniak mat engem wäissen iPhone 4 ronderëm d'Welt.Verbindungen? Néierens. Just ee Ressourcen Teenager mam Numm Fei Lam.
De Fei Lam hat e Kontakt direkt op Foxconn, wou hien déi wäiss Deckele bei him geschéckt huet. Der Operatioun vu sengem online Buttek whiteiphone4now.com him soll eng uerdentlech $ 130 am Verkaf haten an $ 000 am Akommes.
Awer et huet net laang gedauert bis de Lam sech op der Apple's Most wanted Lëscht fonnt huet. Also huet hien de Site annuléiert an dat rentabelt Geschäft war eriwwer.
De Cupertino legal Departement huet de 25. Mee keng Belounung fir Fei Lam erausginn. Op d'mannst gouf et am Rondpoint gemaach, duerch Geriichtsuklo géint hien a seng Elteren, déi him bei illegalen Aktivitéiten encouragéiert an gehollef hätten.
"De Verteideger Lam huet arbiträr an ouni Erlaabnis d'Apple Marken an de "White iPhone 4 Conversion Kits" benotzt, déi hien verkaaft huet, déi ënner anerem Front- a Réckpanele mam Apple Logo an "iPhone" Marken enthalen, déi a Verbindung mat d'Reklammen a Verkaf vu bekannten Handye vu wäissen digitale Geräter iPhone 4. De Beschëllegte wousst ganzer Zäit datt Apple de Verkaf vu wäissen iPhone 4 Panelen ni autoriséiert huet an datt hien dës Panelen aus Quellen kritt huet, déi vun entweder net autoriséiert waren ze verkafen. Apple oder seng Fournisseuren.
D'Uklo enthält och Zitater vun elektronesche Messagen, duerch déi de Lam mam Alan Yang vu Shenzhen, China kommunizéiert huet, deen de Lam mat Deeler geliwwert huet. Dës Berichter soen datt de Yang fréier Probleemer hat fir Deeler ze schécken wéinst Agenten déi d'Markverletzung net gär hunn.
Apple fuerdert d'Iwwerhand vun all Gewënn aus dem Deal an aner Geldstrofen.
Direkt no der Areeche huet Apple d'Uklo zréckgezunn (obwuel mat der Méiglechkeet se an Zukunft nach eng Kéier ze erneieren), well se eng méiglech aussergeriichtlech Siidlung erreecht hunn.
A wat ass d'Lektioun aus dësem?
Wann Dir net an Ierger mat Apple wëllt kommen, verkaaft hir Produkter net hannert hirem Réck. Oder op d'mannst bäisst den Apel vun der anerer Säit an ëmbenannt den iPhone zum Beispill op YouPhone.
Source: www.9to5mac.com
War dee Fall net iergendwann am leschte Hierscht oder Wanter hei gespillt?
Dat ass wann et geschaf gouf. Elo huet Apple e Prozess gemaach. No all, ass et am Artikel ernimmt.
ok8 fl vidbudnytdny
Foxcon sollt de Problem hunn - hien huet de Logo do ëmgesat ...