Tomas Chlebek Apple erëm publizéiert e Rapport iwwer d'Geschlecht an d'rassistesch Diversitéit vu senge Mataarbechter. Ännerungen an der Gesamtzuel vun de Minoritéitsbeamten sinn minimal am Verglach zum Joer virdrun, d'Firma probéiert weider méi Fraen a rassistesch Minoritéiten ze astellen.
Am Verglach mat Daten aus 2015 1 Prozent méi Fraen, Asiaten, Schwaarzen, an Hispanics schaffen bei Apple. Wärend och d'lescht Joer den "ondeklaréierten" Punkt an de Grafiken opgetaucht ass, ass et dëst Joer verschwonnen a vläicht doduerch ass och den Undeel vun de wäisse Salariéen ëm 2 Prozent geklommen.
Also d'2016 Employé Diversitéit Säit konzentréiert sech verständlech méi op d'Zuel vun den neie Mataarbechter. 37 Prozent vun den neien Employéë si Fraen, a 27 Prozent vun den neie Mataarbechter si rassistesch Minoritéiten déi chronesch ënnerrepresentéiert sinn an Technologiefirmen an den USA (URM). Dozou gehéieren Schwaarzen, Hispanics, Indianer, Hawaiianer an aner Pazifik Inselen.
Am Verglach zum Joer 2015 ass dat awer och eng niddreg Steigerung - ëm 2 Prozent fir Fraen an 3 Prozent fir URM. Vun den totalen neie Mataarbechter vun Apple an de leschten zwielef Méint sinn 54 Prozent Minoritéiten.
Vläicht déi wichtegst Informatioun aus dem ganze Bericht ass datt Apple gesuergt huet datt all seng Mataarbechter an den USA d'selwecht Pai fir gläich Aarbecht bezuelt kréien. Zum Beispill, eng Fra, déi an enger Genius Bar schafft, kritt d'selwecht bezuelt wéi e Mann mat der selwechter Aarbecht, an datselwecht gëllt fir all rassistesch Minoritéiten. Et schéngt trite, awer ongläich Pai ass e laangjärege globale Problem.
Am Februar vun dësem Joer huet den Tim Cook gesot datt amerikanesch weiblech Apple Mataarbechter 99,6 Prozent vun de Männer Léin verdéngen, a rassistesch Minoritéiten 99,7 Prozent vun de wäisse Männer Léin verdéngen. Am Abrëll hunn Facebook a Microsoft ugekënnegt datt Fraen bei hinnen d'selwecht verdéngen wéi Männer.
Firmen wéi Google a Facebook hunn awer e vill méi grousse Problem mat der Diversitéit vun hire Mataarbechter. Laut Statistike vun dësem Januar, maachen Schwaarz an Hispanics nëmme 5 Prozent vun de Leit déi fir Google schaffen a 6 Prozent fir Facebook aus. D'Hannah Riley Bowles, en Associé Professer op der Harvard University, huet dem Apple seng Zuelen "encouragéierend" genannt, obwuel si bäigefüügt huet datt et super wier wann d'Firma méi dramatesch Differenzen iwwer Zäit kéint presentéieren. Si huet och op aner Themen drop higewisen, déi schwéier aus publizéierten Statistiken ofzeschléissen, wéi d'Zuel vun de Minoritéite Mataarbechter, déi d'Firma verlooss hunn.
Et ass ganz méiglech datt dës Zuel esou héich ka sinn wéi d'Joer-iwwer-Joer Erhéijung vun de Minoritéiten, well se Technologiefirmen méi dacks verloossen wéi wäiss Männer. De Grond dofir ass dacks d'Gefill, datt se net do gehéieren. Am Zesummenhang nennt dem Apple säi Bericht och eng Zuel vu Minoritéitsaarbechterverbänn, déi zielen se duerch Onsécherheet an Aarbechtswuesstem z'ënnerstëtzen.
Sinn ech eleng oder fannen anerer dës Approche diskriminéierend? An der Praxis heescht dat, datt d’Striewen no méi Diversitéit d’Minoritéite favoriséiert. Dofir, wann e wäisse Mann an eng schwaarz Fra mat de selwechte Fäegkeeten un déiselwecht Aarbecht interesséiert sinn, gëtt d'Fra favoriséiert wéinst der Ënnerstëtzung vun der Diversitéit.. Et ass schlussendlech eng schlecht Absicht schlecht applizéiert.
Du bass net eleng. An net nëmmen dat.
1) Fraen a Männer hunn eng aner statistesch Verdeelung vum IQ, Männer hu méi Chancen an engem STEM Feld ze exceléieren
2) Ongläichheet an der Pai ass scho laang ofgeleent ginn, mir däerfen net vergläichen "wéi vill Sue kréien ech pro Mount" mee de Stonneloun fir déi selwecht Positioun. Et ass interessant datt am Fong keen esou Donnéeë sammelt (a wann et ausgesäit wéi se et maachen, z.B. Eurostat, deen ech gekuckt hunn, dat sinn Donnéeën déi kee Sënn maachen - an d'CSU sot mir datt et keng sou Donnéeë gëtt, also wou huet Eurostat et kréien?)
3) Dat Ganzt gëtt op de Kapp gedréint, modern Feministe setzen d'Carrière op engem Sockel wéi wann et de Sënn vum Liewen sollt sinn, awer wat wann eng Fra Kanner wëll kréien an doheem ëm si këmmeren? Sollt et liesen geännert? Oder wat wann hatt wëll schaffen, awer gläichzäiteg méi Fräiheet wëll wéi hir Kollegen (Männer)? Wann déi verdréint Gesellschaftspolitik hir forcéiert méi bezuelt ze ginn wéi se et verdéngt, wäert d'Firma se net astellen, well et méi einfach ass eng eenzeg a kannerlos Fra ze astellen, déi 100% vun deem wat e männleche Kolleg kritt.
An esou kéinte mir weidergoen ...
Ech hunn de Problem net esou déif an d'Déift getippt.. Et schéngt mir just falsch ze sinn, eppes anescht ze berücksichtegen wéi wéi gëeegent den Demandant ass a wéi eng Kompetenzen hien huet, an e Mondvoll Blödsinn iwwer Gläichheet ze hunn :)
Et muss een eben an d'Déift goen, well esou en Argument eleng net geléngt an da kritt ee gesot, datt Dir e Sexist, e Meninist an eng Bitch sidd...
viru laanger Zäit an den USA huet e wäisse heterosexuelle Mann déi mannste Rechter...an ech wëll dee Problem hei iwwer Net-Regierungsorganisatiounen an Denktanks iwwerdroen...LGBTI ass eng Krankheet a Krank muss behandelt ginn an getrennt vun der gesonder Bevëlkerung ... LGBTI ass schonn e Liewensstil a cool Denken an den USA ...
An du bass e Blödsinn deen och behandelt soll ginn? Homosexualitéit ass keng Krankheet, et ass eng Schwäch, an et kann net geheelt ginn
a wat ass et wann net eng Krankheet?
Et ass näischt, et ass normal, also ech fille mech net krank, ech fille mech méi normal wéi déi meescht Heterosexueller. An ech wäert net verstoen datt och am 21. Joerhonnert d'Leit mengen datt et eng Krankheet ass. Awer wat d'Heck, Dir Leit am Osten hunn en anere Geescht, de Réckbléck Ostblock ...
:D
gutt, et ass definitiv net normal, wann Dir normal wier, Dir wier direkt, dat ass normal
...du gehéiert sou wéi ech zum ënnerentwéckelten Ostblock :D also du studéiert Geographie, schreiw keen Blödsinn hei
an nennt et wat Dir wëllt, Krankheet, Ofwäichung, Stéierung, Dir kënnt normal schéngen, awer Dir wäert ni sinn, leider
Gutt, ech war schonn am Westblock gebuer. An ech wäert net mat engem retardéierten Idiote streiden ob et normal ass oder net. Héiert oder fannt d'Meenunge vun Experten ...
Heterosexualitéit heescht net Normalitéit, Dir sidd esou e Fall.
d'Divisioun vum westlechen/ëstleche Block gëtt fir d'Period virum 89 benotzt... Dir musst net streiden, et ass net normal
OK, et war net esou laang virun datt Homosexualitéit op der Lëscht vun de Krankheeten war
an dass een Expert de Géigendeel lobbéiert, heescht näischt... jo, Heterosexualitéit ass den normalen Zoustand wat d'Sexualitéit ugeet, Homosexualitéit ass den abnormalen - gestéierten Zoustand
....Ech weess net firwat Dir mech beleidegt, ech hunn dech net beleidegt, du hues just erëm Är "Normalitéit" gewisen
An d'Tatsaach, datt een et op d'Lëscht vun de Krankheeten setzt, heescht eppes? :D :D E puer "Expert" huet et och do gesat, kuerz viru 1989. Dofir huet et Gewiicht fir Iech :D (ech hoffen elo gesitt Dir wéi domm Ären Argument ass).
An ech hunn dech net beleidegt, ech hunn och just op Är Normalitéit drop higewisen.
also deen deen se op d'Lëscht gesat huet huet se aus dem Fanger gesuckelt, mee deen deen se gesat huet ass jiddefalls net méi do :DDDD an dat just wells de méi mat senger Meenung identifizéieren
an jo, ech normal wann et drëms geet, fir d'Sexualitéit iwwer mir hei schwätzen
du net
an Dir wäert näischt doriwwer maachen
et ze verstoen
den normalen Zoustand ass wann e Paar oder e Paar fäeg ass ze reproduktéieren
en anormalen Zoustand / Ofwäichung / Ënnerscheed ass wann Dir net kapabel sidd, wat och Äre Fall ass
an datt et xy Fuerschunge gëtt wou et bewisen ass datt Homosexualitéit bal ëmmer e Resultat vu Liewensbedingunge ass, dat heescht, Homosexualitéit verschwënnt bal ëmmer bei jonke Leit wann d'Konditiounen änneren, ech schreiwen Iech léiwer net emol, Är Ego misst et net iwwerliewen
an dat ass keen Nonsens, mee offiziell sérieux wëssenschaftlech Fuerschung
"also deen deen et op d'Lëscht gesat huet huet et aus dem Fanger gesuckelt, mee deen deen et ewechgehäit ass jiddefalls net méi do :DDDD an daat just wells de méi mat senger Meenung identifizéieren" - ech war net rosen dat een en Expert lobbéiert et - Dir, awer Dir erkennt net datt een aneren et virdru lobbéiert huet fir op dëser Lëscht ze sinn.
An deelt hei d'Links op déi Studien iwwer d'Homosexualitéit déi fortgeet, ech wëll dat liesen well et Bullshit ass. Et ass deeselwechte Bullshit, wéi wann d'Bidden d'Homosexualitéit lass ginn oder datt Dir no Masturbatioun Hoer op Är Handfläch hutt, awer ech wier net iwwerrascht wann Dir dat géift gleewen.
A just well een homosexuell ass, heescht dat datt se sech net kënne reproduzéieren?
Souwäit ech weess, kann ech nach Kanner mat enger Fra hunn, meng Spermien schaffen.
En anert Beispill vun Ärer Normalitéit a Form vun Dommheet a Schaukelpäerd IQ.
Ech hunn dech net gär, Pa.
Deng Spermien schaffen, mee dank denger Ofwäichung am Schäiss vun engem aneren Homo kann ech net vill maachen
...kee lobbéiert fir datt d'Homosexualitéit op der Lëscht vun de Krankheeten steet
sou war et just
et ass eng Ofwäichung vum normalen Zoustand, sou wéi Pädophilie oder Nekrophilie eng Ofwäichung vum normalen Zoustand ass, well et déi betraffe Persoun duerchernee mécht
dunn koumen e puer Butthurt Homos wéi Dir, déi jidderengem mat Kraaft wëllen beweisen datt se normal sinn, trotz der Tatsaach, datt se net sinn an ni wäerten sinn (wat d'Sexualitéit ugeet)
Sidd Dir gesot datt e Pädophil perfekt gutt an normal ass well säi Spermien nach funktionnéiert?
an jo, wann Dir homosexuell, Dir kënnt net reproduzéieren
Ech hunn ni vun Homosexuellen héieren zesummen eng Diät
Ech verstinn dat ech dech net stéieren, et ass schwéier d'Wourecht ze héieren, besonnesch wann Dir keng Argumenter hutt :D
Et ass méi wéi wann Dir keng Argumenter hutt.
"Spermien schaffe fir Iech, awer dank Ärer Ofwäichung am Aarsch vun engem aneren Homo, kann ech net vill maachen" - Dir hutt Recht, dofir geschriwwen ech virdrun mat enger Fra.
"...keen huet lobbyéiert fir Homosexualitéit op der Lëscht vu Krankheeten ze sinn
dat ass just wéi et war" - ganz interessant, wou sinn Är sérieux Dokumenter elo? :D et war just esou :D dann, wien leeft aus Argumenter, oder?
"Sidd Dir, datt e Pädophil ganz gutt an normal ass, well säi Spermien nach funktionnéiert - wéi kënnt Dir dat vergläichen?" wann zwee Männer/zwee Fraen fräiwëlleg zesummen sinn, schueden se wuel kee Mënsch, dat kann een net iwwer Pädophilen soen, et ass schonn eng Krankheet do, wann se den Drang hunn de Geck mat Kanner ze maachen. re komplett aus der Linn.
"a jo, wann Dir homosexuell sidd, kënnt Dir net reproduzéieren
Ech hunn ni vun Homosexuellen héieren, déi zesummen eng Diät hunn" - ech maachen, probéieren Google, Ricky Martin, Neil Patrick Harris, ... Oh mäi Gott, Dir sidd en Idiot - wann Dir homosexuell sidd, kënnt Dir reproduzéieren (mat eng Fra).
Elo hunn ech Iech diagnostizéiert: normal Verzögerung vum héchste Grad.
a wann d'Diät fräiwëlleg op Sex a Pädophilen geet? also et ass keng Pädophilie méi, well déi zwou Parteien fräiwëlleg drop gaang sinn? et ass déiselwecht Ofwäichung an Ofwäichung wéi Homosexualitéit
du bass retardéiert well du emol net liesen kann
Ech hunn gefrot: Ech hunn nach net héieren datt Homosexueller zesummen eng Diät hunn
also déi zwee haten klassesch Geschlecht, Befruchtung an Diät? NEE
si haten eng Fra et ausdroen, déi si gutt dofir bezuelt hunn
also zwee Homosexueller kënnen net zesummen eng Diät hunn, et ass géint d'Natur
Desweideren, wann Dir homosexuell a wäert mat enger Fra reproduzéieren, dat heescht Dir bisexuell sinn
"a wann d'Diät fräiwëlleg op Sex a Pädophilen geet? also et ass keng Pädophilie méi, well déi zwou Parteien fräiwëlleg drop gaang sinn?" - Ech bezweifelen, datt e klengt Kand fräiwëlleg an et geet.
"also zwee Homos kënnen net zesummen eng Diät hunn, et ass géint d'Natur" - komesch, ech weess nach ëmmer iwwer Homos déi Kanner hunn, also ass et natierlech méiglech, Natur ass keng Natur.
"ausserdeem, wann Dir homosexuell sidd an Dir gitt mat enger Fra reproduzéieren, dat heescht datt Dir bisexuell sidd" - nee, et heescht net, et heescht just datt ech e Kand wëll.
Also falsch, ech genéissen dech, maach just weider, ech streiden gär mat engem Narren Nëmmen déi aarm Administrateuren vum Äppelbam.
PS: Dir hutt nach ëmmer net déi sérieux Fuerschung aus der Zäit gesat, wou d'Äerd flaach war an no seriösen Dokumenter, wann Dir anescht behaapt hutt, Dir kéint verbrannt ginn.
Pädophilie geet net nëmmen ëm kleng Kanner, déi net kënnen diskutéieren/Entscheedungen huelen
liest d'Fuerschung vum Bearman-Bruckner oder vum Dr Neil Whitehead, deen Fuerschung iwwer identesch Zwillinge gemaach huet ...
"nee, et heescht net, et heescht just datt ech e Kand wëll, awer dann ass d'Diät net vun Ärem an Ärem homosexuellen Partner, mee Dir an d'Fra mat där Dir et wäert hunn."
weisen mir eng homosexuell Koppel déi selwer diätéiert hunn
jo, et gëtt et och net, sou wéi Dir ni eng Diät mat Ärem homosexuelle Partner wäert hunn ( Gott sei Dank)
Ech gesinn datt Beleidegung besser ass fir Iech wéi ze denken, ech hoffen just datt net all homosexuell wéi Dir sinn
iwwregens, wann Dir mech fir Fuerschung freet, hoffen ech, datt Dir mir och Är gitt, déi behaapten datt Homosexualitéit normal ass, trotz der Tatsaach, datt et net ass
iwwregens, wann Dir iwwer d'Fuerschung frot, hoffen ech, datt Dir mir och Är gitt, déi behaapten datt Homosexualitéit normal ass, trotz der Tatsaach, datt et net ass" - si hunn dat viru kuerzem op seznam.cz geschriwwen, iwwer dës Adoptiounen.
"weist mir eng homosexuell Koppel déi selwer eng Diät gemaach huet
jo, et gëtt et net " - et ass kloer datt et net méiglech ass, ech hunn net emol doriwwer geschwat, awer ech hunn iwwer d'Tatsaach geschwat datt Homosexuell Kanner kënne kréien, Dir sot nee.
"liest d'Bearman-Bruckner Fuerschung" - Ech hunn den Artikel fonnt a séier geschummt
D'Fuerschung baséiert op der Tatsaach, datt si 1994-1996 Schüler vun 11-17 Joer gefrot hunn, ob si jeemools zum anere Geschlecht ugezunn goufen. An Dir mengt dat ass Fuerschung? Wat ass méi, well zwee, wien haasst homosexuell? Et ass net grad eescht ...
"Awer wéi hunn se et op der selwechter Geschlecht Attraktioun gemaach?
D'Etude baséiert op Resultater vu Froen, déi Studenten an de Graden 7 bis 12 an 1994-95 an 1996 gefrot hunn. kleng)?"
A wat beleidegt ech Iech w.e.g.?
Ech hu behaapt, Homosexueller kënnen net ZESUMMEN eng Diät hunn
Dir sot ech kéint
iwwregens, d'Argument: si geschriwwen kuerzem op der Lëscht, si gewannen wierklech
du hätts dat einfach geschriwwen: Pepa sot et am Pub
Bearman-Brueckner haassen keng Homos? wei hues du op sou eng vulgaritéit komm? just well se Fuerschung gemaach hunn, d'Resultat vun deem Dir net gär?
Ech gesinn datt d'Elteren hinnen net gutt Manéiere geléiert hunn
"Iwwregens, d'Argument: si hunn viru kuerzem op der Lëscht geschriwwen, et ass wierklech e Gewënner
Dir hätt dat just geschriwwen: Pepa sot et am Pub"
=== genau wéi Ären Argument===
"..keen huet gelobbyt fir Homosexualitéit op der Lëscht vun de Krankheeten ze sinn
dat ass just wéi et war"
"Bearman-Brueckner haassen keng Homos? wéi hutt Dir un esou Obszönitéit geduecht? probéiert Google ze benotzen a sichen.
Maacht Iech selwer net méi ongenéiert, ok?
Homosexualitéit stoung op der Lëscht vun de Krankheeten, well et einfach eng Krankheet ass, eng Ofwäichung vum normalen Zoustand
et ass wëssenschaftlech baséiert
dunn koumen e puer Homoen mat Geld, an si hunn op de richtege Plazen ugefaang ze lobbyen sou datt d'Leit ugefaang hunn ze gewinnt datt et normal ass krank ze sinn
Dir sollt méi Fuerschung liesen, net d'Propagandaartikele vu Scumbags déi probéieren jidderengem ze diskreditéieren deen eppes mécht wat Dir net gär hutt
"Homosexualitéit war op der Lëscht vu Krankheeten well et einfach eng Krankheet ass, eng Ofwäichung vum normalen Zoustand
et ass wëssenschaftlech baséiert" - Dir hutt mir nach ëmmer de wëssenschaftlechen Artikel net geliwwert an nee, ech huelen déi zwee Pansies net ...
A wat ass den normalen Zoustand? Also wéi diktéieren déi Frommen et, oder déi, déi esou opgewuess sinn, datt normal = Hetero, also wéi hunn Déieren och Homos? Wéi ass et, datt am antike Roum a laang virdrun e Mann mat engem Mann geschlof huet, eng Fra mat enger Fra?
heescht dat net onnormal?
Homosexualitéit bei Déieren wäert suergen datt dës defekt Stécker veruerteelt ginn an hir Spezies net weiderféieren
"Homosexualitéit" bei Déieren
An e puer Zorte vun Déieren, zum Beispill, anscheinend sexuell Verhalen ass en Zeeche vun Akzeptanz. De Frans BM de Waal, huet Honnerte vu Stonnen verbruecht fir Schimpansen ze observéieren a seet: Sexuell Aktivitéit ass eng Konfliktvermeidungsreaktioun.
Allerdéngs sinn d'Grënn anescht. Cesar Ades, Professer fir Psychologie op der Universitéit vu Sao Paulo erkläert: En Hond, zum Beispill, benotzt Sexualitéit Dominanz auszedrécken. Zwee Hënn vum selwechte Geschlecht zesummen ze gesinn ass eng Demonstratioun vu Kraaft, net Sexualitéit. Aner Déieren versoen einfach hire Kolleg ze identifizéieren. Besonnesch méi kleng Déieren hu Problemer mat der Unerkennung.
Homosexuell Déieren existéieren net
Am Joer 1996 huet den homosexuelle Wëssenschaftler Simon LeVay zouginn datt d'Beweiser op isoléiert Handlunge weisen, net op Homosexualitéit per se. Dr. Antonio Pardo, Professer fir Bioethik op der Universitéit Navarra, Spuenien füügt derbäi: Homosexualitéit existéiert net ënner Déieren. Aus Iwwerliewensgrënn konzentréiert sech de Papp ëmmer op de Géigendeel Geschlecht, dat gëtt duerch Instinkt. Dofir kann en Déier net homosexuell sinn. Homosexuell Verhalen geschitt dacks, awer et ass keen Ausdrock vu Sexualitéit, mee zum Beispill Dominanz. Dëst huet awer näischt mat Sexualitéit ze dinn.
Versich ze suggeréieren datt homosexuell Verhalen entsprécht der Natur op der Basis datt et ënner Déiere geschitt ass also just Fabrikatiounen. Biologen a Psychologen sinn net mat dëser Vue averstanen.
Homosexualitéit ass einfach en Hindernis, deen déi natierlech Entwécklung vun der Spezies behënnert
A wéi widderlees Dir d'Réimer? An Homosexualitéit wäert wahrscheinlech keen Hindernis fir d'Leit sinn, oder? Si kënnen nach ëmmer mat Frae raschten an net ausstierwen. Du giffs besser bieten dass ech d'Homosexualitéit net zoufälleg op dech iwwerdroen, mir sms'en elo schon laang an laut deenen 2 respektéierte Wëssenschaftler ass et definitiv méiglech :D
wat ass mat all deem gebiet? Wéi Dir jonk war, sidd Dir vun engem Paschtouer mëssbraucht ginn an Dir hutt et nach?
wat iwwer d'Réimer eemol war et méiglech Sklaven ze besëtzen an Hexen ze verbrennen
no Ärer Logik, et kéint ufänken ze maachen an erëm normal gefördert ze ginn, well et scho virun e puer honnert Joer gemaach gouf
Zäit ass fortgeschratt
"no Ärer Logik, et kéint ufänken ze maachen an als normal erëm gefördert ginn, well et virun e puer honnert Joer gemaach gouf" :D :D seet deen deen mat enger Lëscht streidet (.keen huet Lobby fir Homosexualitéit op der Lëscht vu Krankheeten
dat war just esou), déi och geschaf gouf Gott weess wéini, eng Tragedie :D
Homosexualitéit ass op d'Lëscht vun de Krankheeten komm well et einfach eng Krankheet ass, oder eng gewësse Form vu sexueller Deviatioun
ähnlech wéi Pädophilie, Zoophilie, Nekrophilie
Nee, et ass net, si hunn nëmmen op d'Lëscht gesat, fir wat et passt.
An Äre Rot ass onvergläichbar. Pädophilie? Nekrophilie? Ass et eng Krankheet wéi Homosexualitéit? Ech héieren net mol de Filial dran?
Dir sidd en Idiote.
ween huet et gepasst? :D an deem Fall huet et wuel der ganzer Welt gepasst :D
Bis 1970 hunn déi meescht Psychiater gegleeft datt Homosexualitéit eng mental Krankheet wier. No hinnen, Homosexualitéit huet kierperlech Ursaachen wéi vill aner mental Krankheeten. Déi meescht waren iwwerzeegt datt d'Ursaach eng Ofwäichung vun der sexueller Orientéierung war wéinst engem gewëssen Defekt an der psychosexueller Entwécklung. Psychoanalytiker hu sech méi präzis ausgedréckt, zouginn datt d'Homosexualitéit mat engem negativen oder net genuch Identifikatiounsprozess an der fréicher Kandheet verbonnen ass, also et ass eng Konsequenz vun der Onméiglechkeet vum Kand seng Autonomie ze fannen a seng Geschlechtidentitéit par rapport zu sengen Elteren ze definéieren.
Och wéinst dësem Konsens vun der Majoritéit hunn Homo-Aktivisten ugefaang Psychiater ze terroriséieren. z.B. an 1970, op der Geleeënheet vun enger Konferenz iwwer Homosexualitéit zu San Francisco, do waren Psychiater déi iwwer dëse Problem ze schwätzen wollt. D'Konferenz huet missen ofgesot ginn. Bal jiddereen, dee kritesch iwwer Homosexualitéit wollt schwätzen, gouf ugegraff. E Joer méi spéit, 1971, huet en homosexuelle Vertrieder de Krich géint d'Psychiatrie erkläert. Homosexueller krute schlussendlech d'Recht hir Gemeinschaft ze vertrieden iwwerall wou Homosexualitéit diskutéiert gouf.
1974 hunn homosexuell Aktivisten Erfolleg erreecht.
D'American Psychiatric Association (APA) huet gestëmmt fir Homosexualitéit vu senger Lëscht vu mentale Krankheeten ze läschen. Wéi ass dat op eemol geschitt?
Einfach gesot, si hunn se gezwongen. Psychiater, déi stänneg vun Homosexuellen (och kierperlech) terroriséiert goufen, wollten trotzdem net opginn, wat se un him gegleeft hunn. Schlussendlech hu si e Referendum gefrot. Et géif vun all APA Memberen (ongeféier dausend Psychiater) besicht ginn. Den Homoloby huet sech zréckgekämpft, an am Numm vun der APA hunn si all Memberen e Bréif geschéckt, a si gefrot fir d'Propositioun z'ënnerstëtzen, déi d'APA schonn ugeholl huet, well soss géif d'Organisatioun an den Ae vun der Ëffentlechkeet diskreditéiert ginn. APA Memberen hunn dës Decisioun bestätegt: 58% hunn dofir gestëmmt, 40% géint gestëmmt oder hunn net un der Ofstëmmung deelgeholl.
D'Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) huet d'Homosexualitéit eréischt 1993 aus hirer Lëscht vu Krankheeten ewechgeholl.
an dës Bande wäert an de Plaze produzéiert ginn, an ech wäert jäizen wéi se verletzt ginn
Nach eng Kéier en ganz desininteresséierten Artikel :D. Ech sinn net iwwerrascht datt se gezwongen waren et ze läschen wann se probéiert hunn, an och elo probéieren e puer ze imposéieren datt se Devianten an Defekter sinn. alt esou?
natierlech, fir Homoaktivisten wéi Dir, all Artikel deen Dir net gär ass, ass partiell
wann e puer Leit erklären, datt zum Beispill Häerzarrhythmie keng Krankheet ass, wäert dat all déi Krank heelen? oder ginn krank Leit gesond Leit?
... maachen se Fuerschung déi mir net gär hunn? mir wäerten se attackéieren!
Problemléisung Ala Roman Linn
a wann Dir d'Réimer als Modell wëllt huelen, kuckt wéi se erausgaang sinn :D
Ech wetten datt Dir mengt datt dës Brutalitéit normal ass. Ass et net och esou doheem?
Homosexuellen, Pädophilen, Inzest, all déiselwecht Spina
an Dir sidd Deel vun et
Dir sot datt riicht normal ass, si sinn allebéid riicht, also normal, allebéid méi al wéi 18, also normal. An du bass en Deel dovunner, du ekkelen Exkrementer.
si sinn normal am Sënn vun der sexueller Orientéierung
datt se eng aner Stéierung hunn ass eng aner Saach
Nee, si sinn net, si sinn pervertéiert an dat ass genee wat et ass, Dir seet datt Homosexualitéit eng Krankheet ass, awer wéi vill wierklech krank Leit gehéieren zu den "normalen". Vläicht de Fritzl? Hien war och normal no dir, richteg? Et wiere méi vun deenen normalen Devianten.
mee just well een net eng Krankheet huet, heescht net datt se net aner kënnen hunn
hie war normal a punkto sexueller Orientéierung
d'Tatsaach, datt hien heterosexuell war, negéiert net d'Tatsaach, datt hien eng aner Form vu sexueller Deviatioun kann hunn
Dat ass wahrscheinlech wou Dir et aus http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm : D: D
Bearman-Bruckner hunn e puer zwee Idolen dëst geschriwwen an Dir betruecht et als sérieux Fuerschung :D :D :D Ech hat Recht, Dir gleeft definitiv datt Masturbatioun Hoer Handfläch a Blannheet verursaacht :D :D
all zwee kussen? si gutt unerkannt Experten a Fäegkeeten
Dir gleeft sécher datt Dir homosexuell gebuer sidd
mengt Dir, datt och déi, déi hannert Baren an der Dusch gefall sinn, homosexuell gebuer sinn?
Ech waarden nach op deng Recherche iwwer wéi Homosexualitéit keng Krankheet ass, och wann ech se wahrscheinlech net kréien, well Dir méi wichteg Saachen ze maachen hutt (Deng eegen Dommheet ze spotten)
"Dir musst gleewen datt Dir homosexuell gebuer sidd" - also gleewen ech sécher net datt d'Erzéiung Schold ass, an et ass mir éierlech egal wat Schold ass. Wat ass falsch mat engem Mann deen e Mann Léift mécht an eng Fra déi Léift mat enger Fra mécht? Dir homophobes muss gutt Manéieren vun Ären Elteren geléiert ginn.
xDDDDDD Ech waarden op Iech fir Homophobie ze bréngen
Jiddereen deen dengem verdréinen Goût net zoustëmmt ass en Homophob :D
maacht Léift mat wiem Dir wëllt, Mann, Fra, Diät, Mamm, Papp, Schwëster, Brudder, Mupp, Kaz, et ass mir egal, ech verstinn einfach net firwat Dir Iech selwer produzéiere musst an op de Plaatzen weisen an maacht wéi wann et normal ass
Ech ginn net iergendwou du Idiot, ech hunn déi berühmt Stolzmarsch och net gär an ech ginn net bei hinnen. Awer wann et nach ëmmer Leit wéi Dir op der Welt sinn, loosst se weider produzéieren.