Wéi jiddereen involvéiert wahrscheinlech elo weess, wäert den iPhone X e puer zimlech sérieux Disponibilitéitsprobleemer hunn. Dëst Thema gouf fir e puer Wochen geschwat a baséiert op villen auslännesche Berichter, souwuel vu klassesche Neiegkeeten a vun "Insider", mir wëssen datt hannert der klenger Zuel vu produzéierte Stécker déi komplex Produktioun vu Komponenten fir de Frontal Face ID Modul ass. Server Bloomberg haut bruecht déi e bësse beonrouegend Informatioun, datt, fir nach méi schlëmm Problemer mat der Disponibilitéit vum neien Telefon ze vermeiden, Apple d'Spezifikatioune während der Qualitéitskontroll ugepasst huet, sou datt méi nei fabrizéiert Moduler passéieren.
An der Praxis heescht dat datt och déi Komponenten déi net virdru d'Ausgabqualitéitskontroll passéiert hätten duerch de komplexe Produktiounsprozess goen. Mat dëser Verëffentlechung vun de Produktiounsspezifikatiounen wäert déi resultéierend Qualitéit vun eenzelne Komponenten logesch verschlechtert ginn (a wéi engem Ausmooss et nach net kloer ass), awer hir Produktioun wäert erheblech beschleunegt ginn, wat um Enn en Domino-Effekt wäert hunn, well et méiglech ass fir méi Handyen a kuerzer Zäit ze produzéieren.
Laut Bloomberg betrëfft dës Ännerung e spezifeschen Deel vu Face ID, méi präzis sollt et e spezielle Laserprojektor sinn, dee benotzt gëtt fir d'Gesiichter vun den Telefonsbenotzer ze kartéieren. Apple hat extrem héich Fuerderungen un d'Qualitéit vun der Produktioun vun dësem Wierk, déi esou wäit gaangen ass, datt ee vun den dräi Hiersteller ofgefall ass, well et keng Komponente vu genuch Qualitéit liwwere konnt. Dëst huet bedeitend Verspéidungen verursaacht wéinst Produktiounsbeschränkungen. An et ass dës Begrenzung déi vun Apple soll korrigéiert ginn, deelweis entspaant seng Ufuerderungen un déi resultéierend Qualitéit.
Allerdéngs ass dëst net nëmmen e Problem mam Laserprojektor. LG a Sharp, déi speziell Lënse fir dëse spezielle System liwweren, deelen och hiren Deel vun der Schold fir d'Verzögerung. Och si hunn d'Qualitéitsproblemer net evitéiert, wat d'Produktioun nees wesentlech verlangsamt huet. Et ass nach net kloer a wéi engem Ausmooss Apple seng Fuerderunge reduzéiert huet. Et wäert interessant sinn ze gesinn, ob déi éischt Rezensiounen méi fundamental Differenzen an der Face ID Funktioun fir Telefone mat nach ëmmer "aler" (a fabrizéierten no eelere a méi strenge Regelen) Deeler weisen an déi méi nei, wou QC net sou strikt ass.
Source: Bloomberg
Et ass wierklech net ganz gutt Neiegkeet datt en Telefon dee vun 30000 CZK kascht eng Zort Shunt als Komponent huet ...
d'Fro ass, ob d'Nofro fir Qualitéit an Fabrikatioun Genauegkeet reduzéieren, zB d'Gréisst vum Modul vun enger Toleranz vun 0.005mm ze 0.01, wäert eppes änneren.
D'Fro ass wat e Shunt ass a wat eng ongerechtfäerdegt Nofro fir Qualitéit ass. Tester hu vläicht gewisen datt dëst onnéideg streng ass. Ech Zweiwel, datt Apple op Problemer mat Reklamatiounen ze schaffen wëllt.
Nach eng Kéier, gefälscht als Schwäin, Dir sot et hei als kloer Tatsaach, awer:
1. et ass guer net ze gleewen datt Apple am meeschten diskutéierten Deel (FaceID) fir de Jubiläumsmodell an de Flaggschëff spuert
2. Apple dementéiert de Rapport.
Vläicht wier dann den Telefon ze "super" an Apple hätt an den nächste Joeren näischt ze verbesseren. :)