Ondrej Holzman Leschten Dënschdeg ass e grousse Prozess tëscht zwee Tech Risen - Apple a Samsung - fir d'zweete Kéier opgeblosen. Den éischten Akt, dee viru méi wéi engem Joer den Héichpunkt erreecht huet, huet sech haaptsächlech ëm wien wiem kopéiert. Elo ass deen Deel schonn opgekläert an d'Sue gi mat ...
Samsung wäert finanziell geschloe ginn. Schonn am August d'lescht Joer huet eng néng Member Jury mat Apple Säit gesat, déi meescht vu senge Patentbeschwerden géint Samsung behalen an déi südkoreanesch Firma ausgezeechent. eng Geldstrof vun 1,05 Milliarden Dollar, déi als Entschiedegung fir Schued un Apple sollt goen.
De Betrag war héich, obwuel Apple ursprénglech méi wéi $ 1,5 Milliarde méi gefuerdert huet. Op där anerer Säit huet Samsung sech och verteidegt an a senger Géigekloer 421 Milliounen Dollar Schuedenersaz gefuerdert. Mee hien krut guer näischt.
Allerdéngs ass déi ganz Saach dëse Mäerz komplizéiert ginn. D'Riichterin Lucy Kohová huet decidéiert datt de Betrag vun der Entschiedegung nei berechent muss ginn an den ursprénglechen Betrag ëm $ 450 Milliounen ofgeschnidden. De Moment muss Samsung nach ronn 600 Milliounen Dollar bezuelen, awer eréischt wann déi nei Jury, déi am Moment sëtzt, entscheeden, wéi eng Zomm et eigentlech wäert sinn.
Hien huet e Server zesummegesat fir eng besser Iddi ze kréien wat wierklech geschitt an am Geriichtssall geléist gëtt cnet puer Basis Informatiounen.
Iwwer wat war den ursprénglechen Sträit?
D'Wuerzelen vun der grousser Geriichtskampf ginn zréck op 2011, wéi Apple am Abrëll seng éischt Plainte géint Samsung gemaach huet, a beschëllegt et de Look an d'Funktioun vu senge Produkter ze kopéieren. Zwee Méint méi spéit huet Samsung mat sengem eegene Prozess geäntwert, a behaapt datt Apple och e puer vu senge Patenter verletzt. D'Geriicht huet endlech déi zwee Fäll kombinéiert, a si goufe bal de ganzen August d'lescht Joer diskutéiert. Brevet Violatioune, Antitrust Reklamatiounen a sougenannte Handelskleed, dat ass de legale Begrëff fir d'visuell Erscheinung vun de Produkter, inklusiv seng Verpakung.
Wärend dem méi wéi dräi-Woche Prozess gouf eng wierklech enorm Quantitéit vu verschiddenen Dokumenter a Beweiser zu San Jose, Kalifornien presentéiert, dacks opgedeckt virdrun onbekannt Informatioun iwwer déi zwou Firmen an hir Geheimnisser. Apple huet probéiert ze weisen datt ier den iPhone an den iPad erauskoum, Samsung keng ähnlech Apparater gemaach huet. D'Südkoreaner hunn mat internen Dokumenter entgéint gestallt, déi uginn datt Samsung un Touchscreen Telefone mat engem grousse rechteckegen Ecran geschafft huet laang ier Apple mat hinnen opkomm ass.
D'Uerteel vun der Jury war kloer - Apple huet Recht.
Firwat gouf en neie Prozess bestallt?
D'Riichterin Lucy Koh huet ofgeschloss datt virun engem Joer d'Jury falsch war iwwer de Betrag Samsung sollt Apple bezuelen fir Patentverletzung. Dem Kohová no goufen et e puer Feeler vun der Jury, déi zum Beispill op déi falsch Zäitperiod gezielt hunn an Utilitymodellpatenter an Designpatenter vermëscht hunn.
Firwat huet d'Jury esou schwéier de Montant ze berechnen?
D'Jurymemberen hunn en zwanzegsäitegt Dokument ausgeschafft, an deem si musse ënnerscheeden, wéi eng Apparater vun deenen zwou Firmen op wéi eng Patenter verletzen. Well Apple eng grouss Zuel vu Samsung-Apparater an de Fall abegraff huet, war et fir d'Jury net einfach. Am neie Prozess mussen d'Juroren eng Konklusioun vun enger Säit erstellen.
Wat wäert d'Jury dës Kéier entscheeden?
Nëmmen de finanziellen Deel vun der Affär waart elo op eng nei Jury. Et ass schonn decidéiert, wien kopéiert a wéi. Apple behaapt datt wann Samsung keng ähnlech Produkter ubitt, d'Leit iPhones an iPads géife kafen. Also gëtt berechent wéi vill Sue Apple doduerch verluer huet. Am Dokument vun enger Säit berechent d'Jury de Gesamtbetrag aus, deen Samsung Apple schëlleg ass, an och de Betrag fir eenzel Produkter opzedeelen.
Wou fënnt den neie Prozess statt a wéi laang dauert et?
Erëm alles fënnt zu San Jose statt, Heem vum Circuit Court fir den Nordbezierk vu Kalifornien. De ganze Prozess soll sechs Deeg huelen; Den 12. November gouf d'Jury ausgewielt an den 19. November soll de Geriichtssall zoumaachen. D'Jury huet dann Zäit fir suergfälteg ze diskutéieren an zu engem Uerteel ze kommen. Den 22. November, oder Ufank der nächster Woch, kéinte mir doriwwer erausfannen.
Wat ass um Spill?
Honnerte vu Millioune sinn um Spill. Lucy Koh reduzéiert déi ursprénglech Entscheedung ëm $ 450 Milliounen, awer d'Fro ass wéi déi nei Jury wäert entscheeden. Et kann Apple mat engem ähnleche Betrag belounen, awer och méi héich oder manner.
Wéi eng Produkter befaasst den neie Prozess?
Déi folgend Samsung Apparater ginn betraff: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish and Transform. Et ass zum Beispill genee wéinst der Galaxy Prevail datt den erneiere Prozess stattfënnt, well Samsung ursprénglech bal 58 Milliounen Dollar dofir sollt bezuelen, wat de Kohova e Feeler vun der Jury genannt huet. Prevail nëmmen verletzten Utility Model Patenter, net Design Patenter.
Wat heescht dat fir Clienten?
Näischt gréisser am Moment. Samsung huet schonn op déi ursprénglech Decisioun reagéiert, datt et Apple seng Patenter verletzt huet, an domat säin Apparat esou geännert huet, datt keng Violatioune méi optrieden. Nëmmen de méiglechen drëtte Prozess, dee fir Mäerz geplangt ass, kéint eppes bedeiten, well et zum Beispill ëm d'Galaxie S3 geet, en Apparat deen Samsung eréischt nom Apple sengem éischte Prozess erausbruecht huet.
Wat heescht dat fir Apple a Samsung?
Obwuel Honnerte vu Millioune Dollar um Spill stinn, heescht dat keng bedeitend Problemer fir sou Risen wéi Apple a Samsung, well béid Milliarden Dollar pro Joer generéieren. Et wäert vill méi interessant sinn ze gesinn, ob dëse Prozess e Präzedenz stellt, duerch deen zukünfteg Patentstreiden beurteelt ginn.
Firwat léisen déi zwou Firmen sech net viru Geriicht?
Och wann Apple a Samsung iwwer eng méiglech Siidlung diskutéiert hunn, war et quasi onméiglech fir si zu engem Accord ze kommen. Angeblech hu béid Säite Virschléi gemaach fir hir Technologien ze lizenzéieren, awer si goufen ëmmer vun der anerer Säit verworf. Et geet ëm méi wéi just Suen, et geet ëm Éier a Stolz. Apple wëll beweisen datt Samsung et kopéiert, dat ass genau wat de Steve Jobs géif maachen. Hie wollt net mat jidderengem vu Google oder Samsung ze dinn hunn.
Wat wäert nächst sinn?
Wann d'Jury an den nächsten Deeg iwwer d'Strof fir Samsung entscheet, wäert et wäit vum Enn vun de Patentkämpfer tëscht Apple a Samsung sinn. Engersäits kënnen eng Partie Appel erwaart ginn, anerersäits ass schonn en anere Prozess fir de Mäerz geplangt, an deem béid Firmen aner Produiten agebaut hunn, sou datt dat Ganzt praktesch erëm unfänkt, just mat aneren Handyen an verschidde Patenter.
Dës Kéier behaapt Apple datt de Galaxy Nexus véier vu senge Patenter verletzt, an d'Galaxie S3 an d'Note 2 Modeller sinn och net ouni Schold Campen datt d'Lëscht vun de beschëllegten Apparater a Patentfuerderunge muss de 5. reduzéiert ginn
Samsung huet angeblech scho zouginn an ugefaang ze diktéieren datt se manner bezuelen. Phu, ech geif se nach e puer mol froen, dir Bastards schrägen-eyed Koreaner, looss se léieren, datt et net esou funktionnéiert. Dir musst entwéckelen, kreéieren, grad wéi Apple. An net nëmme fir ze kommen, kopéieren, verkafen, an dann e puer Dollar aus dem Akommes op Streidereien bezuelen, déi fir Joer zéien.
Business ass Geschäft a Suen sténken net, also firwat net? :)
Et ass alles just e Spill vu Kaz a Maus, Apple wäert net ouni Samsung maachen, well ob et et gär huet oder net, et ass ëmmer nach de Majoritéit Hiersteller vu Komponenten fir seng Topmodeller (A7, Memory, Displays).