Philip Houska Wann technologesch Rivalen Daten a Wëssen matenee ganz offen deelen, ass dëst d'Beräich vun der kënschtlecher Intelligenz, déi duerch géigesäiteg Zesummenaarbecht vill méi séier viru geet. Apple, dat bis elo op der Säit bliwwen ass wéi et normalerweis probéiert seng Initiativen ënner Wraps ze halen, ass elo méiglecherweis mat hinnen ze kommen. Déi kalifornesch Firma wëll mat externen Experten an Akademiker ronderëm d'Welt kooperéieren an, dank dësem, zousätzlech Experten zu sengen Teams kréien.
De Russ Salakhutdin, de Chef vun der kënschtlecher Intelligenzfuerschung bei Apple, huet d'Informatioun op der NIPS Konferenz opgedeckt, déi zum Beispill d'Fro vu Maschinnléieren an Neurowëssenschaften diskutéiert. Laut de publizéierten Footage vun der Presentatioun vu Leit, déi wéinst der Sensibilitéit vum Thema net genannt ginn wëllen, kann ee liesen datt Apple un déiselwecht Technologien schafft wéi d'Konkurrenz, just am Geheimnis fir de Moment. Dës enthalen zum Beispill Bilderkennung a Veraarbechtung, Viraussoen vum Benotzerverhalen an real-Welt Eventer, Modelléiere vu Sprooche fir Stëmmassistenten, a probéiert onsécher Situatiounen ze léisen wann Algorithmen net zouversiichtlech Entscheedunge kënnen ubidden.
Fir de Moment huet Apple e méi prominenten an ëffentleche Profil an dësem Beräich nëmmen am Stëmmassistent Siri gemaach, deen et graduell verbessert an ausbaut, awer d'Konkurrenz huet dacks eng liicht besser Léisung. Virun allem Google oder Microsoft konzentréiere sech net nëmmen op Stëmmassistenten, mee och aner Technologien déi hei uewen ernimmt sinn, iwwer déi se offen schwätzen.
Apple sollt elo ufänken seng Fuerschung an Entwécklung vu kënschtlecher Intelligenz ze deelen, sou datt et méiglech ass datt mir op d'mannst eng graff Iddi kréien wat se am Cupertino schaffen. Fir dat soss ganz geheimnisvollen Apple ass dat definitiv e relativ grousse Schrëtt, deen him am Konkurrenzkampf a weider Entwécklung vun hiren eegenen Technologien hëllefe soll. Andeems Dir d'Entwécklung opmaacht, huet Apple eng besser Chance fir Schlësselexperten unzezéien.
D'Konferenz huet och zum Beispill d'LiDAR-Methode diskutéiert, déi eng Fernmessung vun der Distanz mat engem Laser ass, an déi uewe genannte Prognose vu kierperlechen Eventer, déi Schlëssel fir d'Entwécklung vun autonomen Technologien fir Autoen sinn. Apple huet dës Methoden a Biller mat Autoen bewisen, obwuel no deene presentéieren, et ni speziell iwwer seng eege Projeten an dësem Beräich geschwat huet. Wéi och ëmmer, et ass dës Woch opgetaucht Bréif un d'US Traffic Safety Administration adresséiert, an deem d'kalifornesch Firma d'Efforten unerkennt.
Bedenkt datt Apple seng ëmmer méi grouss Offenheet an dat allgemeng séier entwéckelt Gebitt vun der kënschtlecher Intelligenz a verbonnen Technologien, et wäert sécherlech ganz interessant sinn, weider Entwécklungen am ganze Maart ze kucken. Et gouf och op der genannter Konferenz gesot datt Apple säi Bilderkennungsalgorithmus scho bis zu zweemol sou séier ass wéi dem Google, awer mir wäerte gesinn wat dat an der Praxis bedeit.
jojo, Marketing fir datt et ausgesäit wéi wann eppes geschitt :]
loosst eis gleewen a gesinn, leider fir Apple, Apple's Haaptkonkurrenz huet vill méi Daten aus fir AI ze bauen
:-)
Ech hunn et schonn hei geschriwwen http://jablickar.cz/apple-v-oblasti-umele-inteligence-bud-spi-nebo-skryva-sve-karty, an no dësem Kommentar vun ären, hunn ech selbstverständlech op d'Mark getraff.
Ech léieren gär, also wat huet den Apel bewisen?
Als éischt empfeelen ech Iech d'Originalartikelen ze kucken, déi lokal ass, gutt, lokal. No allem verstoppen d'Redaktoren net datt d'Thema AI, ML, DL, asw net hir eegen ass.
Wat Apple tatsächlech bei NIPS wäert demonstréieren wäert mat e bësse Verspéidung bekannt sinn, also ass et elo nëmmen ee Schrëtt an enger Serie.
Dir wësst wahrscheinlech datt et haut eng bedeitend Unzuel vu Firmen sinn déi sech mat AI beschäftegen (méi präzis spezifesch Beräicher bannent AI). Als Regel, maachen se net Basis Fuerschung, mee zéien haaptsächlech aus de Resultater vun der akademescher Sphär. An nëmmen e puer vun dëse Firmen publizéieren hir Resultater, och deelweis. Ausser als fäerdeg Produkter :-)
Apple mécht / benotzt datselwecht ze maachen. Mee anscheinend wëll hien dat änneren a seng Fuerschung (sëcher nëmmen en Deel dovun) verëffentlechen. An hien huet och uginn a wéi enge Beräicher AI funktionnéiert. Dat ass alles fir de Moment.
Et seet näischt iwwer wat Apple bis elo an der AI erreecht huet, mat wiem et schafft, asw.. Dir braucht aner Informatiounsquellen dofir. An déi existéieren :-)
Gutt, ech hunn verstanen datt ech eppes verpasst hunn an Apple "irgendwéi" opgetaucht ass, awer ech gesinn datt et net
Ech averstane mam Rescht vun deem wat Dir geschriwwen hutt, awer ech mengen datt Apple einfach ageschlof ass an näischt huet * (* am Sënn vun eppes gläichwäerteg mat enger Firma op d'mannst een Zéngtel vun der Gréisst vun Apple)
Ech wëll op kee Fall fir Apple plädéieren, oder behaapten datt et Gott verdammt gutt an AI mécht am Verglach mat aneren. Mee well ech aus dem "Feld" sinn, interesséieren ech mech, schliisslech muss ech, wat geschitt wou.
A well Är Bäiträg zum schonn ernimmten Artikel http://jablickar.cz/apple-v-oblasti-umele-inteligence-bud-spi-nebo-skryva-sve-karty si koumen, bon, loosst eis net vill soen, ech hunn den Drang dech e bëssen ze räissen :-)
Hmmm. Ech hunn net, hunn net, a plangen keen Apple Produit zu all Moment geschwënn.
du kanns zwangshaften hunn an et ass näischt falsch mat deem. Ech hat den Drang wann ech den Artikel gelies hunn an dorun en typeschen Apple Marketing gesinn hunn, vill Blödsinn fir déi ignorant Mass just fir en Androck ze maachen
als Persoun aus dem Feld muss een sech gutt bewosst sinn, dass den Apel net mol an der zweeter, mee an der drëtter Liga ass
Apple ass eng Hardwarefirma, et kann keng Software maachen, wat et mécht ass net wesentlech, et produzéiert et net (e bësse bedeitend% vum Gewënn), ...
Ech bezweifelen datt hien eppes fundamental an AI erfënnt, wann hien net nei Saachen an der Hardware erfënnt. Apple war einfach Gléck fir e puer Attacken ze hunn, e Marketinggenie (net emol en technologeschen), an d'Verbindung vun Apparathersteller mat der Tatsaach datt se erwaart ginn mat eppes revolutionärs an der AI ze kommen, dat ass einfach naiv. déi Firma dréint sech ëm Design a Marketing, net Fuerschung
a meng perséinlech Meenung ass datt deen éischten, dee mat e wierklech groussen Duerchbroch an AI kënnt, eng Drëtt Partei wäert sinn, wahrscheinlech d'Arméi (finanzéiert vun der Arméi), de Rescht vun der éischter Agi (an all Virleefer vun der Entwécklung dovun) ) soll fir Cyberattacken/Verteidegung benotzt ginn an dat an aus der Siicht vun der wirtschaftlecher Nëtzlechkeet vun esou engem System (an AI Fuerschung boomt souwisou do)
btw, wat ass dein hw? :)
Ech äntweren nëmmen déi lescht Fro fir de Moment, ech hunn elo net vill Zäit:
Dell regelméisseg ntb, 15 ″, 16GB, SSD 512GB, i7 Quad Core. Windows, Linux. Et geet duer fir d'Entwécklung an der Firma an doheem (Modelléierung, Verifizéierungstester, a leschter Zäit haaptsächlech neural Netzwierker), richteg Training, Validatioun, asw., natierlech, lafen op enger richteger Linux Statioun mat TITAN vun NVidia ;-)
Ech géif gären addéieren datt d'Zilplattform vun eise Systemer haaptsächlech Client HW (ARM baséiert + FPGA) ass, awer och Serverapplikatiounen fir Clienten.
Apple ass natierlech och eng SW Firma, wa mir unerkennen datt den OS fir hiren HW de SW ass deen se entwéckelt hunn :-)
Wat d’Uwendung ugeet, ass et méi schwaach, ech averstanen, an ech géif bal soen datt et ëmmer méi schlëmm gëtt. Mä dat ass hir Affär.
Wann ech mech net falsch maachen, korrigéieren d'Experten mech sécherlech, Apple huet nach ni eppes banebrytendes bruecht op Basis vu senger eegener Fuerschung, awer och net déi meescht aner Firmen. Awer hien konnt (ass fäeg) déi existent zolidd ëmsetzen (och mat e puer vu senger eegener Erfindung) an ze verkafen. Mee do ass näischt falsch mat deem, richteg?
Ech erwaarden näischt banebrytendes vun him, sécher net am Beräich vun der AI (awer vläicht keen mat e bësse Sënn, an ech mengen och net datt iergendeen et proklaméiert). Och net vun de meeschten anere Firmen. Op den Universitéite passéieren op alle Fall déi wesentlech Saache, an d'Betriber zéien op hinnen.
Déi géigesäiteg Zesummenaarbecht, elo méi eng "Beschäftegungsrelatioun", tëscht Leit aus dem akademeschen Ëmfeld an de Betriber war an de leschte Joeren besonnesch staark. Ech nennen e puer vun de schlëmmsten a wuel déi siichtbarst hei op dësem Server - IBM, Google, Microsoft, Facebook, Baidu, etc. Jo, souguer Apple :-) A Leit vun Universitéiten wéi LeCun, Norvig, Thrun, Hinton, Ng, Bengio, Krizhevsky, Salakhutdinov, Sutskever, an Dosende, Honnerte vun aneren. Heiansdo funktionéiert eppes ähnleches an der Tschechescher Republik, awer leider net vill :-(
Btw. fir Entwéckler, Apple bitt schonn eng Low-Level API fir Deep Learning (net nëmmen) an de leschten Versiounen vun iOS a MacOS. Fir souwuel op CPU a bannent Metal ze lafen. Am Metal bitt et och e méi héijen Niveau API fokusséiert op dat momentan populärste Feld vun der Computervisioun (convolutional neural Netzwierk). Dank der Entwécklung vu SW / OS fir "Äre HW ze passen", kënnt Dir gleewen datt d'Performance besser ass, oder sécher net méi schlëmm, wéi ähnlech Drëtt Partei Kaderen (Caffe, Tensorflow, etc.).
Detailer fannt Dir ënner anerem a Videoe vum WWDC 2016 an Entwécklerdokumentatioun.
Ech hu keng praktesch Erfahrung mat Apple Produkter, also kann ech d'Qualitéit net perséinlech bewäerten.
Apple kann guer net mat Google an AI konkurréiere ...