Ondrej Holzman En Donneschdeg huet Apple eng offiziell Äntwert op de Geriichtsuerteel geschéckt datt et sollt fir Ären eegenen iPhone ze jailbreak, fir d'Enquête iwwer den Terrorattack vu San Bernardino weiderzeféieren. Déi Kalifornien-baséiert Firma freet d'Geriicht d'Uerdnung ëmzebréngen, well se seet datt sou eng Bestellung keng Basis am aktuellen Gesetz huet an onkonstitutionell ass.
"Dëst ass net e Fall vun engem eenzegen iPhone. Et ass éischter e Fall vum Justizdepartement an dem FBI, déi duerch d'Geriichter eng geféierlech Muecht sichen, déi de Kongress an d'amerikanescht Vollek net guttgeheescht hunn", schreift Apple um Ufank vun der Méiglechkeet Firmen wéi Apple ze forcéieren, d'Ënnergruewen ze maachen. Basis Sécherheetsinteresse vun Honnerte vu Millioune Leit.
D'US Regierung, ënnert där den FBI fält, wëll Apple duerch e Geriichtsuerteel eng speziell Versioun vu sengem Betribssystem forcéieren, duerch déi d'Enquêteuren an e sécheren iPhone kéinte briechen. Apple betruecht dëst als d'Schafung vun enger "Backdoor", d'Schafung vun där d'Privatsphär vun Honnerte vu Millioune Benotzer kompromittéiert.
D'Regierung argumentéiert datt de spezielle Betribssystem nëmmen op dem eenzegen iPhone benotzt gëtt, deen den FBI um geschossene Terrorist fonnt huet, deen am leschte Dezember 14 Leit zu San Bernardino erschoss an ëmbruecht huet, awer Apple seet dat ass eng naiv Notioun.
Säin Direkter vum Benotzer Privatsphär, Erik Neuenschwander, huet dem Geriicht geschriwwen datt d'Iddi fir dëse Betribssystem no engem Gebrauch ze zerstéieren ass "fundamental fehlerhaft" well "déi virtuell Welt funktionnéiert net wéi déi kierperlech Welt" an et ass ganz einfach ze maachen. maachen Kopien dran.
Kuerz gesot, d'Regierung wëll Apple forcéiere fir e limitéierten an inadequat geschützte Produkt ze kreéieren. Wann dës Prozedur etabléiert ass, mécht et d'Dier op fir Krimineller an auslännesch Agenten Zougang zu Millioune iPhones ze kréien. A wann et fir eis Regierung erstallt ass, ass et nëmmen eng Fro vun der Zäit ier auslännesch Regierungen datselwecht Tool verlaangen", schreift Apple, dee soll net emol vun der Regierung iwwer dat kommend Geriichtsuerteel am Viraus informéiert ginn, obwuel béid Säiten hat bis dohin aktiv zesummegeschafft.
"D'Regierung seet, 'just eemol' an 'just dësen Telefon'. Awer d'Regierung weess datt dës Aussoen net stëmmen, si huet souguer e puer Mol ähnlech Uerder gefrot, vun deenen e puer an anere Geriichter geléist ginn", seet Apple op e geféierleche Präzedenz ze setzen, iwwer deen hie weider schreift.
Apple huet d'Gesetz net gär ënner deem den iPhone jailbroken gëtt. D'Regierung setzt op dat sougenannt All Writs Act vun 1789, wat awer d'Affekote vun Apple iwwerzeegt sinn d'Regierung net autoriséiert sou eppes ze maachen. Zousätzlech, laut hinnen, verletzen d'Ufuerderunge vun der Regierung déi éischt a fënneft Amendment vun der US Verfassung.
Dem Apple no soll d'Debatt iwwer d'Verschlësselung net vun de Geriichter geléist ginn, mee vum Kongress, dee vun dësem Thema betraff ass. Den FBI probéiert et duerch d'Geriichter ze ëmgoen a wetten op d'All Writs Act, obwuel laut Apple dës Saach éischter ënner engem anere Gesetz sollt behandelt ginn, nämlech dem Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA), an deem de Kongress huet d'Regierung d'Fäegkeet refuséiert fir Firmen wéi Apple ähnlech Schrëtt ze diktéieren.
Apple huet dem Geriicht och detailléiert wat d'Prozedur war am Fall wou et wierklech gezwongen ass eng speziell Versioun vu sengem Betribssystem ze kreéieren. Am Bréif huet den iPhone Hiersteller et "GovtOS" genannt (kuerz fir Regierung) an no senge Schätzunge kéint et bis zu engem Mount daueren.
Fir de sougenannte GovtOS ze kreéieren fir d'Sécherheet vum iPhone 5C ze briechen, deen den Terrorist Sayd Farook benotzt huet, misst Apple e puer Mataarbechter ausdeelen, déi bis zu véier Wochen net mat soss eppes ze dinn hunn. Well déi kalifornesch Firma ni sou Software entwéckelt huet, ass et schwéier ze schätzen, awer et géif sechs bis zéng Ingenieuren a Mataarbechter an zwou bis véier Wochen Zäit verlaangen.
Wann dat gemaach gouf - Apple géif e ganz neie Betribssystem kreéieren deen et mat engem propriétaire kryptografesche Schlëssel muss ënnerschreiwen (wat e Schlësseldeel vum ganze Prozess ass) - de Betribssystem muss an enger bewaachter, isoléierter Ariichtung ofgesat ginn wou den FBI seng Software benotze konnt fir d'Passwuert erauszefannen ouni d'Operatioun vun Apple ze stéieren. Et géif een Dag huelen fir esou Konditiounen ze preparéieren, plus déi ganz Zäit déi den FBI brauch fir d'Passwuert ze knacken.
An och dës Kéier huet Apple bäigefüügt datt et net iwwerzeegt war datt dës GovtOS sécher geläscht ka ginn. Wann e geschwächt System erstallt gouf, konnt de Prozess replizéiert ginn.
Déi offiziell Äntwert vun Apple, déi Dir hei ënnen liesen kann (an et ass et wäert fir d'Tatsaach, datt et net an der üblecher Legislatioun geschriwwe gëtt), kéint eng laang juristesch Schluecht starten, d'Resultat vun deem guer net kloer ass. Dat eenzegt, wat elo sécher ass, ass, datt den 1. Mäerz, wéi Apple wollt, de Fall eigentlech op de Kongress geet, deen Vertrieder vun Apple an dem FBI aberuff huet.
Motioun fir Kuerz- an Ënnerstëtzungserklärungen ze verloossen
Ech si frou, datt déi lokal Redaktoren dëse Fall ugoen. Et wäert eis all an Zukunft beaflossen a wäert e groussen Impakt op d'"Sécherheet vun der Informatiounstechnologie" hunn.
Dëst gëllt net nëmme fir Apple, mee fir all esou Firmen a Produkter déi all Dag vu Milliarde Leit benotzt ginn.
Entschëllegt, mee et geet haaptsächlech ëm Marketing. An der Vergaangenheet huet Apple schonn an ongeféier 70 Fäll gemaach wat den FBI elo freet.
Hien huet net.