Michal Marek Apple huet en anere Patent kritt, et gëtt näischt ongewéinlech iwwer dës Ukënnegung. D'Firma vu Cupertino besëtzt eng riesech Unzuel u Patenter an hir Zuel ass stänneg erop. Apple, ënner 25 anerer, krut en absolut entscheedend Patent. Et gëtt dacks als "Mamm vun all Software Patenter" op auslännesche Serveren bezeechent. Dëst ass eng Waff, déi d'Firma theoretesch de ganze Concours am Beräich vun de Smartphones erofhuelen kann.
D'Patentnummer 8223134 verstoppt sech selwer "Methoden a grafesch Interfaces fir elektronesch Inhalter an Dokumenter op portable Geräter ze weisen" a wäert wahrscheinlech als Duerchbroch Waff am Kampf géint plagiarists benotzt ginn. Et befaasst d'Art a Weis wéi Apple graphesch léist, zum Beispill den Affichage vun der Telefon-"Applikatioun" selwer, d'E-Mailbox, d'Kamera, de Videospiller, Widgets, d'Sichfeld, Notizen, Kaarten an esou. Virun allem betrëfft de Patent d'Multi-Touch-Konzept vun der User-Interface selwer.
Dës Elementer, elo patentéiert vun Apple, sinn an praktesch all Telefonen a Pëllen mat Android oder Windows Phone Betribssystem abegraff. Natierlech ass de Patent net vun de Benotzer vun dësen Telefone gär a si maachen hir Positioun bekannt. Android Benotzer mengen datt Apple seng Konkurrenz net duerch Geriichtsverfahren zerstéiere soll, mee duerch fair Konkurrenz. De Maart soll kontrolléiert ginn vu wien déi bescht Produkter huet an net déi deierste Affekoten.
Wéi och ëmmer, et ass verständlech datt Apple seng intellektuell Eegentum wëll schützen. Wéi de Site Notize Empfaangen Apple:
Am Joer 2007, Samsung, HTC, Google, an all aner an der Smartphone Industrie hunn net e vergläichbare Apparat mat ähnlechen Fonctiounen ze Apple iPhone. Si hunn net d'Léisungen, déi Apple op de Maart bruecht huet an Telefone wierklech Smartphones gemaach hunn.
... deen eenzege Wee fir Konkurrenten mat Apple ze konkurréiere war hir Technologie ze kopéieren, obwuel se ganz gutt wëssen datt méi wéi 200 Patenter fir den iPhone agefouert goufen.
Allerdéngs bleift de Fakt datt de Smartphone vun der moderner Ära am Konzept vun dëse Marken kloer op der Philosophie vum iPhone baséiert. Apple ass bewosst vun dëser Tatsaach a probéiert seng Produkter ze schützen. Hien huet aus der Mëtt vun den 90er geléiert, wéi hien eng Serie vu Geriichtsfäll mat Microsoft iwwer d'Erscheinung vum Betribssystem verluer huet. Apple ganz virsiichteg a piecemeal patentéiere Schlëssel Deeler vum System. Et ass logesch datt d'Leedung vun der kalifornescher Corporation net wëllt datt Cupertino en Zentrum vun der Fuerschung ass an de Gewënn un d'Firmen geet, déi nëmmen déi fundamental Iddien iwwerhuelen.
Selbstverständlech sinn der vill der Meenung, datt et net am Interessi vun der Konsumgesellschaft ass, de Prozess den technologesche Fortschrëtt ze halen. Apple muss sech awer op d'mannst deelweis verdeedegen. Also loosst eis gleewen datt am Cupertino op d'mannst déiselwecht Energie a Ressourcen investéiert ginn an d'Fuerschung vun neien Technologien, déi den Alldag vun de gewéinleche Leit erliichteren, wéi an dëse juristesche Sträitschëffer investéiert ginn. Loosst eis hoffen, datt Apple weiderhin en Innovator ass an net nëmmen e Protecteur vu viru laanger Innovatiounen.
Mega-déck-grausam-tight!!! vun::
Awer wat? Si entworf, realiséiert, patentéiert. Dat ass wat d'Patente sinn aus. An éierlech gesot, wien vun iech géif net Är Attack / Produit vun esou Dimensiounen schützen wa méiglech?!
Wann d'Konkurrenz net domm wier, géing et d'Affekoten an d'Geriichter räissen, zouginn datt se kopéiert an Apple eng schlecht Léisung proposéieren, vläicht a Form vun enger Lizenzgebühr (hie sollt deen Donneschdeg oder 50 Cent pro Apparat verléieren ...).
Also nach keen huet dat erausfonnt! Sidd Dir net e Genie? :) :) :)
Awer dat ass wéi et funktionnéiert, kuckt Microsoft et al. Ech verstinn einfach net firwat déi aner sou vill doraus maachen (Google, Samsung...)
Jo, genee dorëm geet et. D'Konkurrenz wëll net fir Apple seng Iddien bezuelen. A wéi et wëllt oder net, Android huet figurativ dem Apple säin Auto geklaut, an Apple wëll näischt méi wéi dat ze bezuelen. Apple benotzt och d'Patente vu senge Konkurrenten, et bezilt just fir si, a wann et net geet, wäert d'Konkurrenz et och verklot an et muss een eens ginn. Et ass einfach, et ass net néideg d'Leit Angscht ze maachen an Apple eng Brems fir de Fortschrëtt ze maachen.
Hien ass ukomm, ofgerappt, verdriwwen ...
huet op, ass fort.
Ech verstinn net wéi et kee Patent gëtt fir d'Erscheinung vum Fernseh, d'Fernbedienung fir d'Televisioun an d'Layout vun de Knäppercher, etc., d'Ausgesin vum Auto, an d'Tatsaach datt en e Lenk huet , Pedalen, asw.. Wann dat virdru behandelt wier, wier alles onheemlech deier wéinst Prozesser an näischt entwéckelt sech wierklech vill. Haut ass et einfach onméiglech anescht ze konkurréiere wéi legal a patentéiert. Et ass Eekleges. E Patent fir d'Erscheinung vu Aueren, Messeren, asw.. Et ass dee selwechte Knascht wéi dat wat Apple gär huet. Ech gleewen datt dat wat Apple am Moment patentéiert, hien selwer iergendwou kopéiert, e bësse geännert huet an elo als säin eegent huet. A kuerzer Zäit wäerte se d'Erscheinung vun him patentéieren, op deem hien vun hannen klëmmt. Déi aktuell Welt ass just Eekleges. Moralesch ënnen. Näischt géint Patenter, awer dëst ass wierklech ze vill. UFF. Also ech war erliichtert :)
Moien, ech erënnere mech ganz gutt un d'Zäit wou den éischten iPhone erauskoum. Ech hat deemools en HTC Tytn an hunn et ausgesinn wéi eng Erscheinung aus enger anerer Welt. Op eemol huet meng Hi-Tech Maschinn sou ausgesinn datt ech mech gefrot hunn firwat ech se nach ëmmer benotzt.
an de folgende Méint koum den HTC Sens, wat eng schwaach Koncoction war, awer och déi éischt Äntwert op den iPhone.
Bis dohinner eppes wéi Gesten. Pinch fir de komplette Webbrowser ze zoomen waren Saachen sou ondenkbar datt ech Apple ganz verstinn fir hir Iddien ze schützen.
Pinch to Zoom war eppes wat mech komplett ewechgehäit huet. Eppes sou natierlech, datt nach keen dorunner geduecht hat. Haut huet all Android et, firwat? well Apple et erfonnt huet.
De Wee fir Ordner op Android ze kreéieren gëtt och vun Apple kopéiert, swipt eng Ikon op eng aner Ikon fir en Dossier ze kreéieren. Apple koum och domat.
Keen ass géint d'Lizenzéierung vun dëser Iddi, awer op eemol wier Android net "sou bëlleg".
Mir kéinten hei laang schwätzen, awer wann ech eppes kommen, an et ass sou revolutionär wéi d'Technologie vum éischten iPhone, deen haut nach benotzt gëtt, dann huet Apple all Recht fir Sue fir seng Iddien ze froen.
Si hunn Patenter fir all dëst, mee Patenter hunn eng limitéiert Validitéit Period an all déi genannt Technologien sinn schonn ofgelaaf (Ech de Verdacht datt et maximal ass 24 Joer, mee ech sinn net 1898% sécher iwwer dëst). Zum Beispill krut den Nikola Tesla e Patent fir eng Fernseh-Fernsteuerung am Joer 100. Am Fong ass den eenzegen Ënnerscheed am Verglach zu haut, datt déi aktuell Patenter nach ëmmer gëlteg sinn an dofir net méiglech patentéiert Technologien ouni Lizenz ze benotzen. Tatsächlech verhënnert näischt datt iergendeen säin eegene Wee fënnt oder probéiert eng Lizenz ze verhandelen fir se ze benotzen. Als Beispill vu mengem eegene Wee betruechten ech zum Beispill de WebOS System, dee menger Meenung no ganz erfollegräich ass, awer gläichzäiteg gesäit et net aus wéi eng Kopie vum iOS a geet e ganz anere Wee mat engem ganz anere Wee. Kontroll Philosophie. Perséinlech géif ech déi aktuell Situatioun net als moralesche Buedem gesinn, mee als en zimlech gemeinsamen Deel vun all Ära. Et ass just datt mir d'Zäit net erlieft hunn, wou se wahrscheinlech ähnlech iwwer d'Patente fir Autoen, Fernseher, Radioen, Fligeren, Schëffer oder praktesch alles anescht streiden. Dir musst just entweder déi entspriechend Zuel vu Joer waarden an et nëmmen dann benotzen, oder en Accord maachen mat deem deen de Patent huet. Et huet och virun XNUMX Joer esou geschafft an ech gesinn dat Konzept net als eppes wat als veroudert ugesi ka ginn.
Komplett Accord. Soss verstinn ech net wéi iergendeen Apple an dëser Hisiicht erausfuerdere kann an eng fair Konkurrenz wëll wann se selwer ongerecht kämpfen. Si ginn näischt zou a verdénge Suen aus aneren Iddien.
Ech selwer weess ganz gutt wat et heescht eppes ze erfannen an op d'Iddi ze kommen;) logescherweis kann ech net nennen wat et ass, mee dat ass de Punkt ... ech sinn ganz averstan mam Apple datt et seng Erfindungen patentéiert an datt et verteidegt se mat Prozesser, ausserdeem hänkt et vun der Qualitéit of an et reflektéiert net d'Innovatioun vun hire Produkter, op d'mannst fir de Moment, also wann et duerch d'Innovatioun vun der Konkurrenz behënnert gëtt, ass mir guer net egal , awer ech verstinn datt d'Benotzer vu konkurréiere Produkter et net gär hunn ;) Also benotzt keng geklauten Iddien a gitt no der Original.
et gëllt haaptsächlech hei...datt wann et net konkret ass (Programméierung, Grafiken) da wëlle Leit net bezuelen. Wann ech hannert all Saz kéint kommen, deen ech vun engem Client héieren hunn "dat sinn e puer Klicks, Dir hat et an engem Moment" ... da wier ech Millionär. D'Leit hei verstinn dat net an ech schécken Iech Fotoen vu Google a froe mech firwat se Fotoen aus der Fotobank musse bezuelen ... wann se gratis eroflueden an net iwwer Schrëften schwätzen :o)
Jo, dat seet mir eppes ;) esou ass et leider. D'Tatsaach datt et einfach ausgesäit ass net well et einfach ass, mee well een einfach en Expert ass a weess wéi et ze maachen.
Ech si wierklech gespaant wéini Apple de Big Bang patentéiere wäert
Wéi ass et méiglech datt een esou e Patent gëtt!!! Dëst richt wierklech no engem grousse Problem. Apple wäert elo fäeg sinn bal alles ze behaapten wat op de Schiirme vun all Smartphone an Tablet geschitt. Dëst sollt net geschéien ... An d'Häll mat Apple!
Apple behaapt just all d'Iddien a wann een se wëll notzen, da soll se déi Persoun bezuelen déi massiv an d'Entwécklung vun dësen Iddien investéiert huet. Et gëtt eng Lizenz genannt, an et ass allgemeng an der Technologie. Awer d'Konkurrenz wëll net bezuelen, an dat ass e reelle Risiko fir weider Entwécklung. Ech froe mech wéi d'Smartphones haut ausgesinn wann Apple net mam iPhone komm wier ...
Ech verstinn datt wann een eppes erfënnt, en d'Recht huet fir Sue fir dat ze froen, awer gläichzäiteg loosse se op d'mannst e bëssen Selbstrespekt behalen an net all Trick patentéieren, dann ass et evident datt se Passe hunn . Ech hunn Apple gär an den Deeg wou et déi Suen an d'Entwécklung investéiert huet an net a Prozesser.
Dat ass eng verréid Fuerderung. De Problem ass d'Perceptioun vum Patent am Kontext vun der falscher Zäit. Praktesch all Patenter, déi am Moment am Fall vun Apple erauskommen, goufen viru laanger Zäit agereecht. Wéi dësen am Joer 2007 (dat meescht üblech Joer fir iPhone-relatéiert Saachen). Gutt, an de leschte 5 Joer huet sech eppes zimlech däitlech geännert. Zum Beispill goufen et Smartphones och virum iPhone a si waren net schlecht (ech hunn selwer e Palm Treo 650 benotzt). Och mam iPhone gesinn ech Inspiratioun a ville Saachen aus PalmOS. Awer ech erënnere mech och datt wann ech en iPhone am Joer 2007 kaaft hunn, ech ganz iwwerrascht war vun der Tatsaach, datt et zum Beispill kee Besoin war fir e Stylus ze benotzen, alles war Gréisst-optimiséiert Fanger Kontroll a vill sou kleng Saachen. An dat si genee déi Saachen déi Apple patentéiert huet.
Soss ass de ganze Problem, datt während de 5 Joer vum Genehmegungsprozess fir dës Patenter weder Google nach een aneren géint d'Zustimmung vun dëse Patenter geschwat huet an iergendeng Grënn ginn huet firwat se net solle guttgeheescht ginn. Si woussten definitiv datt Apple Patentanwendungen fir alles ofginn huet, also firwat hunn se et net gemaach? Amplaz hu si zimmlech vill Inspiratioun vum iPhone geholl, a Joer méi spéit stellt sech eraus datt et vläicht net déi glécklechst war. Perséinlech mengen ech, datt Google sech sollt fokusséieren op eppes Neies ze kreéieren, net nëmmen e konkurréiere System nei ze designen an dann ze verfluchten datt vill Funktionalitéit patentéiert ass. Anerer maachen et (WinPhone, WebOS - allebéid weisen op den éischte Bléck datt et keng Saach war fir en iOS Klon ze maachen, wat sécher net iwwer Android an den éischte Versioune gesot ka ginn), also firwat net? Interessant ass och, datt et zum Beispill keng gréisser Problemer tëscht Microsoft an Apple gëtt, a wa se dat maachen, da komme se zu engem vernünftege Accord.