Apple huet e Mëttwoch fir d'éischte Kéier d'Iwwerraschungsnoriichte vun der Insolvenz vum GT Advanced Technologies, engem Hiersteller vu Saphirglas, kommentéiert. D'finanziell Problemer an d'Demande fir de Schutz vu Gläicher hunn net nëmmen Investisseuren an Technologiebeobachter iwwerrascht, awer och Apple selwer, en enke Alliéierten vun der Firma.
Virun engem Joer hätt GT Advanced ënnerschriwwen e laangfristeg Kontrakt mat Apple, un deem et Saphirglas fir zukünfteg Produkter soll liwweren. Bal 600 Milliounen Dollar, déi Apple no an no bezuelt huet, solle benotzt gi fir d'Fabréck an Arizona ze verbesseren, vu wou déi kalifornesch Firma Glas fir iPhones (op d'mannst fir Touch ID a Kameralënse) an duerno fir d'Apple Watch sollt huelen.
Déi lescht Tranche am Betrag vun 139 Milliounen Dollar, déi Enn Oktober sollt ukommen, awer Apple hien huet opgehalen, wéi GT net den ausgemaach Zäitplang ze treffen. Trotzdem huet Apple probéiert säi Partner ze halen. Am Kontrakt war et ausgemaach datt wann de Betrag vun de GT Cash ënner $ 125 Millioune falen, Apple kéint Remboursementer verlaangen.
Déi kalifornesch Firma huet dat awer net gemaach an am Géigendeel probéiert GT d'Limiten ze halen, déi de Kontrakt festgeluecht huet, ze hëllefen an domat fir déi lescht 139 Milliounen Tranche ze qualifizéieren. Och wann Apple probéiert säi Partner Léisungsmëttel ze halen, De GT huet e Méindeg de Gläubigerschutz ugefrot.
Bis elo huet de Saphirhersteller awer keng weider Erklärung fir seng iwwerraschend Beweegung ginn, sou datt d'ganz Saach haaptsächlech spekuléiert gëtt. Apple schafft elo mat Arizona Vertrieder un déi nächst Schrëtt.
"No der iwwerraschender Entscheedung vum GT, fokusséiere mir eis op Aarbechtsplazen an Arizona ze halen a wäerte weider mat staatlechen a lokalen Beamten schaffen wa mir déi nächst Schrëtt betruechten", sot Apple Spriecher Chris Gaither.
Mir sollten déi éischt Detailer en Donneschdeg léieren, wann déi éischt Verhéierung fir d'Benotzung vum Kapitel 11 Insolvenzschutz vu Gläubiger geplangt ass. GT soll erklären wat et gefouert huet e Méindeg Faillite ze deklaréieren, déi de Maartwäert vun der Firma op bal null reduzéiert huet. Wéi och ëmmer, obwuel GT a grousse finanzielle Probleemer ass, ass de Präis vun engem Aktie an de leschte Stonnen liicht eropgaang.
hunn d'Problemer an d'Ufro Iech net iwwerrascht? Dat musse LIFE-Gréisst Problemer gewiescht sinn ;)
Ech froe mech wéivill Leit dat verstinn ;-)
Also hoffentlech kaaft Apple et an ech gi gesuergt :-)
Gutt, et gëtt näischt méi einfach wéi den Hiersteller vun alles an en Eck mat onrealistesche Kontrakter ze drécken an dann d'Firma wuertwiertlech fir e Pittance mam Laachen vun engem gudde Monni ze kafen. Vläicht wollt Apple et fréier kafen, awer d'Besëtzer hunn d'Konditioune an de Präis net gär. Si hu léiwer an Zesummenaarbecht mat der Tatsaach goen, datt als Zouliwwerer vun Apple hir Aktie wäert eropgoen. Gutt, amplaz si se lues op Null gefall. Majo, wien kafe se elo... e gudde Monni, deen, wann een en anere wëllt kafen, dann no dem Kontrakt déi aner interesséiert Partei 600 Milliounen Dollar un Apple muss zréckginn... einfache Berechnungen. Mä dat ass och Geschäft.
Hallo,
merci fir Ären Artikel.
Erlaabt mir w.e.g. e klenge Kommentar, e bëssen aus enger anerer (Bourse) Siicht...
Aner interessant Saach iwwer GT senger Geschicht ass, datt fir eng laang Zäit dëser Bourse populär war mat shorters (Decline Spekulanten). Kuerzem, souguer all aner Undeel vun der fräier Schwämm war KORT. Natierlech lackelt dëst Keefer (bullish Spekulanten) zu Short Squeeze = eng Situatioun wou d'Aktie eropgeet, well bearish Spekulanten et musse kafen fir hir Verloschter ze minimiséieren.
Mir wëssen all wéi et elo erausgaang ass :-), awer de Fakt bleift datt d'Produktioun vu Saphir einfach deier ass an Apple konnt net sou vill dofir bezuelen och wann et e puer Mol méi haart soll sinn wéi Gorilla Glass (Corning) ).
Interessant ass och, datt während der Presentatioun, wéi Apple déi nei iPhones virgestallt huet, kloer war, datt de Saphir nëmmen op Aueren wäert sinn an dat gëtt 2015 geliwwert. GT-Aktien hunn ca. Revisioun vun der wirtschaftlech Ausbléck, Upassung vun Gewënn / Ufuerderunge. Et kéint gesot ginn datt alles am Präis vum Event "abegraff" wier.
D'Situatioun ronderëm dëst ass net ganz kloer, awer déi lescht Berichter sinn datt d'APPL scho Kapitel 11 ugefaang huet fir en Deel vun de Suen zréckzekommen, wat GT selbstverständlech net huet.
Am Laf vun der Zäit huet et mir den Androck gemaach, datt den GT déi Charakteristiken einfach net huet an datt déi "Shorter" gespillt hunn... GT gëtt dann nëmme fir "Solaren" produzéiert. Wann dat net de Fall ass a Saphir wierklech sou schwéier ass, da wäert APPL net an GT investéieren, mee Corning.
Op d'mannst kënne mir Massebeschwerden géint de Verwaltungsrot erwaarden, well de "Schwaarze Péiter" hält. Entweder si hunn iwwer déi richteg Eegeschafte vun der Saphir gelunn oder si hunn schlecht Kontrakter ënnerschriwwen.
E schéinen Dag
Ales Vavra
Merci fir de Kommentar. Ech hunn net esou vill wirtschaftlech an Bourse Asiicht wéi Dir, mee ech géif keng Suergen iwwer Saphir als solch. Wat ech dunn iwwer de GT Fall gelies hunn war datt et eng kloer Wette op enger Kaart war (an dësem Fall eng bal exklusiv Zesummenaarbecht mat Apple) an duerno explodéiert wéinst der Tatsaach datt se de kontraktéierte Volumen vu Saphir net konnten liwweren, oder hunn treffen net Apple Qualitéitsgrenzen. Ech wëll absolut net gleewen datt Apple Saphir fir iPhone Displays an der leschter Minutt ofgeschriwwen huet, well wat mir iwwer Saphir wëssen ass net gëeegent fir sou Zwecker. Gorilla Glass ass op d'mannst eng besser Wiel fir Affichage. Et ass schwéier ze soen wat GT net erfëllt huet, awer d'Kontrakter mat Apple, vun deenen Apple kloer profitéiert an GT benodeelegt gouf, schéngen mir net ze gutt. Mee natierlech gesinn ech net d'Detailer.
Ondrej, ech verstinn datt Dir e klengen Verspéidung hutt fir Artikelen ze publizéieren am Verglach mat englesche Clienten, awer Dir kënnt et benotzen an e bëssen iwwerdenken wat Dir schreift, richteg?
Jidderee weess iwwer GT als Zouliwwerer vu Saphirglas, awer hutt Dir op d'mannst gekuckt wat hir Geschäfter an Akommes bis elo waren? Zafir war definitiv net ...
Richard, Ech weess GTAT nëmmen Affär ass net nëmmen Saphir, mee ech verstinn net Äre Commentaire. Denkt Dir datt d'Saphir net eng vun den Haaptursaachen vum plötzlechen Réckgang war?
gesäit aus wéi net ... hir Joresberichter sinn zimlech interessant Computer weise, et ass erstaunlech wéi wéineg vun den Analysten déi hir Aktie hyped hunn hir Verkafskompositioun bis elo gekuckt
mee wat definitiv net koscher wäert sinn (och wann GTAT behaapt et ass) wäert de Verkaf vun Aktien am September sinn ... Dir musst Popcorn virbereeden an d'Show kucken, Apple wëllt definitiv keng Fabréck besëtzen, Patenter an Exklusivitéit sinn genuch fir si, awer vläicht gëtt de Cook rosen a 'kaaft se all' :)
http://investor.gtat.com/annuals.cfm
http://www.forbes.com/sites/chuckjones/2014/10/08/is-apple-responsible-for-gtats-bankruptcy/