Adam Koss Dem Apple säi Monopol op iOS App Verkaf ass säi gréisste publizéierten Thema zënter kuerzem. Apple huet probéiert de Reguléierungsdrock virdru ofzeschléissen andeems se seng Kommissioun vun 30% op 15% fir déi grouss Majoritéit vun Entwéckler reduzéieren, awer ëmmer nach bedeitend verluer US Prozess, déi d'Entwéckler verbueden hunn d'Benotzer op hir Bezuelplattformen ze dirigéieren. An dat war vläicht nëmmen den Ufank vun der grousser Reform.
Apple Firma si huet endlech ugekënnegt, datt et dem südkoreanesche Gesetz respektéiert, wat et verflicht, och Bezuelungen am App Store vun Drëtten z'erméiglechen. Dëst geschitt ongeféier véier Méint no der Adoptioun vum lokalen Anti-Monopolgesetz. Dat gëllt awer och fir Google, dat scho seng Schrëtt gemaach huet.
Eng Ännerung vum Telekommunikatiounsgesetz vu Südkorea forcéiert d'Bedreiwer d'Benotzung vun Drëtt Partei Bezuelplattformen an hiren App Stores z'erméiglechen. Also et ännert Südkorea Telekommunikatiounsgeschäft Gesetz, wat verhënnert datt grouss App-Maartbetreiber d'Benotzung vun hire Kaafsystemer exklusiv verlaangen. Et verbitt hinnen och d'Zustimmung vun Apps onraisonnabel ze verzögeren oder se aus dem Geschäft ze läschen.
Also plangt Apple en alternativen Bezuelsystem hei mat enger reduzéierter Servicekäschte am Verglach zum aktuellen ze bidden. Hien huet scho seng Pläng fir wéi dëst z'erreechen der Korea Communications Commission (KCC) presentéiert huet. Wéi och ëmmer, de genauen Datum wéi de Prozess ausgesäit oder wéini et lancéiert gëtt ass net bekannt. Wéi och ëmmer, Apple huet d'Notiz net verzeien: "Eis Aarbecht wäert ëmmer guidéiert ginn andeems den App Store eng sécher a vertrauenswürdeg Plaz fir eis Benotzer mécht fir hir Liiblingsapps erofzelueden." An anere Wierder, dëst bedeit datt wann Dir eppes op iOS vun ausserhalb vum App Store erofluet, Dir Iech u méigleche Risiken aussetzt.
Et kéint sinn interesséieren Iech
Et huet just ugefaang mat Korea
Et war am Fong just gewaart ze gesinn, wien als éischt wier. Fir Apple ze konform Entscheedung vun den hollänneschen Autoritéiten, huet och ugekënnegt datt et erlaabt daten App Entwéckler (fir elo nëmmen) alternativ Bezuelsystemer aner wéi seng eege ze bidden, déi traditionell In-App Akeef mat 15-30% Kommissiounen ëmgoen. Och hei hunn d'Entwéckler awer nach net gewonnen.
Fotogalerie
Si mussen eng komplett separat Applikatioun erstellen an ënnerhalen déi speziell Permissiounen enthält. Et wäert och fir de Moment exklusiv am hollänneschen App Store verfügbar sinn. Wann en Entwéckler eng Applikatioun mat engem externe Bezuelsystem an den App Store wëll ofsetzen, musse se fir eng vun zwee speziellen neie Rechter ufroen, de StoreKit External Purchase Recht oder de StoreKit External Link Recht. Also, als Deel vun der Autorisatiounsufro, musse se spezifizéieren wéi ee Bezuelsystem se wëlles benotzen, déi néideg Support URLen kafen, etc.
Déi éischt Autorisatioun erlaabt d'Inklusioun vun engem integréierte Bezuelsystem an der Applikatioun, an déi zweet, am Géigendeel, suergt fir Viruleedung op d'Websäit fir de Kaf ze kompletéieren (ähnlech wéi d'Bezuelungspaarten an E-Shops funktionnéieren). Et ass selbstverständlech datt d'Firma de Minimum mécht fir esou Entscheedungen ze respektéieren. Si huet jo schonns gesot, si wäert géint dëst appelléieren, a schëlleg alles op d'Sécherheet vun de Clienten.
Et kéint sinn interesséieren Iech
Wien profitéiert dovun?
Jiddereen ausser Apple, dat heescht den Entwéckler an de Benotzer, an dofir nëmmen an der Theorie. Apple sot datt all Transaktioune mat engem alternativen Bezuelsystem gemaach ginn, bedeit datt et Clienten net mat Remboursementer, Abonnementmanagement, Bezuelungsgeschicht an aner Rechnungsfroen hëllefe kann. Dir maacht Geschäfter mam Entwéckler an net Apple.
GeForce Elo am Safari
Natierlech, wann en Entwéckler vermeit eng Kommissioun un Apple ze bezuelen fir hiren Inhalt ze verdeelen, maachen se méi Sue. Op der anerer Säit kann de Benotzer och Sue verdéngen wann den Entwéckler éierlech ass an den urspréngleche Präis vum Inhalt vum App Store ëm 15 oder 30% senkt. Dank deem kéint esou Inhalter vum Client méi interesséiert sinn, well et einfach méi bëlleg wier. Déi schlëmm Optioun fir d'Benotzer a besser fir d'Entwéckler, natierlech, ass datt de Präis net ugepasst gëtt an den Entwéckler déi ëmstridden 15 oder 30% méi verdéngt. An dësem Fall, nieft Apple, ass de Benotzer selwer och e kloere Verléierer.
Et kéint sinn interesséieren Iech
Zënter datt eng komplett separat App fir all Regioun net genau frëndlech ass, ass et e kloere Kaz-Hond vum Apple säin Deel. Hie wäert deemno dem Reglement respektéieren, awer et wäert et sou schwéier wéi méiglech maachen, den Entwéckler vun dësem Schrëtt ofzehalen. Op d'mannst am hollännesche Modell gëtt et awer nach ëmmer berechent datt den Entwéckler nach ëmmer eng Tax bezuele wäert, awer seng Zomm ass nach net bekannt. Ofhängeg vum Betrag vun dëser Kommissioun, déi nach vun Apple festgeluegt ass, ass et vläicht net wäert fir Drëtt-Partei Entwéckler dës alternativ Bezuelsystemer um Enn ze bidden.
Et ass einfach fir mech, wann d'App keng Optioun ubitt fir iwwer Apple ze kafen, kafen ech se einfach net. Ech hunn iOS wéinst der Zoumaache an der doraus resultéierend Sécherheet. Wann ech e System mat engem potenziellen Sécherheetsloch wollt, géif ech Android kréien. An ech gleewen, datt dat mat der Majoritéit de Fall ass an datt d'Entwéckler fannen datt et einfach keen Interessi un enger Alternativ zum App Store ass. Ech hoffen just datt wann et duerchgeet, d'Bezuelung explizit dobaussen markéiert gëtt an et méiglech ass et auszeschalten oder op fir déi interesséiert.
Genau.