Apple Picker An de leschte Méint fléien Spekulatiounen ronderëm eis firwat Apple nëmmen op d'Strooss geet. Informatioun ass dacks net ënnersträicht oder schwéier ze verifizéieren. Trotzdem hunn se e groussen Afloss op d'Aktien vun der Firma, déi an de leschte 4 Méint ëm praktesch 30% gefall sinn.
Spekulatiounen
Mir wäerten dat demonstréieren mam Fall vun enger rezenter Spekulatioun déi behaapt huet: "Displaybestellunge falen = Nofro fir iPhone 5 fällt." De Bericht koum ursprénglech aus Japan a koum viru Chrëschtdag. Den Auteur ass en Analyst, deen sech net emol mat Handyen, emol iPhonen, beschäftegt. Säi Feld ass d'Produktioun vu Komponenten. D'Informatioun gouf spéider vum Nikkei iwwerholl an dovunner vum Wall Street Journal (nodréiglech WSJ). D'Medien hunn den Nikkei als glafwierdeg Quell geholl, d'selwecht wéi de WSJ, awer keen huet d'Donnéeën verifizéiert.
Den Haaptproblem ass datt d'Produktioun vun Affichage net direkt mat der Produktioun vum Telefon verbonnen ass. Dës ginn a China gemaach, net Japan. Den iPod touch, zum Beispill, benotzt dee selwechte Display. Et wier nëmmen an engem just-in-time Produktiounsëmfeld verbonne ginn, awer dat gëtt normalerweis net op Telefone benotzt.
De wahrscheinlechste Grond fir de Réckgang vun den Bestellungen ass datt all neit Produkt Zäit brauch fir a voller Produktioun ze kommen. Si léieren d'Komponenten ze handhaben, d'Qualitéit klëmmt an d'Fehlerquote geet erof.
Am Ufank war déi maximal Unzuel u Bildschirmer, déi d'Fabréck liwwere konnt, gebraucht fir d'Demande z'erreechen, déi am Chrëschtquartier héchst ass. Gläichzäiteg hu si mat Produktiounsfehler ze dinn, well et en neit Produkt war an d'Produktioun ëmmer méi effizient gëtt mat der Zäit. Logischerweis ginn d'Bestellungen dann reduzéiert, wat e Standardprozess an der Produktioun vun allem ass. Wéi och ëmmer, keng Fabrik huet Daten iwwer Karies, sou datt d'Donnéeën net verglach kënne ginn.
En Analyst, deen der Welt seng radikal Fuerderung wëll verëffentlechen, datt d'Nofro fir iPhones ëm zéng Prozent fällt, sollt all d'Donnéeën éierlech verifizéieren a verbannen. Maacht keng Fuerderungen baséiert op enger anonymer Quell iergendwou a Japan.
Ech gesinn keng schaarf Réckgang am mobilen Maart, och déi besuergt Firma RIM geet graduell zréck. Dofir, e Réckgang vun 50%, wéi vun e puer Spekulatiounen proposéiert, widdersprécht der Geschicht an Prinzipien vun Maart Fonctionnement am bestëmmte Secteur.
Onglauben an der Apple Geschicht
Mä esou eng staark Fuerderung huet och sérieux Konsequenzen. Apple huet ongeféier $ 40 Milliarde vu sengem Wäert geschriwwen nodeems se op Displays spekuléiert hunn. Wéi och ëmmer, déi meescht Berichter direkt vun der Firma weisen datt Apple an engem Rekordquartier ass. Am Géigendeel, Bourse weisen Katastroph. De Maart ass anscheinend ganz sensibel well d'allgemeng Gefill ugefaang huet ze herrschen datt Apple vulnérabel ass. Ähnlech Informatioun erschéngt virdru, awer keen huet drop opmierksam gemaach.
Ee vun de Grënn déi héich Sensibilitéit verursaachen ass d'Besëtzerstruktur vun Apple Aktien. Ënnert de Besëtzer sinn eng Rei vun Institutiounen, déi verschidde Perceptiounen an Ziler hunn wéi déi duerchschnëttlech Persoun. Technologie Aktien am Allgemengen hunn e ganz schlechte Ruff. Wann Dir op déi lescht Jorzéngt zréck kuckt, hu mir ee méi grousse Verléierer wéi déi nächst: RIM, Nokia, Dell, HP a souguer Microsoft.
D'Publikum mengt datt eng Technologiefirma e Peak erreecht an nëmmen erof geet. Momentan ass d'herrlech Stëmmung datt Apple scho säin Héichpunkt erreecht huet. Eppes an der Linn vun: "Ech hunn d'Gefill, datt et net besser gëtt, ass och mat der Stéierungstheorie, wann e Stéierer de Maart ännert, eppes revolutionäres bréngt, awer näischt méi dovunner ze erwaarden." . Mä et ginn och Serien Stéierungen: IBM an den 50er an 60er, spéider Sony. Dës Firme ginn ikonesch, definéieren eng Ära a féieren d'Wirtschaft. Mäert haten selbstverständlech eng schwéier Zäit Apple an eng vun dësen zwou Kategorien ze klassifizéieren, egal ob et just e kuerzfristeg Hit war oder eng Firma déi fäeg ass de Maart ëmmer erëm z'änneren an domat eng Ära ze definéieren. Op d'mannst an der Technologie.
Hei kënnt d'Virsicht vun Investisseuren an der Technologieindustrie, logesch, no der Vergaangenheet, gleewen se net datt d'Apple Geschicht nohalteg ass. Dëst stellt d'Firma ënner d'Lupp an all Bericht, och wann en onbegrënnt ass, kann eng staark Reaktioun verursaachen.
Realitéit
Trotzdem wäert Apple wahrscheinlech en erfollegräiche Véierel hunn. Et wäert méi séier wuessen wéi all Firma an der Industrie, méi séier wéi Google oder Amazon. Zur selwechter Zäit gëtt Rekordgewënn erwaart. Zum Verglach, eng konservativ Schätzung fir iPhone Verkaf ass 48-54 Milliounen, ongeféier 35% erop vun 2011. Den iPad gëtt erwaart vun 15,4 Milliounen op 24 Milliounen d'lescht Joer ze wuessen. Trotzdem ass d'Aktie an de leschte Méint gefall.
D'final Resultater fir de véierte Quartal ginn haut annoncéiert. Si wäerten eis net nëmmen Apparatverkaaf weisen, awer och Informatioun verroden déi e beschleunegt Innovatiounszyklus an aner Spekulatiounen bestätegen kann.
Wann ech eppes vun der Fabréck bestellen, ass et mir egal wéivill % defekt sinn, schliisslech huet d'Firma engagéiert mir déi ausgemaach Zuel ze liwweren. Wien déi defekt Stécker entdeckt ass och irrelevant.
Jo, awer wann 10 vun de Millioune geliwwert Displays sinn defekt, ech muss dorop zielen an d'nächst Kéier eng Millioun+10 dausend bestellen. fir déi defekt Stécker ze decken an op eng Millioun ze sinn. A wann d'Duerchschnëttszuel vu defekte Stécker duerno vun 10 op 1 erofgeet, muss ech d'Bestellung ëm 9 reduzéieren. fir zréck op déi Millioun Stécker ze sinn, déi ech brauch. Dat ass eng ganz rau Iddi wéi et mat annuléierten Bestellungen war.
Dëst ass Nonsens, wann ech eng Millioun Schiirme wëll, wëll ech eng Millioun Schiirme, kee Witz nee min. Méiglech e puer Zénger oder Honnerte vun extra Stécker (als Garantie). Dofir hunn se an de Fabriken an am meeschte Fäll gëtt et eng Aart vun Ausgangskontroll, wou een den Dreck direkt ewechgeet. Ech verstinn datt Dir all 30 oder 50 Stéck Display muss testen, awer dann ass et eng aner Saach, wéi et ëmgeet an d'% vun defekte Stécker déi ech och no der Inspektioun kréien.
Dat ass wéi et allgemeng funktionnéiert. Leider ass Apple e bësse vun engem spezifesche Fall. Well hie wëll net e puer Millioune vun der regulärer Produktioun bestellen. Awer hie muss d'Produktioun zu all Präis maximéieren. Fir der Nofro ze treffen. Hien huet e puer Milliarden USD an de Fabriken vun der genannter Sharp investéiert. Et investéiert allgemeng an de Fabriken vun hire Fournisseuren fir déi gréisst méiglech Produktioun z'erreechen.
An engem Effort fir d'Produktioun ze maximéieren, ginn et am Ufank méi defekt Produkter wéi soss. Plus aner Verloschter ginn direkt um Telefon Kollektioun Punkt dobäi.
D'Relatiounen tëscht Apple a senge Fournisseuren sinn net ganz kloer, well seng Investitiounen direkt an de Fabriken enorm sinn, awer dat ass fir eng méi laang Geschicht :)
Gutt, ech mengen datt Apple keng Millioun Affichage wëllt, awer eng Millioun Apparater um Maart, wat se wahrscheinlech gedeelt hunn. Wann ech dausend Rullen verkaafen an ech baken och esou vill, en Zéngtel vun hinnen enden aus iergendengem Grond als Offall, dann kréien ech just 900 un d'Clienten an ech kann Excuse maachen wéi ech wëll, mee ech hunn et einfach gemaach déi definitiv Zuel net halen an ech droen d'Verantwortung dofir.
Dëst ass wierklech Bullshit, grad wéi am Artikel. Ech lafen net wierklech esou e Geschäft. D'Firma bestellt 1 mega funktionell Stéck a kritt dës Nummer vum Fournisseur. Wann de Fournisseur e Prozentsaz vun Offall huet, ass dat säi Problem. Hie muss méi vun hinnen maachen fir ze liwweren wat bestallt gëtt. Wann een d'Bestellung erofgeet, ass et well se d'Stécker net brauchen. Ofkiirzungen kéinten entweder zu Verkafsbeschränkungen (grouss Aen, Verkaf) oder e Changement vum Fournisseur oder Virbereedung vun engem Produkt féieren deen den Display net benotzt.
wéi ech hei ënnen geschriwwen, Apple bedreift anescht. Hie finanzéiert d'Produktiounsmaschinne selwer an de Fabriken vun de Fournisseuren, a wann hien d'Produktioun op all Käschten maximéiert, ass et net wéi 100 Glasplacke vun enger Fabrik ze bestellen déi Dausende mécht.
Also ech mengen ech verstinn net, hien bestellt Deeler vum Hiersteller, oder? ... wann d'Firma deelweis zu Apple gehéiert, da ginn Deeler ouni Bestellung gemaach an nëmmen no dem Produktiounsprogramm ... an de Medien gëtt iwwerall iwwer d'Reduktioun vun den Bestellungen geschriwwen, also déi klassesch Relatioun tëscht dem Client (Apfel) ) an den Deeler Hiersteller. Wann et drëm geet de Produktiounsprogramm ze reduzéieren, da verstinn ech d'Hysterie net
Ech mengen och datt Apple schonn un der Spëtzt war an um Wee erof ass. De wichtegste Problem ass d'Vernoléissegung vu professionelle Benotzer. Si hunn den Xserve komplett annuléiert, de Mac Pro ass zënter 2010 net aktualiséiert ginn ausser fir de Prozessor änneren, den aktuellen iMac ass problematesch well se et net an den néidege Quantitéite produzéieren kënnen, an de Moment souguer den 21″ dauert 2 bis 3 Wochen. Ech verstinn net firwat se keng nei Motherboards fir Ivy Bridge Prozessoren gemaach hunn a si hätten den neien iMac a Mac Pro mam selwechten Design schonn am Summer 2012 agefouert.
iOS Apparater si just Spillsaachen, an an e puer Joer kënnen hire Verkaf ufänken ze falen. Ech mengen schonn, datt vill Leit se just aus der Inertie kafen. D'Konkurrenz op Smartphones a Pëllen verbessert sech permanent.
du hues recht dass d'Konkurrenz vill verbessert. Apple muss dëst Joer schaffen, ech mengen den Haaptproblem ass elo op der iOS Säit wou en Update gebraucht gëtt.
Ech hunn Apple hir professionell Apparater ni hei iwwerpréift, well se e klenge % fir d'Firma representéieren. Vläicht ass dat firwat se op hinnen Houscht. Et ass souwisou schued.
Ech benotzen den iPad net nëmmen als Spillsaach. Ech betruechten en Apparat mat Androids als Spillsaach wou een et net vertraue kann, also domat schaffen. Ech sinn net mat Iech d'accord an ech mengen datt dës "Spillsaachen" an Zukunft ëmmer méi als Aarbechtsinstrument benotzt ginn, entweder op engem Dësch mat enger méi grousser Diagonal oder an der Hand.
Frënn, loosst eis eng aner ganz aner Vue probéieren. Konservativ Investisseuren, Institutiounen, Spekulanten plënneren op der Bourse... Loosst eis soen: Schlau an erfuerene Spekulanten si schonn ausverkaaft, Konservativen mat Absicht vun Dividenden halen a fäerten net, méi schaarf Beweegungen no ënnen oder erop (an der aktueller Zäit) Gamme) sinn technesch - automatesch foreclosures, etc.. Jiddereen no hirer Natur a Fäegkeeten. Ech befestegt en Diagramm op deem de Fibonacci gezeechent ass (hei gesi mer déi mysteriéis 30% kloer :-) an eng rout Trendline (2012 erschoss an der Wochendiagramm). Resumé: 1. als Apple Benotzer kann ech op dëser reflektéieren 2. als Händler huelen ech AAPL Verhalen als komplett Standard.