Honza Dvorsky Den 11. Abrëll dëst Joer huet den US Department of Justice (DOJ) e Prozess géint Apple a fënnef Buchverëffentleche fir angeblech E-Buchpräisser an illegal Kollusioun gemaach. Direkt nodeems de Prozess publizéiert gouf, hu sech dräi vun de fënnef Verëffentlechen ausgeriicht mam DOJ. De Macmillan an de Penguin hunn awer d'Ukloe refuséiert a wëllen zesumme mat Apple de Fall viru Geriicht bréngen, wou si probéieren hir Onschold ze beweisen.
Aktioun
Mir hunn Iech iwwer d'Detailer vum Prozess informéiert am virdrun Artikel. An der Praxis ass dëst e Versuch vum DOJ fir ze beweisen datt Apple an déi fënnef genannte Verëffentlecher zesumme geschafft hunn fir méi héich E-Buchpräisser weltwäit ze setzen. Déi meescht vun de Vertrieder vun de genannten Editeuren refuséieren dës Uklo an zum Beispill de Managing Director vum Macmillan Verlag, John Sargant, füügt derbäi: "Den DOJ huet behaapt datt d'Kolusioun vun de CEOe vu Macmillan Publishing an anerer war fir all Firmen op en Agenturmodell ze wiesselen. Ech sinn de CEO vu Macmillan an ech hunn décidéiert de Wee wéi mir verkafen op en Agencemodell ze réckelen. No Deeg vu Gedanken an Onsécherheet hunn ech dës Decisioun den 22. Januar 2010 um 4 Auer op mengem Trainingsrad am Keller geholl. Et ass eng vun den einsamsten Entscheedungen, déi ech jeemools gemaach hunn.
Apple verdeedegt sech
Obwuel de Prozess e Versuch ernimmt, de Maart ze monopoliséieren an fixe Präisser vun de Bekloten festzeleeën, verdeedegt Apple sech andeems se seet, datt andeems d'Fähigkeit fir de Präis vum Produkt zréck an d'Hänn vun den Auteuren ze bestëmmen, de Maart ugefaang huet ze bléien. Bis dohinner huet nëmmen Amazon de Präis vun E-Bicher festgeluecht. Zënter dem Entstoe vum Agencemodell an E-Bicher gi Präisser vun Auteuren an Editeuren festgeluecht. Apple füügt derbäi datt d'Gesamtinteresse fir E-Bicher eropgaang ass, wat all Maartparticipanten hëlleft a gesond Konkurrenz fördert. D'Fuerderung datt et näischt illegal iwwer den Agencemodell ass, gëtt och ënnerstëtzt duerch säi Fonctionnement am legale Verkaf vu Musek, Filmer, Serien an Uwendungen fir e puer (am Museksfall, iwwer 10) Joer, an dëst ass deen éischte Prozess an all déi Zäit. Dofir nennt Apple och datt wann d'Geriicht verléiert an den Agencemodell als illegal ugesi gëtt, et e schlechte Message un d'ganz Industrie géif schécken. Bis haut ass et déi eenzeg verbreet Method vum legale Verkaf vun digitalem Inhalt iwwer Internet.
Special Käschten
En aneren Deel vum Prozess ernimmt eng geheim Versammlung vun den Editeuren an engem Londoner Hotel iergendwann fréi 2010 - awer et war nëmmen eng Versammlung vun den Editeuren. Ob et geschitt ass oder net, den DOJ selwer behaapt datt Apple Vertrieder net involvéiert waren. Dofir ass et komesch, datt dës Uklo Deel vun engem Prozess géint Apple ass, och wann d'Firma näischt domat ze dinn hat. Och d'Affekote vun der amerikanescher Firma hunn dës Tatsaach bestridden a froen den DOJ no enger Erklärung.
Weider Entwécklung
Also de Prozess hëlt ganz interessant Wendungen. D'Reuters erwähnt awer, datt och wann Apple d'Geriicht verléiert, et eng Geldstrof vun 'nëmmen' 100-200 Milliounen Dollar muss bezuelen, wat net e wesentleche Betrag ass, wann een de Kont vun der Firma berécksiichtegt, deen iwwer 100 Milliarden Dollar behält. Apple hëlt dëse Prozess awer als Prinzip-Kampf a si wëllen hire Geschäftsmodell viru Geriicht verdeedegen. Déi nächst Geriichtsverhandlung ass den 22. Juni a mir halen Iech iwwer all weider Entwécklungen an dësem eemolegen Prozess um Lafenden.
Ech mengen, wann SJ gelieft, si hätt ni erlaabt selwer dëst ze maachen. D'Gewiicht vu senger Perséinlechkeet war eng Garantie datt alles OK war. Haut probéieren ech wéi d'Zäit et packt. Mä dëse Modell gouf vum SJ ageriicht an huet fir Joer zouverlässeg geschafft.
D'Tatsaach, datt 3 vu 5 sech direkt viru Geriicht ofgeschloss hunn, schwätzt vun der Tatsaach, datt d'Uklo stëmmen. Leider gëtt d'Wourecht dacks nëmme vu kapabelen Affekote bestëmmt ...
Dëst ass wéi all méi kleng Firma, déi vum DOJ ofgezunn gëtt, iwwerliewe wäert. Ech hunn net d'Suen fir meng Wourecht viru Geriicht ze beweisen, a wa se iwwerhaapt verléieren, da wäert se Faillite maachen. Leider ass alles wat et brauch fir den DOJ eng Fuerderung ze maachen an déi meescht Firmen lafen fort. Et huet wéineg mat Schold ze dinn.