Philip Houska Et gëtt keen Zweiwel datt de Museksstreaming Service Spotify e weltwäite Phänomen ass a praktesch déi genannte Form vu Musek lauschteren och ënnert oninitiéierten Benotzer verbreet huet. Elo denken déi grouss Majoritéit vun de modernen Nolauschterer un dës skandinavesch Firma wann se Musekstracks an Alben online spillen. Och wann et nach ëmmer eng privilegiéiert Positioun an dësem Beräich behält, huet et ee wichtegt Element vergiess, deen dës Deeg relativ wichteg gëtt a vill Konkurrenzservicer, dorënner Apple Music an Tidal, benotzen et - Album Exklusivitéit.
Et war net esou laang virun, wéi d'Kënschtler probéiert hunn hir Musek op verschidde Plazen ze kréien, fir datt se logesch e méi héije Verkaf an dofir méi Akommes kréien. Dat huet Sënn gemaach. Awer d'Zäite veränneren sech an elo gëtt d'Wuert "Exklusivitéit" ëmmer méi ënnert de Museker benotzt.
Et gi verschidde Grënn fir esou Direktioun vu wichtege musikaleschen Interpreten. Well Rekordverkaaf permanent erofgoen an de Streaming eropgeet, gëtt et en Ureiz fir dat Bescht ze maachen. An de leschte sechs Méint sinn Kënschtler wéi Future, Rihanna, Kanye West, Beyoncé, Coldplay an Drake duerch de Prozess gaang fir en Album exklusiv fir Musek Streaming Servicer erauszebréngen. A si woussten ganz gutt firwat se et maachen.
Den Drake kann e gutt Beispill sinn wéi dëst Potenzial benotzt gëtt. Kanadesche Rapper viru kuerzem säin Album "Views" exklusiv op Apple Music erausbruecht an et huet him vläit esou gutt wéi méiglech erausgestallt. An net nëmme fir hien, mä och fir Apple.
Exklusiv Rechter goufe vu béide Parteien benotzt. Engersäits krut den Drake eng erheblech Bezuelung fir dës Rechter un Apple ze ginn, an op der anerer Säit, duerch d'Exklusivitéit, huet Apple Music opmierksam gemaach, mat där se nei Clienten unzezéien. Ausserdeem huet säi Label dofir gesuergt, datt dem Drake seng nei Lidder net op YouTube kommen, wat de ganzen Androck vun der Exklusivitéit zerstéiert hätt.
Soubal een dem Drake säin neien Album wollt nolauschteren, huet et dann doropshin keng aner Wiel wéi sech un de Museksdéngscht vum kalifornesche Ris ze wenden. A bezuelen. Zousätzlech bitt exklusiv Streaming op engem eenzege Service en zousätzleche Virdeel - esou Albummen hunn d'Potenzial fir héich an de Musek Charts ze bleiwen, och nodeems den exklusive Kontrakt eriwwer ass, wat den Effekt vum Kënschtler säin Akommes erhéicht.
Esou e Szenario, wat fir den Drake bei wäitem net nëmme wouer ass, mä si hunn hien zum Beispill och gewielt Taylor Swift oder Coldplay, awer et konnt ni op de Service applizéiert ginn deen de Streaming berühmt gemaach huet - Spotify. Déi schwedesch Firma huet e puer Mol erkläert, datt si refuséiert Kënschtler exklusiv Rechter ze ginn fir Alben erauszebréngen, sou datt déi bekanntste Museker ugefaang hunn anzwousch anescht ze wenden, op Apple Music oder Tidal.
Ëmmerhin gouf Spotify dacks vun Performeren ausgelooss, och virun méigleche Verhandlunge vun enger ähnlecher Aart, aus dem Grond datt de schwedesche Service eng gratis Versioun bitt. Op et muss de Benotzer keen eenzege Penny bezuelen fir Musek ze lauschteren, hien gëtt nëmmen heiansdo vu Reklammen ënnerbrach. Allerdéngs ass d'Resultat eng däitlech méi niddreg Belounung fir Kënschtler. Zum Beispill huet d'Taylor Swift (an net nëmmen hatt) däitlech géint de gratis Streaming protestéiert, an dofir hiren leschten Album nëmme fir bezuelte Apple Music erausbruecht.
Spotify stoung awer laang bei hirer Entscheedung. Awer wéi den Exklusivitéitstrend ëmmer méi Popularitéit kritt, schéngt et datt souguer Spotify eventuell seng Positioun iwwerdenken. Leccos kënnen déi lescht Acquisitioune vun der Firma an der Form vum Troy Carter uginn, e Museksmanager, dee bekannt gouf, zum Beispill, fir seng erfollegräich Zesummenaarbecht mat der Lady Gaga. De Carter wäert elo exklusiv Kontrakter fir Spotify verhandelen an no neien Inhalt sichen.
Mir wäerten also net all ze iwwerraschen, wann an Zukunft och eng musikalesch Neiheet op Spotify kënnt, déi net soss anzwousch gespillt ka ginn, weder op Apple Music nach op Tidal. Och wann Spotify weiderhin den onbestriddenen Herrscher vum Streamingraum ass, wier et e logesche Schrëtt fir op der "Exklusivitéitswelle" ze sprangen. Obwuel déi schwedesch Firma dës Woch ugekënnegt huet, datt se de Meilesteen vun 100 Milliounen aktive Benotzer iwwerschratt huet, vun deenen 30 Millioune bezuelen, awer z.B. de rapide Wuesstum vun Apple Music ass sécher eng Warnung.
D'Schluecht tëscht Musek Streaming Servicer wier e bësse méi interessant, unzehuelen datt Spotify wierklech exklusiv Kontrakter erreecht. Engersäits aus der Siicht ob Spotify déiselwecht Kënschtler wéi Apple Music oder Tidal gezielt huet, an anerersäits wéinst der Tatsaach, datt Apple Music am Hierscht eng revidéiert Versioun erauskënnt, déi ugeholl gëtt. nach méi däitlech op d'Ferse vum populäre Spotify ze fänken.
Ech wäert dës kommerziell Schäiss einfach verpassen, oder ech waarden 2-4 Méint ier et soss anzwousch ass ;-).