Ondrej Holzman En Apple ugestallte Kompensatiounsexpert huet eng Jury an engem Kalifornien Geriicht en Dënschdeg erkläert firwat den iPhone Hiersteller 2,19 Milliarden Dollar vu Samsung fuerdert fir seng Patenter ze kopéieren, fir déi et am ganzen Abrëll gekämpft huet a weider wäert kämpfen ...
De Chris Vellturo, en MIT-gebilten Economist, sot, datt d'Entschiedegung Apple säi verluerene Gewënn tëscht August 2011 an Enn 2013 enthält, souwéi déi entspriechend Royalties, déi Samsung sollte bezuelt hunn fir d'Apple Technologie ze benotzen. Méi wéi 37 Millioune Telefonen a Pëllen, déi vun der südkoreanescher Firma verkaaft goufen, gi beschëllegt Apple Patenter ze kopéieren.
"Et ass e grousse Maart an Samsung huet eng grouss Unzuel u Produkter do verkaaft", kommentéiert Vellturo, dee vill Sue vun Apple kritt. Fir un den aktuelle Fall vun Apple vs. Samsung, et kënnt op $ 700 pro Stonn. Wéi och ëmmer, no senge Wierder, huet hien iwwer 800 Stonnen un d'Patenter an de ganze Fall verbruecht, a seng ganz Firma Quantitative Economic Solutions huet Dausende méi ausginn.
De Velltura huet dem Geriicht erkläert, datt d'Kopie vu Samsung Apple haaptsächlech schued huet, well et Samsung erlaabt huet vill nei Clienten an engem wuessende Maart z'erfaassen, vun deem se spéider profitéiert huet. "Konkurrenz ass ganz wichteg fir nei Keefer, well wann se vun engem kafen, ass et ganz wahrscheinlech datt se den nächste Kaf mat der selwechter Firma maachen an datt se och aner Produkter a Servicer vun där Firma kafen", beschreift Velltura, bäigefüügt. datt Samsung am Ufank virun allem a Gebrauchsfrëndlechkeet hannert sech stoung an dofir dem Apple säi Know-how benotzt huet fir méi kompetitiv ze sinn.
Wärend sengem Zeegnes huet de Velltura op intern Samsung Dokumenter bezeechent, déi weisen datt d'Firma besuergt war iwwer schlechter Kontrollbarkeet am Verglach mat iPhones an datt d'Konkurrenz mat Apple d'Nummer 1 Prioritéit war. "Samsung huet unerkannt datt den iPhone d'Natur vun der Konkurrenz dramatesch geännert huet," sot Velltura, a bemierkt datt Samsung un User-Interface feelt, sou datt et keng aner Wiel huet wéi d'Inspiratioun vun der Konkurrenz ze huelen.
Scho virum Velltura huet de John Hauser, e Professer fir Marketing an der MIT Sloan School of Management geschwat, déi verschidde Studien gemaach hunn, an deenen hien de Clienten hypothetesch Produkter mat verschiddene Präisser ugebueden huet, déi nëmmen an enger eenzeger Funktioun ënnerscheeden. Laut dësen Studien huet den Hauser dann berechent wéi wäertvoll déi gegebene Funktioun fir d'Benotzer ass. Seng Conclusiounen sinn ganz interessant. Zum Beispill wäerten d'Benotzer eng zousätzlech $ 102 bezuelen fir automatesch Wuertkorrektur, eng Feature déi d'Thema vun engem Patentprozess ass. D'Benotzer missten och Dosende vun Dollar extra bezuelen fir aner Funktiounen déi Apple verklot.
Wéi och ëmmer, Hauser huet drop higewisen datt dës Zuelen sécherlech net einfach un d'Apparatpräisser bäigefüügt kënne ginn, well et vill aner Faktoren sinn, déi bei der Bestëmmung vum Präis berücksichtegt musse ginn. "Dat wier eng aner Ëmfro, dee sollt just en Indikateur vun der Nofro sinn", sot den Hauser, deen duerno zwou Stonne laang vum Bill Price, engem Samsung Affekot, gefrot gouf, dee probéiert huet seng Fuerderungen ze widderleen.
De Präis huet sech mat spezifeschen Deeler vun der Hauser-Etude geholl, an där ee vun de Fonctiounen seet, datt Wierder automatesch korrigéiert ginn wann e Raum oder Period agefouert gëtt, während d'Galaxie S III, ee vun de Sujete vum Prozess, d'Wierder direkt korrigéiert. Schlussendlech huet de Präis och den allgemenge Benefice vun der Studie a Fro gestallt, déi nëmmen Features verfollegt an net Samsung als Mark oder Benotzerfrëndlechkeet fir Android.
Samsung soll weider streiden, datt Apple seng Patenter guer net sollt kréien an datt se bal kee Wäert hunn. Dofir soll Samsung net méi wéi e puer Milliounen Dollar an Entschiedegung bezuelen.
Ech mengen et ass gutt, mir kéinten dat och maachen andeems mir den neien iPhone 5s huelen, an de Buttek fueren a soen datt hien eng Millioun Exemplare wëll. Natierlech ass dëst kee Problem, Android mat kopéierte Funktiounen kann do benotzt ginn, a mir hunn 90% manner Entwécklungskäschte. A mir kënne fir e puer kc mat engem uerdentleche Gewënn verkafen. Wann Samsung et gemaach huet, ass et nach besser well et schonn en Numm gebaut huet ...