Ondrej Holzman An den USA wiisst de Konflikt tëscht Apple, dem FBI an dem Justizdepartement all Dag. Apple no steet d'Datesécherheet vun Honnerte vu Millioune Leit um Spill, awer laut dem FBI soll déi kalifornesch Firma sech zréckzéien, fir datt d'Enquêteuren op den iPhone vum Terrorist zougräifen, dee véierzéng Mënschen erschoss huet a méi wéi zwee Dosen anerer blesséiert huet. zu San Bernardino lescht Joer.
Et huet alles ugefaang mat engem Geriichtsuerteel, deen Apple vum FBI kritt huet. Den amerikanesche FBI huet en iPhone deen dem 14 Joer ale Syed Rizwan Farook gehéiert huet. Am Ufank vum leschte Dezember huet hien a säi Partner XNUMX Leit zu San Bernardino a Kalifornien erschoss, wat als Terrorakt bezeechent gouf. Mam saiséierten iPhone wëll den FBI méi Detailer iwwer Farook an de ganze Fall gewuer ginn, awer si hunn e Problem - den Telefon ass Passwuert geschützt an den FBI kann net dran erakommen.
Och wann Apple vun Ufank un mat den amerikaneschen Enquêteuren zesummegeschafft huet, war et dem FBI net duergaang, a si versichen um Enn zesumme mat der amerikanescher Regierung Apple ze zwéngen, d'Sécherheet op eng ongeklärten Manéier ze briechen. De kalifornesche Ris huet sech géint dëst an Den Tim Cook huet an engem oppene Bréif ugekënnegt, hie géif sech zréckkämpfen. Duerno ass direkt eng Diskussioun opgeblosen, no där de Cook selwer ugeruff huet, op Apple sech richteg beholl huet, ob den FBI sou eppes soll ufroen a kuerz op wéi enger Säit wien steet.
Mir wäerten hien zwéngen
Dem Cook säin oppene Bréif huet eng Flurry vu Leidenschaften ausgeléist. Wärend e puer Technologiefirmen, Apple seng Schlësselverbündeten an dësem Kampf, an anerer iPhone Hiersteller hunn Ënnerstëtzung ausgedréckt, d'US Regierung gefält déi refuséiert Haltung guer net. Déi kalifornesch Firma huet eng verlängert Frist bis de Freideg, de 26. Februar, fir offiziell op d'Geriichtsuerdnung ze reagéieren, awer den US Department of Justice huet aus senger Rhetorik ofgeschloss datt et onwahrscheinlech ass ze réckelen an d'Uerdnung ze respektéieren.
"Anstatt e Geriichtsuerdnung ze respektéieren fir mat der Enquête vun dësem mordeschen Terrorattack ze hëllefen, huet Apple geäntwert andeems se et ëffentlech ofginn. Dëse Refus, obwuel et an der Fäegkeet vun Apple ass, dem Uerder ze respektéieren, schéngt virun allem op hirem Geschäftsplang a Marketingstrategie baséiert ze sinn", huet d'US Regierung attackéiert, déi plangt, zesumme mam FBI, maximal Efforten ze maachen fir Apple ze zwéngen. kooperéieren.
Wat den FBI Apple freet ass einfach. De fonnten iPhone 5C, deen zu engem vun den erschossenen Terroristen gehéiert, ass mat engem numeresche Code geséchert, ouni deen d'Enquêteuren keng Donnéeën dovunner kréien. Dofir wëll den FBI, datt Apple et mat engem Tool (eigentlech eng speziell Variant vum Betribssystem) zur Verfügung stellt, deen d'Feature ausschalt, déi de ganzen iPhone no XNUMX falsche Coden läscht, an och seng Techniker erlaabt verschidde Kombinatiounen a kuerzer Uerdnung ze probéieren. Soss huet iOS e feste Verzögerung wann d'Passwuert ëmmer erëm falsch aginn ass.
Wann dës Restriktiounen gefall sinn, konnt den FBI de Code mat engem sougenannten Brute Force Attack erausfannen, e mächtege Computer benotzt fir all méiglech Kombinatioune vun Zuelen ze probéieren fir den Telefon ze spären. Awer Apple betruecht sou en Tool e grousse Sécherheetsrisiko. "D'USA Regierung wëll datt mir en eemolegen Schrëtt huelen deen d'Sécherheet vun eise Benotzer bedroht. Mir musse géint dës Uerdnung verdeedegen, well et Implikatioune wäit iwwer den aktuelle Fall kéint hunn", schreift den Tim Cook.
Et ass net deen eenzegen iPhone
Apple setzt sech géint d'Geriichtsuerdnung andeems se seet, datt den FBI méi oder manner wëll, datt et eng Hannerdier schaaft, duerch déi et dann méiglech wier an all iPhone ze kommen. Och wann d'Ermëttlungsagenturen behaapten datt si sech nëmme mam inkriminéierenden Telefon aus der San Bernardino Attack betraff sinn, gëtt et keng Garantie - wéi Apple argumentéiert - datt dëst Tool an Zukunft net mëssbraucht gëtt. Oder datt d'US Regierung et net méi benotzt, schonn ouni d'Wëssen vun Apple an de Benotzer.
[su_pullquote align = "richteg"]Mir fillen eis net gutt op der Géigendeel Säit vun der Regierung ze sinn.[/su_pullquote]Den Tim Cook huet den Terrorakt am Numm vu senger ganzer Firma eendeiteg veruerteelt an bäigefüügt datt Apple seng aktuell Handlungen sécher net bedeiten Terroristen ze hëllefen, mee einfach Honnerte vu Millioune vun anere Leit ze schützen déi net Terroristen sinn, an d'Firma fillt sech verflicht schützen hir Donnéeën.
E relativ wichtegt Element an der ganzer Debatt ass och d'Tatsaach, datt dem Farook säin iPhone en eelere 5C Modell ass, deen nach keng Schlëssel Sécherheetsfeatures a Form vun Touch ID an dem assoziéierten Secure Enclave Element huet. Wéi och ëmmer, laut Apple, den Tool, deen den FBI ugefrot huet, kéint och nei iPhones "opspären", déi e Fangerofdrock Lieser hunn, sou datt et keng Method ass, déi op eeler Apparater limitéiert wier.
Ausserdeem ass de ganze Fall net esou opgebaut, datt Apple refuséiert huet d'Enquête z'ënnerstëtzen, an dofir hunn d'Justizministère an den FBI duerch d'Geriichter eng Léisung missen erreechen. Am Géigendeel, Apple kooperéiert aktiv mat den Untersuchungsunitéiten zënter datt den iPhone 5C am Besëtz vun engem vun den Terroristen saiséiert gouf.
Fundamental Untersuchungsmëssbrauch
An der ganzer Enquête, op d'mannst aus deem wat ëffentlech ginn ass, kënne mir e puer interessant Detailer gesinn. Vun Ufank un wollt den FBI Zougang zu de Backupdaten, déi automatesch an iCloud op dem kaaft iPhone gespäichert goufen. Apple huet Enquêteuren e puer méiglech Szenarie geliwwert fir wéi se dëst konnten erreechen. Donieft huet hie selwer virdru déi lescht Depot zur Verfügung gestallt. Dat gouf awer schonn den 19. Oktober gemaach, also manner wéi zwee Méint virun der Attack, wat den FBI net duergeet.
Apple kann Zougang zu iCloud Backups och wann den Apparat gespaart oder Passwuert geschützt ass. Dofir, op Ufro, gouf dem Farook säi leschte Backup vum FBI ouni Probleemer geliwwert. A fir déi lescht Donnéeën erofzelueden, huet den FBI ugeroden datt de recuperéierten iPhone mat bekannte Wi-Fi verbonne gëtt (am Farook sengem Büro, well et e Firmentelefon war), well eemol en iPhone mat automatesche Backup ageschalt ass mat bekannte Wi ugeschloss. -Fi, et gëtt gebackupt.
Awer nodeems se den iPhone saiséiert hunn, hunn d'Enquêteuren e grousse Feeler gemaach. San Bernardino Grofschaft Deputéiert, déi am Besëtz vum iPhone waren, hu mam FBI geschafft fir dem Farook säin Apple ID Passwuert bannent Stonnen no der Sich vum Telefon zréckzesetzen (si haten méiglecherweis Zougang dozou duerch d'Aarbechtsmail vum Ugräifer). Den FBI huet ufanks esou Aktivitéit ofgeleent, awer huet spéider d'Ukënnegung vum Kalifornien Distrikt bestätegt. Et ass nach net kloer firwat d'Enquêteuren op esou e Schrëtt agefall sinn, awer eng Konsequenz ass ganz kloer: Apple seng Instruktioune fir den iPhone mat bekannte Wi-Fi ze verbannen sinn ongëlteg ginn.
Soubal d'Apple ID Passwuert geännert gëtt, refuséiert den iPhone en automateschen Backup op iCloud ze maachen bis en neit Passwuert aginn ass. A well den iPhone duerch e Passwuert geschützt war, dat d'Enquêteuren net woussten, konnten si dat neit Passwuert net bestätegen. En neie Backup war also net méiglech. Apple behaapt den FBI huet d'Passwuert aus Ongedold zréckgesat, an Experten rëselen och de Kapp doriwwer. Hiren no ass et e fundamentale Feeler an der forensescher Prozedur. Wann d'Passwuert net geännert gouf, wier de Backup gemaach ginn an Apple hätt d'Donnéeën ouni Probleemer dem FBI geliwwert. Op dës Manéier hunn d'Enquêteuren sech awer selwer vun dëser Méiglechkeet entzu kréien, an zousätzlech kann esou e Feeler an enger méiglecher Geriichts-Enquête op si zréckkommen.
D'Argument, mat deem den FBI direkt no dem uewe genannte Feeler opgetaucht ass, datt et tatsächlech net genuch Daten aus dem iCloud-Backup kritt hätt, wéi wann se kierperlech direkt vum iPhone zréckgezunn wieren, schéngt zweifelhaft. Zur selwechter Zäit, wann hien et fäerdeg bruecht huet d'Passwuert op den iPhone erauszefannen, wäerten d'Donnéeën dovun op praktesch déiselwecht Manéier kritt ginn wéi d'Backups an iTunes funktionnéieren. A si sinn déiselwecht wéi op iCloud, a vläicht nach méi detailléiert dank regelméissege Backups. A laut Apple si se genuch. Dëst stellt d'Fro op firwat den FBI, wann e méi wéi nëmmen en iCloud Backup wollt, Apple net direkt gesot huet.
Keen geet zréck
Op d'mannst elo ass et kloer datt keng vun de Säiten zréckgeet. "Am San Bernardino Sträit, mir probéieren net e Viraus ze setzen oder e Message ze schécken. Et geet ëm Opfer a Gerechtegkeet. Véierzéng Leit goufen ëmbruecht an d'Liewe an d'Läiche vu vill méi vermësst. Mir sinn hinnen eng juristesch grëndlech a professionell Enquête schëlleg." hie geschriwwen an engem kuerze Kommentar, FBI Direkter James Comey, no deem seng Agence wëll keng Hannerdier an all iPhone, an dofir Apple soll kooperéieren. Och d'Affer vun de San Bernardino Attacken sinn net vereenegt. E puer sinn op der Säit vun der Regierung, anerer begréissen d'Arrivée vun Apple.
Apple bleift onbestänneg. "Mir fille sech net gutt iwwer d'Géigendeel vum Rechter a Fräiheetsfall zu der Regierung ze sinn, déi se solle schützen", huet den Tim Cook haut an engem Bréif un d'Personal geschriwwen, an d'Regierung opgefuerdert d'Bestellung zréckzezéien an amplaz ze kreéieren. eng speziell Kommissioun aus Experten, déi de ganze Fall bewäerten. "Apple géif gären en Deel dovun sinn."
Nieft engem anere Bréif vun Apple op senger Websäit eng speziell Fro an Äntwert Säit erstallt, wou hien probéiert d'Fakten ze erklären, fir datt jidderee de ganze Fall richteg versteet.
Weider Entwécklungen am Fall kënnen net méi spéit wéi Freideg 26. Februar erwaart ginn, wann Apple offiziell iwwert d'Geriichtsuerdnung kommentéiere soll, deen et versicht ëmzebréngen.
MG dat ass d'Land vun de Fräien ... :P
????
Ech hoffen se ginn hinnen net op. Wann ech eppes maachen, gesinn ech kee Grond fir een mir ze soen wéi ech et maachen an datt ech him arbiträr Zougang muss erlaben. Wéi wier et iwwer d'Ofschafung vun gepanzerten Limousinen, Sécherheetssystemer an de Verkaf vu Waffen ganz? Dëst ass och vun Terroristen exploitabel.
Et wier ganz interessant, wann d'FBI-Agenten an d'Regierung sech d'accord wieren, datt si selwer esou modifizéiert Telefone géife benotzen - si fuerderen sécher déi onverännert Versioun.
Och wann ech d'accord sinn, sinn ech nach ëmmer iwwerrascht wéi d'ganz Welt d'Supporter vun Apple an dëser Saach applaudéiert :-)
Paradoxerweis hunn déi dräi gréissten Snoopers, Facebook, Google, Twitter, geäntwert :-)
Apple wäert et souwisou vun Zäit zu Zäit erlaben. Dëst ass vill gratis Publizitéit.
Éierlech gesot, ech verstinn net firwat Apple et net ganz einfach léist - den Telefon gëtt op Kommando vum FBI an HÄR Laboratoiren opgehuewen, oder dann zréck hinnen mat der PIN Schlëff verbonnen. Keng Software, déi méiglecherweis mëssbraucht ka ginn, géif d'Dieren vum Apple Campus verloossen, den FBI kritt dat wat e brauch, béid Säiten kréie hiert Recht... Dës Zell gëtt onnéideg erhëtzt, resp. wann Apple esou en oppene Kampf domat geet, muss et e puer vu senge méi héijen Ziler verfollegen (z.B. déi aktuell oppe Fro vun der Telefonssécherheet, asw.) soss mécht et fir mech kee Sënn ... :)
also probéiren virzestellen waat dann geschéie wäert... dat wäert net deen eenzege Fall sinn, wann ech hinnen dat froen, de Procureur aus New York huet scho gesot datt si iwwer 100 konfiskéiert Telefonen hunn, déi hie gären hätt kënnen liesen. An Dir hutt nëmmen d'USA, wat iwwer aner Länner? Ass Apple am Geschäft fir Telefone ze maachen oder Hëllef fir Sécherheetsservicer ze bidden?
Dir wësst, et schéngt mir datt Apple Verdeedeger et mat Kanneraen kucken
haut, Dir musst einfach mat den Elementer vum Staat kooperéieren, an am einfachsten Beispill ass d'Bank- a Bankgeheimnisser. Kënnt Dir Iech virstellen, wann d'Bank sot, datt säi Betrib net mat Hëllef vun de Sécherheetsmuecht vum Staat gëtt? déi dreckeg Suen? :D nee, d'Firma ass verantwortlech fir dat wat Dir maacht, a wann een Iech Zougang zu deenen huet, déi problematesch sinn, soll se et op d'Dateien opmaachen. déi zweet Optioun ass déi vun esou Saachen, Saachen op d'Lëscht setzen, déi net ausserhalb vun den USA exportéiert kënne ginn = et wäert en onverkafbar Stéck Schrecken sinn
all dëse Schäiss ass just e PR Réckbléck, Apple ass sou sécher, awer et ass BS fir Leit
Et schéngt mir datt Dir et aus der Siicht vun engem Kand kuckt.
Als éischt si se ënner keng Verpflichtung fir Software ze maachen déi den FBI wëll.
Zweetens, Politiker wéi den Donald Trump an dergläiche maachen haaptsächlech PR doriwwer.
Drëttens kooperéiert Apple vill mam FBI - et huet hinnen Daten aus iCloud ginn.
Véierten huet Apple den FBI Instruktioune geliwwert fir den iPhone mat bekannte Wi-Fi ze verbannen fir zousätzlech Donnéeën ze kréien.
Fënneftens sinn d'FBI entweder Amateuren oder ganz bewosst d'Passwuert op iCloud zréckgesat, sou datt Apple's Dateschutzguide elo nëtzlos ass - anscheinend gutt fir d'Backdoor Argument.
Fir 6 huelen se dëse Fall nëmmen als Excuse fir e Viraus ze setzen a si wëlle scho méi wéi 100 aner Telefonen opmaachen.
Fir 7 FBI Methoden sinn heiansdo géint US Gesetz.
A wann et ëm Banken geet, wäerten d'Terroristen definitiv keng normal Bank benotzen. Kuckt déi Schwäizer Banken, wou et nach esou Zomme vun den Nazien gëtt, déi een net emol denkt.
A wann den FBI an d'USA wierklech eng Backdoor solle implementéieren, loosst se op Telefonen an den USA gëllen. Ech weess net firwat den FBI weltwäit Autoritéit soll hunn fir Zougang zu all Telefon vu Bierger vun anere Länner ze kréien.
du weess, ech soen et einfach, wann Apple als Firma an den USA registréiert ass, muss se d'Gesetzer do halen, a wann d'Gesetz seet et muss zur Verfügung gestallt ginn, da muss et. et ass fir d'Sécherheet vun all de leschte Leit, sou wéi Dir net nëmmen Waffen a Sprengstoff doheem maache kënnt
a wat deng lescht "Argument" ugeet, keen wëll dem FBI weltwäit Autoritéit ginn fir an all Telefon vun engem Bierger vun anere Staaten ze kommen:], alles wat ech wëll ass dran ze kommen wann en op US Buedem läit, a wann et entsprécht Konditioune fir esou eng Interventioun (dh allgemeng Terrorismus verdächtegt, etc.)
Dir sidd e wierklech naiven Individuum - Blackberry war eemol gezwongen Serveren aus "Sécherheetsgrënn" opzemaachen an a ganz Asien hu se missen d'Art a Weis wéi d'BIS/BES Lizenzen funktionnéieren an d'Firmen hu Mailserveren um Territoire vu bestëmmte Länner ze hunn ( sou datt d'Sécherheetsservicer d'Messagen liesen konnten) - Dir mengt wierklech datt wann den FBI d'Schafe vum FBiOS fir dësen Telefon erreecht, datt 1) et net fir aner Fäll benotzt gëtt, 2) Ech froe keng aner Regierunge fir genee déiselwecht Saach, awer a Fäll wou ech net emol op d'Glieder erreechen? China, Russland, Thailand, Indonesien, Iran, etc. wou Leit verschwannen just well se eng aner Meenung hunn
mee ech soen net et wäert net geschéien, et wäert wahrscheinlech geschéien, awer ech soen och net datt et näischt schlecht ass
wann eppes um Territoire vun der Tschechescher Republik fonnt a verkaaft gëtt, da mengen ech et ass OK wann d'Tschechesch Republik selwer seet ënner wéi enge Konditiounen et do benotzt ka ginn
Loosst mech Iech froen - ass et illegal gutt Sécherheet an engem perfekt legale Produkt ze benotzen?
Et ass net.
E puer Iwwerliewenden hunn ausgedréckt datt se selwer net wëllen datt Apple d'Hannerdier erlaabt. Et wäert d'Liewe vun hire beléiften net zréckbréngen, an et wäert Millioune Benotzer weltwäit a Gefor bréngen - et gi Länner, wou souguer Meenungsverschiddenheete mat der Regierung bestrooft gëtt mat enger Kugel oder Zwangsaarbecht. Donnéeën a wäertvoll Donnéeën ginn dann fir aner Benotzer ofgeleet, an et wäert de schwaarze Maart ënnerstëtzen, well de geklauten Telefon kann a Betrib geholl ginn.
An dat alles wäert geschéien wann et erlaabt ass - nodeems den FBI, de KGB an anerer deen Zougang wëllen, da kommen d'Hacker dohinner an d'Leit kënnen hiren Handy ewechgeheien.
Den FBI hat d'Méiglechkeet et ze verpassen, awer si hu méi wéi genuch Beweiser, a si hunn d'Méiglechkeet fir Oflauschteren, etc.
Dat Ganzt ass just nach eng politesch Uerdnung fir d'Regierungsmuecht op Käschte vun de Biergerrechter ze stäerken. Näischt méi, et geet net méi ëm d'Affer.
Also loosst eis an d'Argumentatioun mat auslännesche ellene Regierungen kommen, oder? ok, also ech sinn eng Persoun déi net mat der Regierung averstanen ass an ech benotze mäi iPhone fir meng Meenungsverschiddenheet auszedrécken an d'Regierung gëtt rosen a wann se erausfannen, wäert ech mech beschwéieren ... hmmm, fir wat benotzen ech den iPhone ? Ech géif soen, ech muss et benotze fir op Foren ze schreiwen an E-Mailen ze schécken, asw., dat ass, d'Regierung huet wahrscheinlech d'Donnéeën viru laanger Zäit an den iPhone wäert et net hëllefen ... (wann hatt no mech gesicht huet)
an den zweeten szenario ass dass hatt mech net am Sucher hat, an hat mech am moment geziilt wou ech mech an engem kino voller leit geblosen hun an elo well se mein telefon opspären well en deen eenzegen ass huet..
Also ech gesinn net deng kuerzsiichteg Denken iwwer den FBI KGB (deen et net gëtt) an Hacker déi dann d'Telefone vun de Leit ewechgeheien kënnen :D hei schwätze mir iwwer de Schutz vum Telefon ëmgoen wann Dir physesch Zougang hutt fir eng relativ laang Zäit fir d'Firmware ze flashen. d.h. eng Situatioun wou eng Hausinspektioun stattfonnt huet, d.h. no den applicabelen Gesetzer vum Land (mir kënnen se selwer denken) b/ een huet dech opgehaang
wann een säin illegalen scheiss schütze muss, schreiwt et op e Stéck Pabeier, datt en den Owend dann verbrennt an Äschen, alles anescht ass PR fir Leit wéi Dir, déi net emol esou e Sécherheetsniveau brauchen, well Dir net alles illegal maachen (a wann Dir et maacht, ass et nëmme gutt datt se net sou e Sécherheetsniveau hunn)
Gutt, si hunn hiren Numm geännert - et gëtt keen Ënnerscheed.
Neen, ech maachen näischt illegal, mee ech bedreiwen e Betrib an ech hunn e komplette Set vu Comptabilitéit, Rechnungen, Kontrakter, Kontakter an aner Dokumenter op mengem Telefon gespäichert - natierlech hunn ech et och op mengem PC, mee ech maachen 't droen et mat mir an d'Iddi, datt een mäin Telefon klaut, suckt d'Daten doraus an da verkaaft se gären, well et ze vill gëtt den Telefon nei z'installéieren, wat d'Hannerdier erlaabt, ech haassen et.
Jo, ech si just eng kleng Persoun, awer et gi Leit, déi wierklech wäertvoll Informatioun doriwwer hunn.
A wann ech mech iergendwou sprengen, iwwerlieft den Telefon wuel net.
Dëst gëllt awer och fir d'Acquisitioun vu BÚ an dergläiche.
Net jidderee wëll datt een säi Kont zréckzitt. Zum Beispill, am Zesummenhang mat Apple Pay, ganz einfach wa se Äert Passwuert duerch d'Hannerdier änneren.
lol et muss net sou funktionalitéit hunn, keen seet e kann mech mat deem Telefon uruffen wann se et mat enger neier Firmware updaten :D dat eenzegt wat Dir wëllt ass et kënnen opzespären an Daten extrahéieren
et ass onnéideg Paranoia an e Stéck op d'Féiss vu mächtege Memberen ze geheien
an an demokratesche Staaten ginn d'Regierungsbeamte virun allem gegleeft datt se net falen a praktesch maache wat se fir d'Wuelbefannen vun hire Bierger kënnen (obwuel Erwuessener mat kandleche Meenungen dat dacks a Fro stellen)
No de WikiLeaks, dem Edward Snowden an der Appeasement vun den europäesche Politiker (en Alliéierten), vertraut keen den amerikanesche Geheimnisser a Sécherheetsmuecht. Virdru war et Paranoia, awer nodeems et bestätegt gouf, ass et e Fakt.
Ech weess och aus menger eegener Erfahrung, datt vill Amerikaner vun der Fonctionnement vun dëse Komponenten entsat sinn a se net vertrauen. Oder mengt Dir wierklech datt d'NSA d'Merkel an den UNO-Sekretär Ban Ki-moon am Interessi vum Wuelbefannen vum amerikanesche Vollek oflauschtert? :D
Genau. Fir KK - et gëtt méi, viru kuerzem - iwwer d'Enn vum Fréijoer 2015 - zum Beispill, ass et zum Liicht komm datt den FBI Beweiser a méi wéi 250 Fäll gefälscht huet a grondsätzlech falsch war - och a méi wéi 30 Doudesstrof Fäll.
Dës Organisatiounen, wa se vun engem lass wëllen, "fannen se de Beweis", och wa se et aus dem Fanger musse suckelen.
An e puer "Wuelbefannen" vun de Bierger ass nëmmen en Nebenprodukt fir si - den Haaptinhalt vun dësen Organisatiounen ass Spioun, wäertvoll Informatioun sammelen a Kraaft konsolidéieren.
Apple huet d'Sécherheet zu engem separaten Produkt gemaach, an d'Benotzer lauschteren. An dat sinn net nëmmen Krimineller an Terroristen, mä haaptsächlech Entrepreneuren (Gewerkschaftsgeheimnisser, Geschäftsstrategien) a Politiker. Zousätzlech, wann den FBI Apple forcéiert d'Sécherheet ze briechen, fänken d'Terroristen eppes anescht ze benotzen.
Et ass d'selwecht mat Banken, zum Beispill Bankgeheimnis an der Schwäiz. Anzwousch anescht, zum Beispill, goufen anonyme Bankkonten als Äntwert op Drock vun de Sécherheetskräften erstallt fir Daten ze liwweren - Banke ginn hinnen Informatioun zur Verfügung, awer well de Kont anonym ass, kënnen se net erausfannen op wéi engem Kont et baséiert. op perséinlech Donnéeën. Um Enn verléiert de Staat, well och wann Dir zum Beispill een fir Verontreiung veruerteelt, da servéiere se et an d'Suen bleiwen op engem auslännesche Kont.
A fir op dës Lëscht vu Saachen ze addéieren, Apple mécht keng iPhonen an den USA souwäit ech weess. Da géif den Dossier op de Punkt kommen, datt et ufänkt eng speziell Versioun fir den US-Maart ze produzéieren, op déi den FBI eran kënnt an de Rescht vun der Welt klassesch iPhones kritt, voll geséchert. Den Terrorist muss eng geséchert Versioun vu China an Apple an den USA matbréngen, dann bezéie sech den FBI op déi chinesesch Branche/Verdeelung vun Apple an huet se do opgespaart, well an den USA maachen se nëmmen ongeséchert Saachen.
also wat d'Bankkonten ugeet, sidd Dir komplett falsch a praktesch all Bank an der EU an entwéckelt Länner mellt den USA iwwer d'Besëtzer an et ass net d'Bank hir Affär, et ass d'Gesetz vum bestëmmte Land :), Et muss emol net iwwer dee sinn, fir deen de Kont op ass, de Beneficiaire ass wichteg, vläicht géift Dir wëssen, datt wann Dir an deem Beräich wier, awer Dir maacht dat selbstverständlech net an Dir schleift just Schäiss. Bankgeheimnisser an anonyme Kreditkaarte si gutt, awer wann et schwéier gëtt, hëlt d'Bank ëmmer d'Donnéeën eraus. d'Zäit vun de Steieroasen an anonyme Finanzen um Enn vun der Welt, op d'mannst an der ziviliséierter Welt
jo, Apple huet e Produit aus Sécherheet erstallt an dofir verdeedegen se et elo. well et PR ass. op jidde Fall stëmmt d'Argument, datt wann dat erlaabt ass, déi Béiser soss eppes ze benotzen, net valabel. Dir kënnt soen datt ... wa mir Heroin verbidden, da fanne se en anert Medikament ... wa mir de Verkaf vu Rakéitewerfer verbidden, wäerte se Maschinnegewierer kafen ....
a wéi fir mäi Beispill, loosse mer soen, datt fir eng laang Zäit, a vläicht wäert et esou weider sinn, fortgeschratt Technologien am Beräich vun Verschlësselung sinn net erlaabt aus den USA exportéiert ginn. wann et geif gesoot gin dass et eppes vun Apel ass, dann kënnen se et einfach net baussent den USA verkaafen :] mee si kënnen hinnen direkt verbidden et ze verkafen, an da ginn net nëmmen Terroristen net geschützt, mee och normal Leit (dh déi 99.999999% vun de Leit, déi den FBI net interesséiert ass) a firwat net, wa se Verschlësselung fir jiddereen verbidden, op d'mannst ass et en Arsch :)
Dir sot et richteg - an entwéckelt Länner :) a wéi iwwer déi manner entwéckelt? Déi Karibik Inselstaaten, Hong Kong oder Russland beobachten nach ëmmer Bankgeheimnis souwäit ech weess. De Putin ass sécher waarm fir d'FBI Enquête unzefänken :D
Wat d'Reglement ubelaangt, wësse mer aus der Geschicht, datt wéineg gemaach gëtt. Verbuet - d'Leit hunn souwisou Alkohol geschmuggelt an de Staat huet just näischt dovunner an de Steiere kritt, Drogen waren am Ufank och legal an de Staat hat Akommes aus Steieren, also hunn d'Drogenhären dat Akommes. Ech bezweifelen datt déi, déi hir Kommunikatioun sécher halen wëllen, net no anere Weeër sichen an am Endeffekt d'Sécherheetsdateien keng Informatioun hunn (da kéinte se de sougenannten iCloud Backup benotzen). An et geet net ëm déi, déi eppes illegales maachen, wéi Dir hei ëmmer erëm ernimmt, mee ëm Politiker (kuckt Oflauschtere vu Merkel an anere Politiker) oder Geschäftsleit (Konkurrenzkampf). No WikiLeaks, Edward Snowden an anerer gleewen ech net datt déi modifizéiert Firmware net iergendwou géif kommen wou se net gehéiert. E puer Staats-Enquêteuren wëlle seng Pensioun verbesseren an un engem verkafen.
Ech hunn net ganz verstanen "Dir däerft net fortgeschratt Technologien am Beräich vun der Verschlësselung aus den USA exportéieren". iPhones ginn a China hiergestallt, wou déi meescht Software och eropgeluede gëtt. Ausserdeem weess ech net wat d'Technologie fortgeschratt ass "wann Dir 10 Mol e 4-Zifferen Code gitt, ginn d'Donnéeë vum Telefon geläscht"
Et geet alles ëm den Hond ze wackelen. Den FBI wëll d'Opmierksamkeet vu senger Onméiglechkeet oflenken fir effektiv géint den Terrorismus ze bekämpfen a probéiert den Androck ze kreéieren datt de gudde FBI just d'Leit wëll schützen an dat béist Apple verhënnert dat ze maachen, an zousätzlech fir eng Backdoor an iOS ze kréien, déi et zanter dem éischten iPhone probéiert huet.
Awer ech verstinn datt et méi einfach ass d'Konsequenzen ze léisen wéi d'Ursaachen vum Terrorismus am Allgemengen. Et geet alles ëm d'Tatsaach, datt se mat hirem opgeblosen Budget op d'Préventioun vum Terrorismus an aner Gefore sollten oppassen. Dat passt awer net an de Buttek. Wa keen Terrorismus gëtt, géife se d'Muecht verléieren, hire Budget géif reduzéiert ginn a si kënnen d'Fräiheet vun de Leit net esou vill limitéieren, ënnert dem Virwand vun der ëffentlecher Sécherheet. Dofir stéiert et mech sou vill.
Et ass just datt Dir d'Akommes vun der Aktivitéit och an déi Staaten misst iwwerweisen ouni datt een doriwwer weess an den GL
Dir kënnt fortgeschratt klassifizéieren als - ausser wann den FBI op Basis vun engem Geriichtsuerteel involvéiert ass, kënnt Dir et net als Firma registréiert an den USA fabrizéieren, ubidden, verkafen
Den FBI wëll d'Opmierksamkeet net oflenken, et ass APPLE dat Marketing datt wann Dir 100% Sécherheet wëllt, Dir sollt en iPhone kafen an net d'Konkurrenz
Terrorismus Präventioun ass Bullshit, Dir wäert et ni erausfannen aus de mëllen pro Millioun verréckten Maniacs an der Bevëlkerung. En oprechte Verehrer vum Allah huet kee Wonsch iergendeen ze schueden, si si just Maniacen a liicht manipuléiert Individuen, e puren Zesummespill vun Ëmstänn an Zoufall, a Boom, et stellt sech eraus als Attentäter, dee muss a 6 Milliarden normal Leit all fonnt ginn puer Wochen, an dat ass alles
Apple huet Sécherheet als Produkt fir eng laang Zäit, a wann et Marketing wëllt maachen, géif et hinnen net iCloud Backups ginn. Den FBI huet ugefaang e Medienfall draus ze maachen - also firwat hunn se se net just gefrot an se gezwongen nodeems se refuséiert hunn? D'Enquêteure ginn op Fernsehversammlungen an ech erkläre wéi vill ech et brauch
Soss, laut der Definitioun vum FBI, ass den Terrorismus ëmmer politesch motivéiert, Attacke si laangfristeg geplangt an duerchduecht, just den Akt vun engem derangéierten Individuum. Terrorismus kann verhënnert ginn - déi meescht Attacken hunn e politeschen Ënnertoun an dat ass de Grond firwat terroristesch Gruppen a politesch instabile Regiounen entstoen. Farok vu San Bernardino sympathiséiert mam Islamesche Staat.
D'Stabiliséierung vun dëse Regiounen an den Transfert vun engem ëmstriddene Punkt (z.B. Onofhängegkeet) op den diplomateschen Niveau kann d'Zuel vun den Terroristen reduzéieren. Eng Persoun aus engem entwéckelte Staat, wou hien näischt feelt a glécklech mat senger Famill lieft, wäert aus politesche Grënn net an d'Masse goen. Awer wann se verzweifelt sinn, um Rand vun der Gesellschaft liewen ouni eng besser Zukunft am Siicht, dann ass et méi wahrscheinlech datt se an eng terroristesch Grupp bäitrieden.