Ondrej Holzman An de leschten zéng Joer huet Intel nei Prozessoren verëffentlecht op Basis vun enger "Tick-Tock" Strategie, déi all Joer eng nei Generatioun vu Chips bedeit a gläichzäiteg hir graduell Verbesserung. Wéi och ëmmer, Intel huet elo ugekënnegt datt et dës Strategie ophält. Et kéint seng Clienten beaflossen, dorënner Apple.
Zënter 2006, wéi Intel d'"Core" Architektur agefouert huet, ass eng "Tick-Tock" Strategie agesat ginn, ofwiesselnd d'Verëffentlechung vu Prozessoren mat engem méi klenge Produktiounsprozess (Tick) an dann dëse Prozess mat enger neier Architektur (Tock).
Intel ass also lues a lues vum 65nm Produktiounsprozess op déi aktuell 14nm geplënnert, a well et quasi all Joer nei Chips konnt aféieren, huet en sech eng dominant Positioun um Konsument- a Geschäftsprozessormaart geséchert.
Apple huet zum Beispill och op eng efficace Strategie vertraut, déi Prozessoren vun Intel fir all seng Computeren kaaft. An de leschte Joeren sinn awer reegelméisseg Versioune vu Macs vun allen Aarte gestoppt, an de Moment waarden e puer Modeller fir déi längst Zäit zënter hirem Start op eng nei Versioun.
De Grond ass einfach. Intel huet net méi Zäit fir Prozessoren als Deel vun der Tick-Tock Strategie z'entwéckelen, sou datt et elo den Iwwergank op en anere System ugekënnegt huet. D'Kaby Lake Chips fir dëst Joer ugekënnegt, den drëtte Member vun der 14nm Prozessor Famill no Broadwell a Skylake, wäerten d'Tick-Tock Strategie offiziell ophalen.
Amplaz vun zwee-Phase Entwécklung a Produktioun, wann éischt eng Ännerung am Produktioun Prozess koum an dann eng nei Architektur, elo kënnt en dräi-Phase System, wann Dir éischt op e méi klengen Produktioun Prozess ëmgewandelt, dann kënnt déi nei Architektur, an den drëtten Deel wäert d'Optimiséierung vum ganze Produkt sinn.
Dem Intel seng Verännerung vun der Strategie ass net ze iwwerraschend, well et gëtt ëmmer méi deier a schwéier fir ëmmer méi kleng Chips ze produzéieren déi séier op déi kierperlech Grenze vun traditionelle Hallefleitdimensioune kommen.
Mir wäerte gesinn ob dem Intel seng Beweegung schlussendlech e positiven oder negativen Effekt op Apple seng Produkter wäert hunn, awer de Moment ass d'Situatioun éischter negativ. Zënter e puer Méint waarden mir op nei Macs mat Skylake Prozessoren, déi aner Hiersteller an hire Computeren ubidden. Intel ass awer och deelweis Schold, well et net fäeg ass Skylake ze produzéieren a vläicht nach net all déi néideg Versioune fir Apple prett hunn. En ähnlecht Schicksal - also weider Verspéidung - waart anscheinend op den uewe genannte Kaby Lake.
Et ass evident datt et technologesch net méiglech ass, all Joer en deiere Produktiounsprozess stänneg ze reduzéieren an domat z'änneren. Awer d'Fro ass firwat aner Hiersteller dës nei Skylake Prozessoren an hiren Notizbuchopstellungen hunn, an Apple ass op enger Waardelëscht, sou wéi seng Clienten op e Lineup Upgrade waarden. Perséinlech waarden ech op e Skylake Prozessor fir de Macbook 12″, well fir de Moment déi éischt Versioun vun dësem Macbook subjektiv méi schlecht Rechenkraaft bruecht huet wéi déi an der MBA ugebueden. De Macbook Pro huet Kraaft ze erspueren, awer et ass och méi grouss a méi schwéier, kuerz, ze robust eng Maschinn fir datt ech all Dag a menger Täsch rutschen.
Ech, am Tour, waarden op Thunderbolt 3 a vläicht endlech eng extern Grafiken GPU datt souwuel fir Spiller a fir Aarbecht Berechnungen benotzt gi wann Video / Audio Redaktioun, etc.. Ech hoffen et wäert endlech kommen.