Apple huet haut endlech de laang-erwaarde iPhone 13 (Pro) enthüllt. Dës Generatioun gouf traditionell fir e puer Méint spekuléiert, während deenen zimlech interessant Informatioun erschéngt. Wahrscheinlech hunn d'Fuerderungen iwwer d'Reduktioun vum Top Notch et fäerdeg bruecht déi meescht Opmierksamkeet ze sammelen. Apple gëtt zimlech staark kritiséiert fir den Ausschnëtt, an et war Zäit datt se eppes doriwwer maachen. No véier Joer mat engem Notch (Ausschnëtt), hu mir et endlech kritt - den iPhone 13 (Pro) bitt wierklech e méi klengen Ausschnëtt.
Wärend der iPhone 13 (Pro) Presentatioun selwer huet Apple déi genannte Reduktioun net verpasst. Laut him passen d'Komponente vun der TrueDepth Kamera elo an en 20% méi klenge Raum, duerch deen et méiglech war d'Gréisst vum "Notch" ze reduzéieren. Obwuel et schéin kléngt, kucke mer et objektiv. Schonn op den éischte Bléck ass et evident, datt eng Ännerung wierklech geschitt ass - net bedeitend, awer nach besser wéi am Fall vu fréiere Generatiounen. Awer wann Dir wierklech d'Biller vum iPhone 12 an 13 am Detail vergläicht, kënnt Dir eng interessant Saach bemierken. Den ieweschten Ausschnëtt vun den "dräizéng" just presentéiert ass wesentlech méi schmuel, awer et ass och e bësse méi héich.
Natierlech ass et néideg eng Saach ze realiséieren - den Ënnerscheed ass absolut minimal a wäert den alldeegleche Gebrauch vum Telefon net beaflossen. Leider, an der aktueller Situatioun, sinn d'exakt Dimensiounen vun den Ausschnëtter vun den Apple Telefone vun dëser Generatioun net bekannt, awer no de Fotoen gesäit et aus wéi wann den Ënnerscheed net méi wéi 1 Millimeter wäert sinn. Mir mussen also e bësse méi laang op méi präzis Informatioune waarden.
Ech hunn hei schonn eng Kéier gefrot, mee de Kommentar ass iergendwéi verschwonnen, also nach eng Kéier - Wéi kann eppes gläichzäiteg méi kleng a méi grouss sinn?
D'Breet ass méi kleng an d'Héicht ass méi grouss. Awer den Total Inhalt ass méi kleng.
"Ënnen Linn, den Notch um iPhone 13 (Pro) ass méi kleng a méi grouss zur selwechter Zäit." - wann de Gesamtinhalt also méi kleng ass, ass en net gläichzäiteg méi kleng a méi grouss.
D'Breet ass méi kleng, d'Héicht ass méi grouss. Also ass et méi kleng, awer ännert just de Standpunkt an et ass op eemol méi grouss. Ech mengen, wanns de et wollt verstoen, da mëss du dat definitiv :) mee leider wells de et net verstoen.
Et ass alles just wéinst der Aart a Weis wéi Dir et hei schreift, also Äre fabrizéierte Problem. Dir musst et d'selwecht schreiwen wéi et op auslännesche Websäite steet. Dir hutt déi Informatioun iwwerhaapt vun hinnen. D'Halslinn ass allgemeng méi kleng, awer och wann et wesentlech méi schmuel ass, ass et e bësse méi héich. Et kléngt vill besser wéi méi kleng a méi grouss zur selwechter Zäit. Benotzt e gesonde Mënscheverstand a schaaft keng onnéideg Probleemer wou et keng gëtt. Dëst ass net wéi Dir de Gonscht vun den Äppelbaueren gewënnt.
Also hunn ech den Artikel geännert, merci fir d'Kommentaren. Den Titel huet eis Sënn gemaach wéi mir en geschriwwen hunn. :)
Pavel: Mee ech verstinn, ech weisen just drop hin, datt et an engem komplette Moron geschriwwen ass. Et gëtt einfach net sou eppes wéi méi kleng a méi grouss zur selwechter Zäit, egal wéi et gemengt ass. Et ass einfach méi schmuel a méi héich.
All Kreditt, et schéngt, datt d'Relatioun tëscht de Lieser vum Site an den Redaktoren e bësse besser gëtt. Oprecht erhalen. Wann d'Redaktoren e bëssen sënnvoll sinn an déi, déi iwwer d'Artikelen diskutéieren, uerdentlech schreiwen, da kéint dat no enger laanger Zäit erëm d'Webheem vun den Äppelliebhaber ginn.