Zoumaachen Annonce

Engersäits hu mir hei e produkträiche Maart fir elektronesch Apparater, wou anscheinend jidderee ka maache wat e wëllt. Op der anerer Säit ass Variabilitéit e Problem. Oder nët? Wann een dem aneren eppes gespaart ass, ass dat falsch? An och wann et reng seng Léisung ass? Wat iwwer déi eenzeg Ladegeräter? 

Ech, ech, ech, just ech 

Apple ass e Solist, wéi jidderee weess. Mee kënne mir him Schold? No allem huet dës Firma e revolutionären Telefon erstallt, deen et och säi revolutionäre Betribssystem ginn huet, wann d'Konkurrenz net nëmmen duerch d'Erscheinung geschloen gouf, awer och duerch d'Funktionalitéit. Apple huet och säin eegenen Inhaltsgeschäft bäigefüügt, fir d'Verdeelung vun deem et entspriechend "Zénger" hëlt. Mä de Problem ass eigentlech all vun der uewen. 

Design - et ass net sou vill den Design vum Telefon wéi den Design vum Ladestecker. Also wëll d'EU och amerikanesch Firmen diktéieren, wéi se hir Apparater solle laden, just fir datt et net sou vill Offall gëtt an d'Benotzer net duerchernee sinn iwwer wéi eng Kabelen esou Apparater opgelueden ginn. Meng Meenung: et ass schlecht.

App Store Monopol - 30% fir meng App iwwer den App Store ze verkafen ass vläicht wierklech ze vill. Awer wéi déi ideal Grenz ze setzen? Wéi vill soll et sinn? 10 oder 5 Prozent oder vläicht näischt, an Apple soll eng Charity ginn? Oder soll hie méi Geschäfter op senger Plattform starten? Meng Meenung ass dat loosst den Äppel alternativ Geschäfter addéieren. Perséinlech mengen ech datt wann et dozou kënnt, se nach ëmmer falen an déi iwwerwältegend Quantitéit un Inhalt wäert nach ëmmer nëmmen aus dem App Store op eis iPhones goen.

Attack - eis iPhones kënnen NFC maachen, awer nëmmen a limitéierter Ausmooss. Near-Field Kommunikatiounstechnologie gëtt am Moment haaptsächlech mat der Benotzung mat Apple Pay adresséiert. Et ass genee dës Funktioun déi et méiglech mécht mobil Bezuelungen ze maachen. Awer nëmmen an nëmmen iwwer Apple Pay. Och wann d'Entwéckler hir Versioun vun der Bezuelung op iOS wëllen bréngen, kënnen se net well Apple se net erlaabt NFC ze benotzen. Meng Meenung: et ass gutt.

Dofir, wann ech net mat der Vereenegung vun de Ladegeräter averstane sinn, wat mir haut e komplett onnéideg Akt vun näischt schéngt, an am Fall vun der Situatioun ronderëm den App Store ass et hallef an d'Halschent, veruerteele ech d'Tatsaach eendeiteg. datt Apple keen Zougang zu NFC gëtt - net nëmme wat d'Bezuelungen ugeet, mee och dat anert onbenotzt Potenzial, besonnesch a Verbindung mam Smart Home. Awer de Problem hei ass datt och wann d'Europäesch Kommissioun Apple iwwer hir virleefeg Meenung informéiert huet, och wann Apple zréckgeet an d'Bezuelungen un aner Parteien erlaabt, näischt anescht wäert sech wahrscheinlech änneren.

Erklärung vun Objektiounen zu Apple Pay Praktiken 

D'Europäesch Kommissioun huet eigentlech Apple seng virleefeg Avis geschéckt, déi Dir kënnt liesen liesen hei. De Witz ass, datt dëst just eng virleefeg Meenung ass, datt de Comité hei nëmmen provisoresch ass, an datt Apple eigentlech roueg ka sinn. An dat trotz der Tatsaach, datt et, laut der Kommissioun, eng zweifelhaft dominant Positioun um Maart fir mobil Portemonnaien mam iOS Betriebssystem huet an d'wirtschaftlech Konkurrenz limitéiert andeems en Zougang zu NFC Technologie nëmmen op der Apple Pay Plattform reservéiert. Gesinn de Kontrast? Et beschränkt d'Konkurrenz andeems se keng Alternativ ubidden. Am Fall vun eenheetlechen Opluedapparater, op der anerer Säit, EK Grenzen seng, wann si wëll net d'Alternativ akzeptéieren. Wat dovun ze huelen? Vläicht ass et just datt wann den EK Apple wëll schloen, fënnt hien ëmmer e Stick. 

.