Adam Koss Et ass hei. Zu Oakland, Kalifornien, ass de laang-erwaarde Prozess Epic Games vs. Apple. Et huet alles ugefaang mat den Eröffnungsriede vun den Affekote vu béide Säiten. Déi éischt brandishes anti-kompetitiv Verhalen a Monopol, déi zweet am Tour Sécherheet, Privatsphär, Zouverlässegkeet a Qualitéit. Dëst ass sécher eng biergof Schluecht, well et alles ëm Suen geet. Méi genee, e grousse Koup Suen.
Et kéint sinn interesséieren Iech
Wann Dir d'Situatioun aus der Perspektiv vun Epic Games kuckt:
- Den App Store ass anti-kompetitiv well et e Monopol op iOS huet
- Op iOS gëtt et keen anere Wee fir Inhalt ze verdeelen wéi iwwer Apple
- 30% Fraisen sinn ze héich
Wann Dir d'Situatioun aus der Siicht vun Apple kuckt:
- Mir këmmeren eis ëm Sécherheet, Privatsphär an Zouverlässegkeet
- App Store Inhalt Genehmegung garantéiert seng Qualitéit
- Den 30% Taux fällt op 15% nom éischte Joer ausser den Entwéckler am Small Business Programm mécht iwwer eng Millioun Dollar pro Joer (et fällt automatesch op 15% nom éischte Joer fir Abonnementer)
Epic Games Affekoten hunn den App Store e "walled garden" an hirer Eröffnungserklärung genannt. Wéi och ëmmer, si soten datt zum Beispill d'Konkurrenz a Form vun der Android Plattform d'Installatioun vun Inhalter aus anere Verdeelungen wéi Google Play erlaabt. Wat heescht dat? Datt Dir de passenden Titel op Ärem Smartphone direkt vun der Websäit vum Entwéckler installéiert. Awer et huet seng Risiken, well d'Installatiounsdatei kann béiswëlleg Code enthalen (wat och mat Fortnite geschitt ass). De Virdeel ass, datt wann Dir e puer Bonus Inhalt duerch de Buttek präsent am Titel kafen, all d'Suen geet un den Entwéckler. D'Präisser hei sinn och normalerweis méi bëlleg duerch d'Kommissioun vum Verdeelungskanal (typesch ëm 30%).
Fotogalerie
Apple Affekot Karen Dunn sot: "Epic wëll datt mir Android sinn, awer mir wëllen net sinn." Si huet och bäigefüügt datt souguer seng Benotzer net iOS an Android wëllen ëmsetzen. Net nëmmen den App Store, mee déi ganz iOS Plattform ass zënter hirer Grënnung zou. Epic kämpft och elo géint dëst fir ze beweisen datt dëst dem Apple seng Absicht ass net nëmmen am Sënn vun engem Monopol ze bauen, awer och de Benotzer an säin Ökosystem ze spären ouni d'Méiglechkeet vum einfachen Ausgang. E-Maile vun aktuellen a fréiere Apple-Exekutoren wéi Steve Jobs, Phil Schiller, Craig Federighi, Eddy Cue, a Scott Forstall goufen an engem Versuch presentéiert dës Fuerderung ze beweisen.
Et kéint sinn interesséieren Iech
De Phill Schiller huet schonn 2011 fir eng Reduktioun gekämpft
Ausser ee vun hinnen, baséiert et op de Phil Schiller, deen dem Apple säi Servicechef Eddy Cuo schonn 2011 gefrot huet: "Denke mir datt eis 70/30 Split fir ëmmer dauert?" Et war deemools, datt de Schiller scho fir eng 30% Tarifreduktioun gekämpft huet. Laut der Agence Bloomberg proposéiert datt Apple de Betrag vun de Fraisen no der App änneren kéint Store wäert $ 1 Milliard am Gewënn jäerlech erreechen. Hie proposéiert eng Reduktioun op 25 oder 20%. Wéi mer elo wëssen, huet et him net gelongen, mä hien huet deemools gesot, datt 30% sécher net fir ëmmer bleiwen.
Et kéint sinn interesséieren Iech
Mat Apple ronderëm d'Welt fléien "Ech weess datt et kontrovers ass, ech adresséieren et just als eng aner Manéier fir déi grouss Gréisst vum Geschäft ze kucken, wat mir wëllen erreechen a wéi mir kompetitiv bleiwen." Schiller sot zu där Zäit. De Prozess ass just op der Startlinn. Ausserdeem spillt, laut villen Analysten, alles Apple an d'Hänn. Wann d'Situatioun sech awer ännert an d'Geriicht schlussendlech verléiert, kann et bedeiten, datt zousätzlech Verdeelungskanäl op d'Plattform zougelooss gëtt, vläicht ähnlech wéi de Moment mat Android.
