Zoumaachen Annonce

D'Arrivée vun Apple Silicon Chips huet op eng Manéier eis Vue op Apple Computeren geännert. Den Iwwergank vun Intel Prozessoren op propriétaire Léisungen huet d'Welt vu MacBooks wesentlech beaflosst. Leider hu se tëscht 2016 an 2020 eng Rei vun net-sou agreabele Probleemer konfrontéiert, a mir sinn net wäit vun der Wourecht wa mir soen datt et an där Zäit keen anstännege Laptop vun Apple verfügbar war - wa mir d'Ausnam vun der 16 ″ MacBook Pro (2019), wat awer e puer Zéngdausende vu Krounen kascht huet.

Den Iwwergank op ARM Chips huet eng gewësse Revolutioun ugefaang. Wärend fréier MacBooks ënner Iwwerhëtzung leiden wéinst engem schlecht gewielten (oder ze dënnen) Design a konnten net dat vollt Potenzial vun Intel Prozessoren benotzen. Och wa se net grad déi Schlëmmst waren, konnten se net voll Leeschtung ubidden, well se net gekillt kënne ginn, wat dozou gefouert huet datt déi genannte Leeschtung limitéiert ass. Ëmgekéiert, fir Apple Silicon Chips, well se op enger anerer Architektur (ARM) baséieren, sinn ähnlech Probleemer e grousst Onbekannt. Dës Stécker bidden wesentlech méi héich Leeschtung mat manner Konsum. No allem ass dëst dat wichtegst Attribut fir Apple, dofir ass Keynote no Keynote mat senger Léisung bitt Industrie féierend Leeschtung-pro-Watt oder déi bescht Leeschtung par rapport zu Konsum pro Watt.

Konsum vu MacBooks vs. Concours

Awer ass et wierklech wouer? Ier mer d'Donnéeën selwer kucken, musse mir ee wichtege Punkt klären. Och wann Apple méi héich Leeschtung versprécht a wierklech säi Versprieche respektéiert, musst Dir realiséieren datt maximal Leeschtung net d'Zil vum Apple Silicon ass. Wéi schonn erwähnt, konzentréiert de Cupertino Riese sech amplaz op de beschtméigleche Verhältnis vu Leeschtung zum Konsum, wat schliisslech ass wat hannert der Liewensdauer vun de MacBooks selwer ass. Loosst eis vun Ufank un d'Äppelvertrieder beliichten. Zum Beispill ass esou e MacBook Air mat M1 (2020) mat enger 49,9Wh Batterie ausgestatt a benotzt en 30W Adapter fir ze laden.Natierlech ass dëst e Basismodell fir regelméisseg Aarbecht, an dofir kann et och mat sou enger méi schwaacher Aarbecht duerchkommen. Chargeur. Op der anerer Säit hu mir den 16 ″ MacBook Pro (2021). Et baséiert op enger 100Wh Batterie a Kombinatioun mat engem 140W Ladegeräter. Den Ënnerscheed an dësem Respekt ass ganz fundamental, awer et sollt berécksiichtegt ginn datt dëse Modell e wesentlech méi staarken Chip mat méi Energieverbrauch benotzt.

Wa mir dann d'Konkurrenz kucken, gesi mer net ganz ähnlech Zuelen. Zum Beispill, loosst eis ufänken mat Microsoft Surface Laptop 4. Och wann dëse Modell a véier Varianten verfügbar ass - mat engem Intel / AMD Ryzen Prozessor an enger 13,5 ″ / 15 ″ Gréisst - deelen se all déiselwecht Batterie. An dëser Hisiicht setzt Microsoft op eng 45,8Wh Batterie a Kombinatioun mat engem 60W Adapter. D'Situatioun ass relativ ähnlech ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T mat senger 67Wh Batterie an 65W Adapter. Am Verglach mat der Air si béid Modeller zimlech ähnlech. Awer mir kënnen de fundamentalen Ënnerscheed am benotzte Ladegerät gesinn - wärend d'Air ganz einfach mat 30 W kënnt, wetten d'Konkurrenz op méi, wat och e méi groussen Energieverbrauch mat sech bréngt.

Apple MacBook Pro (2021)

An dëser Hisiicht hu mir awer op gewéinlech Ultrabooks konzentréiert, d'Haaptvirdeeler vun deenen solle liicht Gewiicht, genuch Leeschtung fir Aarbecht a laang Batterieliewen sinn. Op eng Manéier si se relativ ekonomesch. Mä wéi ass et op där anerer Säit vun der Barrikade, nämlech mat professionellen Aarbechtsmaschinnen? An dësem Respekt gëtt d'MSI Creator Z16P Serie als Konkurrent fir den uewe genannten 16 ″ MacBook Pro ugebueden, wat eng vollwäerteg Alternativ fir en Apple Laptop ass. Generatioun Intel Core i9 Prozessor an eng Nvidia RTX 12XX Grafikkaart. An der beschter Konfiguratioun fanne mir den RTX 30 Ti an am schwaachsten RTX 3080. Esou e Setup ass verständlech energieintensiv. Et ass dofir net iwwerraschend datt MSI eng 3060Wh Batterie benotzt (paradoxerweis méi schwaach wéi de MBP 90″) an en 16W Adapter. Et ass also bal 240x méi staark wéi MagSafe op deem Mac.

Ass Apple de Gewënner am Konsumberäich?

Op den éischte Bléck kann et schéngen datt Apple Laptops keng Konkurrenz an dësem Respekt hunn an einfach am mannsten usprochsvollen wat de Konsum ugeet. Direkt vun Ufank un ass et néideg ze realiséieren datt d'Leeschtung vum Adapter net den direkten Konsum vum bestëmmten Apparat uginn. Et kann perfekt mat engem praktesche Beispill erkläert ginn. Dir kënnt och en 96W Adapter benotze fir Ären iPhone séier ze laden, an et wäert Ären Telefon ëmmer nach net méi séier laden wéi en 20W Ladegeräter ze benotzen. Datselwecht ass wouer tëscht Laptops, an d'Donnéeën déi mir op dës Manéier hunn, musse mat engem Salzkorn geholl ginn.

Microsoft Surface Pro 7 Annonce mat MacBook Pro fb
Microsoft a senger fréierer Reklammen hien huet d'Surface Linn iwwer Macs mat Apple Silicon erhéicht

Mir mussen nach op eng zimlech fundamental Tatsaach opmierksam maachen - mir vermëschen hei eigentlech Äppel a Biren. Et ass ganz wichteg d'Haaptdifferenzen tëscht den zwou Architekturen ze realiséieren. Wärend manner Konsum typesch fir ARM ass, x86, op der anerer Säit, ka wesentlech méi Leeschtung liwweren. Am selwechte Wee kann och dee beschten Apple Silicon, de M1 Ultra Chip, net mat dem aktuelle Leader a Form vum Nvidia GeForce RTX 3080 a punkto Grafikleistung entspriechen.Schliesslech ass dat genau firwat dee genannten MSI Creator Z16P Laptop konnt den 16 ″ MacBook Pro einfach mam M1 Max Chip a verschiddenen Disziplinnen schloen. Wéi och ëmmer, méi héich Leeschtung erfuerdert och méi héije Konsum.

Domat kënnt och nach en interessanten Punkt. Wärend Macs mat Apple Silicon praktesch ëmmer hire vollen Potenzial dem Benotzer liwweren, egal ob se momentan un d'Muecht verbonne sinn oder net, ass dat net de Fall mat der Konkurrenz. Nom Trennung vum Netz kann d'Kraaft selwer och erofgoen, well d'Batterie selwer "net genuch" ass fir d'Energieversuergung.

.