Adam Koss D'ganz Welt beschäftegt sech domat an et ass net nëmmen e Fall mat engem Numm Epic Spiller. Apple gëtt "beurteelt" vun Australien, duerch Russland a Frankräich bis zu sengem Heemechtsland. Firwat? Ausser déi kleng Fäll, wann een de Kont blockéiert etc., et ass virun allem eng Monopol Positioun am Applikatioun Maart an engem Prozentsaz Kommissioun fir wéi vill et Käschten fir se verkafen, wéi och den Inhalt an hinnen. Mee huet iergendeen d'Recht mat him ze schwätzen?
Et kéint sinn interesséieren Iech
Hien huet selbstverständlech an hien kann him offensichtlech Geldstrof dofir. Am Ufank war et eng hell Iddi, déi elo éischter utopesch schéngt. Mat der zweeter iPhone OS, zesumme mat der Aféierung vum iPhone 3G, entstanen App Store - späichert digital Inhalter wéi Apps a Spiller, elo fir all Plattformen Apple, vun iOS, op macOS, bis TVOS. Apple setzt hei op Sécherheet, dh all Applikatioun a seng Aktualiséierung muss guttgeheescht ginn wann et kee schiedlechen Inhalt enthält. Hien hëlt dann 30% vun all verkaafte App fir seng Verdeelung z'erméiglechen.
Apple dofir op eegen den Apparat an deem et ubitt seng Betribssystem, leeft seng e Betrib, datt all kreativ Entwéckler eng kloer Akommes erlaabt. An déi Aart vu Generositéit wäert schlussendlech erreechen. Firwat mécht Apple net Plaz fir en anere Verdeelungskanal? Firwat verlaangt Apple 30% vum verkaaften Inhalt? A Gott verbidd datt hien preferentially offréiert i ären Applikatioun. Well wann hien se iwwer d'Konkurrenz prioritär stellt, schloen mir him mat enger Geldstrof.
Et kéint sinn interesséieren Iech
Béid Säiten vun der Mënz
Wa mir iwwer déi mobil Plattform schwätzen, dann op iOS kënnt Dir Inhalt exklusiv aus installéieren App Store (ausser Dir maacht Geschäfter hacken iPhone, also de sougenannte jailbreak). Op Android Telefone kënnt Dir awer elo Inhalter net nëmme vu Google Play installéieren, awer och vun den Entwéckler Websäiten - et muss derbäigesat ginn datt Dir dat op Ären eegene Risiko maacht. Et huet seng Virdeel an Nodeel. Am éischte Fall ass et de Präis. Inhalt deen ausserhalb vu Google geet, kann 30% méi bëlleg sinn (zB Mikrotransaktiounen, déi an der App/Entwéckler gehandhabt ginn). Och Google hëlt dës ganz magesch Zuel. Am zweete Fall geet et ëm Sécherheet. Inhalt deen ausserhalb vu Google geet, kann béiswëlleg Code enthalen, deen Iech verschidden Onbequemlechkeeten verursaache kann.
An dëser Hisiicht ass et App Store sécher. Och wann et natiirlech méiglech ass, vun Zäit zu Zäit eppes dran ze schneien, wat net sollt dra sinn, sinn dat éischter just Ausnahmen. Also géift Dir d'Gefill vu Sécherheet fir 30% vum Präis handelen? A wat géift Dir maachen wann Dir eng onpassend App kaaft hutt? Wann Dir en Titel kaaft an en entsprécht Är Erwaardungen net, rembourséiert Apple de Betrag deen Dir dofir bezuelt hutt (ënner bestëmmte Konditiounen). Denkt Dir datt wann Dir direkt mam Entwéckler kommunizéiert, deen et just nach eng Kéier wëll "maachen", géift Dir Är Suen zréck kréien? An dëser Hisiicht Epic Games hie seet jo, well hie kämpft fir direkt Kommunikatioun. Ech sinn net esou sécher doriwwer.
Et kéint sinn interesséieren Iech
30% geet net duer, dat kënne mer wuel alleguer eens ginn. Awer dëst ass e Prozentsaz deen zënter ville Joere bei eis ass a bis elo geschafft huet (net nëmmen an App Store, awer och all iTunes, Apple TV+, etc.). Firwat op eemol am Joer 2019 fänkt jidderee verréckt ze ginn a géint hien auszeschwätzen? Sécher, Suen kommen éischt. Epic Games wëll Sue maachen, den Entwéckler wëll Sue maachen, Apple wëll Sue maachen an eenzel Staate wëllen am Géigendeel vum Benotzer gespäichert. An allen Hisiichte verléiert Apple also - entweder duerch d'Reduktioun vun hirer Kommissioun, oder andeems se zousätzlech Verdeelungskanäl op seng Plattformen zouloossen. D'Fro bleift wéi laang hien aushale kann ier hien zréck muss.
Et kéint sinn interesséieren Iech
Ech wäert meng eege Stad bauen, an där Stad wäert ech meng eegen Maartplaz bauen. Ech wäert jidderengem op där Maartplaz erlaben e legalt Produkt ze verkafen dat harmlos ass fir Clienten. Wärend der ganzer Zäit wou de Maartplaz funktionnéiert, änneren ech d'Konditioune vum Leasing net, a si si fir jiddereen vun Ufank un kloer. An elo wëll ee vun de Mieter iwwer de Loyer beschwéieren an datt ech déi bescht Plaz wielen fir meng eegen Produkter op menger eegener Maartplaz ze verkafen? Wéi, Fu*k off!!!
Wann Dir den Ökosystem net gär hutt, musst Dir et net benotzen. Ech léiwer d'Sécherheet, eng gewëssen Zoumaache an, aus menger Erfahrung bis elo, seriös Handlungen wann ech iwwer eng Demande beschwéieren. Loosst Apple eleng. Wann hien gezwongen ass de System opzemaachen, hie wäert ee vun de Grënn verléieren firwat mat hinnen
Ech sinn.
Dat ass richteg, ech benotze léiwer en zouenen System mat senge Virdeeler wéi en oppene. An ech gesinn et als eng natierlech Saach datt Apple seng eege Produkter favoriséiert. Ech kann schliisslech als Konsument wielen an op offene Concours goen, wann et mir net gefällt. Och wann Apple keng aner Apps wéi seng eegen erlaabt huet, hunn ech nach ëmmer d'Wiel fir anzwousch anescht ze goen. An d'Tatsaach, datt hien anerer an en Deel vu sengem System léisst andeems hien gelueden an bedingt mécht ass schlussendlech gutt fir de Benotzer, an den Entwéckler soll dat respektéieren oder säi Produkt op enger anerer "Maartplaz" verkafen.