Ondrej Holzman Apple mécht enorm Benefice vun iPhones an iPads. D'Apparater sinn och populär wéinst der Tatsaach, datt se zu relativ bezuelbare Präisser ugebuede ginn. Wéi och ëmmer, Apple erreecht dës ënner ganz haarde Konditiounen, déi vu chinesesche Fabriken diktéiert ginn. Déi kalifornesch Firma probéiert hir Ausrüstung sou bëlleg wéi méiglech ze fabrizéieren, an déi chinesesch Aarbechter fillen et am meeschte ...
Natierlech ass et net nëmmen e Beispill vun Apple, mä seng Produktiounsprozesser ginn dacks diskutéiert. Et ass en oppene Geheimnis datt et a China produzéiert gëtt ënner Bedéngungen déi net emol legal an den USA wieren.
Awer d'Situatioun ass vläicht net sou kritesch. Apple kann sech ouni Zweifel leeschten fir Fabriken méi Sue ze bezuelen, oder op d'mannst méi héich Léin fir Aarbechter ze verlaangen. D'Aarbechter, déi iPhones an iPads maachen, kënnen sech dës Apparater sécher net leeschten, an e puer vun hinnen wäerten och ni déi fäerdeg Apparater gesinn. Et géif och net schueden d'Aarbechts- a Sécherheetsnormen z'erhéijen, wärend Apple's enorme Profitter ëmmer nach behalen, awer si maachen et net.
Server Dëst amerikanescht Liewen D'lescht Woch huet hien eng grouss Spezial fir d'Industrieproduktioun vun Apple gewidmet. Dir kënnt de komplette Bericht liesen hei, Mir wielt e puer vun den interessantsten Punkten hei.
- Shenzhen, d'Stad wou déi meescht vun de Produkter hiergestallt ginn, war e klengt Flossduerf virun 30 Joer. Et ass elo eng Stad déi méi Awunner huet wéi New York (13 Milliounen).
- Foxconn, eng vun de Firmen déi iPhones an iPads fabrizéiert (an net nëmmen si), huet eng Fabréck zu Shenzhen, déi 430 Leit beschäftegt.
- Et gi 20 Buffeten an dëser Fabrik, déi all Dag 10 Leit servéieren.
- Ee vun den Aarbechter, déi de Mike Daisey (den Auteur vum Projet) interviewt huet, war en 13 Joer aalt Meedchen, dat all Dag d'Glas fir Dausende vun neien iPhones poléiert. Den Entrevue mat hatt huet virun der Fabréck stattfonnt, déi vun enger bewaffneter Garde bewaacht gëtt.
- Dëst 13-Joer-ale Meedchen huet verroden datt si sech net ëm den Alter bei Foxconn këmmert. Heiansdo ginn et Inspektiounen, awer d'Firma weess wéini se geschéien, also ier den Inspekter kënnt, ersetzen se jonk Aarbechter duerch eeler.
- Wärend den éischten zwou Stonnen, déi den Daisey ausserhalb vun der Fabréck verbruecht huet, huet hien Aarbechter begéint, déi behaapten, ënner anerem 14, 13 an 12 Joer al ze sinn. Den Auteur vum Projet schätzt datt ongeféier 5% vun de Mataarbechter, mat deenen hie geschwat huet, Mannerjäreg waren.
- Daisey geet dovunner aus, datt Apple, mat esou engem Aen fir Detailer, iwwer dës Saache muss wëssen. Oder hie weess net iwwer si well hien einfach net wëll.
- De Reporter huet och aner Fabriken zu Shenzhen besicht, wou hien sech als potenzielle Client virgestallt huet. Hien huet entdeckt datt déi eenzel Stäck vun de Fabriken tatsächlech rieseg Halen sinn, déi 20 bis 30 Tausend Aarbechter aménagéieren kënnen. D'Raim sinn roueg. Schwätzen ass verbueden an et gi keng Maschinnen. Fir sou wéineg Geld gëtt et kee Grond se ze benotzen.
- Déi chinesesch Aarbechts"Stonn" ass 60 Minutten, am Géigesaz zu der amerikanescher, wou Dir nach Zäit hutt fir Facebook, eng Dusch, en Telefon oder e geleeëntleche Gespréich. Offiziell ass den Aarbechtsdag a China aacht Stonnen, awer Standardverschiebungen sinn zwielef Stonnen. Si ginn normalerweis op 14-16 Stonnen verlängert, besonnesch wann et en neit Produkt an der Produktioun ass. Wärend dem Daisey seng Zäit zu Shenzhen ass ee vun den Aarbechter gestuerwen nodeems hien eng 34-Stonne Schicht ofgeschloss huet.
- D'Versammlungslinn kann nëmme sou séier wéi de luessten Aarbechter bewegen, sou datt all Mataarbechter iwwerwaacht ginn. Déi meescht vun hinnen kaschten.
- D'Mataarbechter ginn a klenge Schlofzëmmeren schlofen, wou et normalerweis 15 Better sinn, déi bis op d'Plafong opgemaach sinn. Den Duerchschnëttsamerikaner hätt keng Chance hei anzepassen.
- Gewerkschaften sinn illegal a China. Jiddereen, dee probéiert eppes ähnleches ze kreéieren, gëtt dono agespaart.
- Daisey huet mat villen aktuellen a fréieren Aarbechter geschwat, déi d'Gewerkschaft geheim ënnerstëtzen. E puer vun hinnen hu sech beschwéiert iwwer Hexan als iPhone Écranreiniger ze benotzen. Hexan verdampt méi séier wéi aner Botzmëttelen, beschleunegt d'Produktioun, awer et ass neurotoxesch. D'Hänn vun deenen, déi mam Hexan a Kontakt komm sinn, hu stänneg gerëselt.
- Ee vun de fréiere Mataarbechter huet seng Firma gefrot him Iwwerstonnen ze bezuelen. Wéi si refuséiert huet, ass hien an d'Gestioun gaangen, déi him op d'Schwaarzlëscht gesat huet. Et zirkuléiert ënnert all Firmen. Leit, déi op der Lëscht erschéngen, si Problemaarbechter fir Firmen, an aner Firme wäerten se net méi astellen.
- Ee Mann huet säin Aarm an enger Metallpress zu Foxconn zerquetscht, awer d'Firma huet him keng medizinesch Hëllef geliwwert. Wéi seng Hand geheelt huet, konnt hien net méi domat schaffen, sou datt hien entlooss gouf. (Glécklecherweis huet hien eng nei Aarbecht fonnt, mat Holz ze schaffen, wou hie seet datt hien besser Aarbechtskonditiounen huet - hie schafft just 70 Stonnen d'Woch.)
- Iwwregens, dëse Mann zu Foxconn benotzt der Metal Kierper fir iPads ze maachen. Wéi den Daisey him säin iPad gewisen huet, huet hie gemierkt, datt de Mann en nach ni gesinn huet. Hien huet et ofgehalen, domat gespillt a gesot datt et "magesch" wier.
Mir mussen net wäit no de Grënn kucken firwat Apple seng Produkter a China hiergestallt huet. Wann iPhones an iPads an Amerika oder Europa hiergestallt goufen, wieren d'Produktiounskäschte vill Mol méi héich. Et gi gewësse Produktioun, Hygiène, Sécherheet a Standarden hei festgeluecht, déi Foxconn éierlech gesot net emol no kënnt. Import aus China ass einfach et wäert.
Wann Apple decidéiert seng Produkter an Amerika no de Reegelen do ze fabrizéieren, géifen d'Präisser vun den Apparater klammen an d'Verkaf vun der Firma gläichzäiteg erofgoen. Dat hätten natierlech weder Clienten nach Aktionären gär. Et stëmmt awer, datt Apple esou rieseg Beneficer huet, datt et fäeg wier d'Produktioun vu sengen Apparater och um amerikaneschen Territoire "opzeschäerfen", ouni Faillite ze goen. Also d'Fro ass firwat Apple dat net mécht. Jidderee kann et fir sech beäntweren, mee firwat manner verdéngen mat "Heem" Produktioun, wann et nach besser "dobaussen" ass, oder?
Jo, et ass schrecklech, awer et war ëmmer a wäert ëmmer sinn, a jidderee op der Welt kann et net deeselwechte Wee hunn.
Ech war ni interesséiert an all Detail iwwert d'Konditiounen a China, mee dat huet wierklech meng Otem ewech. Och wann ech Apple Produkter ganz gär hunn, ass dëst Hummus. An entschëllegt, mee Apple Produiten sinn net zu relativ bezuelbare Präisser :) Ech getraut dat selwecht iwwer Samsung ze soen.. Mee ech géif et ni kafen :)
Oppassen. Dëst ass net dem Apple seng Schold, mee dem Foxconn seng. Et ass eng ganz Mystifikatioun. Apple huet absolut keen Afloss op wéi Foxconn sech behält oder wéi vill et seng Mataarbechter bezilt.
Et ass richteg datt wann Apple net fir sou niddreg Produktiounskäschte gedréckt hätt, vläicht eppes geännert hätt. Mee firwat eleng maachen, wann d'Konkurrenz definitiv net dëse Schrëtt géif huelen?
Ech muss ganz mat dir averstanen doriwwer ...
Ech mengen et ass egal wéi eng Firma et ass, awer esou geet et iwwerall a China. Et war ëmmer esou a wäert wahrscheinlech ëmmer sinn, an ech averstanen mam Tom iwwer déi Präisser, och wann ech en iPhone hunn :D
Dëst géif mech froen wéi aner Marken et maachen wann se se nach méi niddereg Präisser verkafen an d'Produktiounskäschte mussen ähnlech sinn.
Et gi Fabriken a China mat vill méi schlecht Aarbechtsbedingunge. Iwwregens:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Ech war zimmlech amuséiert vun dësem, et gesäit aus wéi wann et ee vun de beschten Aarbechten ass.. Obwuel op der enger Säit, wann Dir direkt an Apple schafft, vläicht jo :)
Léif Lieser, Apple kann probéieren dat ze verflichten - oder éischter versichen ze soen, zum Beispill Foxconn et ze respektéieren, awer si ënnerschreiwen nëmmen e puer Pabeieren datt et agehale gëtt, d'Kontroll schmieren an et op hire Wee maachen :)
Ech gleewen net datt Apple (an all aner Firma, déi hir Produkter a China fabrizéiert huet) esou en Afloss (Verantwortung verstoen) op d'Operatioun vun enger auslännescher Fournisseurfirma an engem auslännesche Territoire hunn. Et sollt een drun erënneren datt onofhängeg vun der staatlecher Etablissement Chinesesch Firmen déi kapitalistesch op der Welt sinn, och all Nodeeler. Ech gesinn op alle Fall keen eenzege Grond firwat Apple sech anescht soll behuelen wéi seng Konkurrenten. Natierlech hutt Dir d'Recht net en Apple ze kafen, awer et ass ganz wahrscheinlech datt Dir ouni Handy an all Elektronik bleift.
Wann déi meescht Saache net a China gemaach gi wieren an a vill méi schlechte Konditiounen wéi déi hei beschriwwe ginn, kënnt Dir net nëmmen Elektronik kafen, awer och Kleeder a vill aner Saachen, déi haut an Asien gemaach ginn, fir d'Suen, déi haut verkaaft ginn. Am Prinzip muss Apple net interesséiert sinn, wien d'Produktioun ënner wéi enge Konditioune mécht, mä datt se d'Bestellung an der erfuerderter Qualitéit a fir déi ausgemaachte Suen ausféieren. An der Theorie interesséiert hien sech net fir de Rescht, an et muss och net sinn. Et war just onnéideg Hype ronderëm. Wann Dir de Bau vun enger schlësselfäerdeg Kaserne hei bei tschechesche Firmen bestallt, ass et Iech och egal wéi eng Konditiounen d'Aarbechter do schaffen, an et ass Iech wichteg datt se Iech dat fäerdegt Gebai zu Zäit an no der ausgemaacher Qualitéit iwwerginn .
Ech perséinlech averstanen datt et schwéier ass Apple ze blaméieren fir wéi eng Bedéngungen hir Zouliwwererfirma setzt. Éischter hunn ech d'Gefill datt vill Leit a vill Firmen Apple ganz déif am Bauch hunn an dofir siche se no engem Wee fir et ze schrauwen. An all esou Reiz ass ganz gëeegent fir de Buttek.
Apple ass Apple a Foxcon ass Foxcon. Also ech verstinn net wat den Auteur schreift iwwer Apple déi haart Konditioune während der Produktioun bestallt. Apple huet de Maart gefrot wéi vill een verschidden Komponenten fir iPads, iPhones, asw maache géif... Foxcon huet de beschte Präis offréiert, also huet hien et vun hinnen hiergestallt, dat ass alles... Apple huet wuel näischt mat de Konditiounen ze dinn. Foxcon...
Ech denken net datt dëse Problem nëmmen Apple beaflosst, et ass wierklech naiv dëst ze denken. Wann Apple am Geschäft war, war keen drun interesséiert, awer elo, datt et an der Luucht ass, ass et en Dorn an der Säit vun der Konkurrenz, well et net nëmmen verdéngt, mee och investéiert, an dofir natierlech, et brauch e méi héije Gewënn. Well Entwécklung kascht däitlech méi an et ass net ëmmer derwäert an erfollegräich. Wann ech nëmmen anerer kopéieren, kann ech e méi klenge Gewënn leeschten, awer och dës Firmen produzéieren a China.
De Problem ass a China, d'Aarbechter sinn do agestallt, China muss uerdentlech Konditioune fir seng Leit schafen. Wann d'Olympesch Spiller do waren, hu si wuel e "klengen" Aen iwwer d'Konditiounen do, Tibet, etc.
Ech hat d'Gefill, datt hien iwwer d'Firma schwätzt, wou ech glécklecherweis op enger méi héijer Positioun schaffen. Awer Rank-and-Datei Mataarbechter si sou:
- bezuelt keng Iwwerstonnen
- et gi keng ëffentlech Feierdeeg
– Vakanz gëtt automatesch ëm 14 Deeg verkierzt (ORAVDU!!!) – just fir d’Produktivitéit ze erhéijen.
- schwéier finanziell Sanktiounen
– D'Direktioun klaut ca 2.000 Liter Diesel DAG !!
etc etc......
Dës Firma mat ronn 30 Mataarbechter verdéngt eng MILLIOUN DAILY no Steieren!!!
Tatsächlech - gëlle Kommunisten.
Ech fille wierklech leed fir all déi, déi déi onmënschlech Konditiounen an de chinesesche Fabriken mat hirem eegene Wuelbefannen an der Bedierfnes fir niddreg Produktpräisser berechtegen. Déi meescht Leit kënnen wuel net emol verstoen wéi et ass Dag an Dag ze kämpfen just fir eppes z'iessen. Ech schwätzen net vun der Tatsaach, datt wann d'Aarbechter a China hire produktiven Alter fäerdeg sinn, hir Gesondheet esou ruinéiert ass, datt se fir de Rescht vun hirem Liewen leiden an d'medezinesch Versuergung ass just eng Utopie an hirer Situatioun. D'Tatsaach, datt d'Patronen a China Konditioune kreéieren ähnlech wéi dem Hitler säin Arbeitslager während dem Zweete Weltkrich. Keen hei am Westen këmmert sech vill ëm Kricher, soulaang et eis de Confort vun ëmmer méi niddrege Präisser bitt an eis zefriddestellt
eise witzege Besoin fir en neit Produkt ze kafen, och wann deen alen nach net an d'Technik erfaasst ass. Liewensdauer. Wéi och ëmmer, d'Politik vun alle kommerziellen Firmen hänkt vun hire Clienten of, wat se indirekt verantwortlech mécht fir d'Konditiounen ënner deenen d'Produkter produzéiert ginn.
Jo, et ass wierklech wéi \michal gesot. Et ass en Deal tëscht Apple a Foxconn. Apple weess oder vläicht net doriwwer, ënner wéi enge Konditiounen et do produzéiert gëtt. Wann Apple awer Moralisten spillt, da géifen d'Chinesen se wuel iergendwou schécken, wou jidderee weess :) an et gi keng Sue.
Foxconn ass iwwregens och hei zu Pardubice. An ech kann bestätegen, datt dat bal déiselwecht Galeien sinn wéi doheem a China. Eng Persoun kann do gefickt ginn nëmme fir gutt Verhalen. do liewen haaptsächlech Ukrainer, Mongolen a Vietnamesesch
ad Čestmír Laskomilský
Ech si ganz averstanen mat Iech, ech hätt och gär datt jiddereen an humane Konditiounen schafft an ech géif einfach extra fir deen oder deen Produkt bezuelen.
Awer kuckt wat Dir doheem hutt oder wat Dir an dëser Diskussioun schreift ...
(China, Malaysia, etc.)
Et ass e Problem, awer net nëmmen zu Foxconn.
Et ass Eekleges, ech wéilt net do schaffen, mee den Artikel ass total täuschend ouni Apple ze beleidegen.
Meeschtens stoung et hei geschriwen, also ech addéieren just, dass déi Mannerjäreg ganz frou iergendwou ze verdéngen an se net wéinst hirem Alter erausgeheien, soss wieren se doheem geschloe ginn an erausgehäit fir onnëtz ze sinn.
Dat alles ass einfach de Problem vu China, a grouss amerikanesch Firme kënnen op d'mannst probéieren d'Konditiounen ze erliichteren (a si probéieren dat och ze maachen), awer si hunn net vill Afloss drop. An ech wäert keng Engelen aus hinnen maachen, jidderee wëll Sue verdéngen an den Jobs huet net ze vill op d'Aarbechter gekuckt wéi se nach d'Fabriken hunn, awer vergiesst net datt et en Accord tëscht zwee Leit a Foxcon ass a seng Direktioun kann soen, datt et einfach net méi méiglech ass. Mä dat sinn déi, déi hir Täsch op Käschte vun den Aarbechter leeën. Fir Apple, Microsoft an anerer geet et alles ëm d'Geschäft a si kënnen sech och net leeschten net ze maachen wat anerer maachen, et ass domm. Och de rezenten Tëschefall mat Foxcon Aarbechter um Daach, déi probéiert Suizid ze begéinen ass geschitt an der Xbox Sektioun.
Ech denken net datt Äppel eppes dergéint maache kënnen, och wa se wëllen. Et ass just Geschäft wéi iwwerall soss op der Welt. An eisem Land drécken d'Betriber och de Maximum aus de Leit, einfach wat d'Gesetz hinnen erlaabt. Wann d'Gesetz ännere géif, da wier et nëmmen een Dag pro Joer. Also schlussendlech hätt jidderee just en Dag fräi.
VIRLIESEN: Sot mir net, datt et hautdesdaags net méiglech ass eng voll robotesch Linn fir d'Produktioun vun z.B. iPhones ze maachen??? Um Enn ass et nach méi bëlleg wéi mënschlech Kraaft.
DENKEN 2: Wann Apple Produktiounslinne gemaach huet, géifen net Honnertdausende vu Leit a China stierwen?
1) iPhones änneren hiren Design all zwee Joer an hir Komponenten ënnerscheeden sech zimlech, ech sinn net ganz sécher ob et derwäert wier d'Roboterlinnen all zwee Joer op nei Modeller ze "upgradéieren" ...
E puer Leit hunn et zesummegesat wéi se soen fir e puer kleng Dollar, also ass et net néideg ze "upgradéieren" ...
2) Ech mengen net, well ech géif déi meescht vun hinnen astellen...mee firwat droen den Auto an de Bësch? Vill Fournisseuren hu schonn esou Fabriken a si kënnen d'iPhones fir e puer kleng Sue montéieren, also ech mengen net datt dëst eng wäertvoll Investitioun fir Apple ass.. wann et vun Ufank un esou ugefaang huet, da wier et gutt Schrëtt, awer zu enger Zäit wou et Millioune Stécker pro Woch / Mount produzéiert ..?
also Komeroden, mir sinn zu dëser kommen. zum Kapitalismus vum 19. Joerhonnert laut Mäerz. tragesch ironesch datt de "exploitative Westen" net fäeg ass fir eng real Produktioun ënner dem Gewiicht vun de Gewerkschaften a Sozialleeschtungen, an de kommunisteschen Akt verhält sech wéi während der industrieller Revolutioun.
mee dat ass eng iwwerflächlech Vue, well et ëm verbonne Perioden geet. am Westen si mir zënter der industrieller Revolutioun net bewegt. et ass just datt mir d'Produktiounsmethod clever entlooss hunn iergendwou wou se net ze gesinn ass. zu tin.
Apple d'Verteidegung datt et foxxcon schliisslech ass lächerlech. jo, et ass en Ënnerkontrakter, awer een deen den Apple wielt. d'Konditioune vun der Aarbechtskraaft an Asien si scho ganz laang bekannt, an Apple ass bewosst datt dëst net deen eenzege Fall ass. et kéint einfach an den USA produzéiert ginn. jo, et gi Gewerkschaften a Beneficer, an et géif onproportional méi kascht.
MEE: D'USA mussen och d'Produktioun op hiren Territoire zréckginn. de Chômage a Krisenzäiten ze reduzéieren, asw. Wann Apple direkt mat der Bundes- a lokaler Regierung géif verhandelen, mengen ech, et wier fäeg seng Kraaft ze benotzen fir Steiererliichterungen an eventuell Subventiounen ze lobbyen. obama ass den Ament ganz verschwendeg an esou e Schrëtt wier och ganz nëtzlech fir d'Wirtschaft, e géif e Präzedenz setzen an schliisslech kommen d'Wahlen op.
de Problem ass, datt den Jobs einfach ze haartnäckege war fir esou eng Kompromissléisung z'erreechen, an d'Aktionäre vun Apple sinn am Moment ekel ignorant. Apple huet extrem Beneficer, awer passt op datt den nächste Véierel net erëm Rekordbrieche kéint sinn. dës records sinn am Moment vun Apple verflucht. Ech betruecht staark Leedung duerch d'Noutwennegkeet vun kontinuéierlech extrem Wuesstem.
Ech mengen datt esou Berichter nëtzlech sinn well se Drock kreéieren. sou wéi déi gréng Lobby ganz erfollegräich fir de Gebrauch vu grénge Materialien dréckt, soll d'Mënscherechter Lobby méi haart fir de Produktiouns- a Verdeelungsprozess drécken. menger Meenung no kéint et nach méi effektiv sinn, well et méi einfach ass mat engem 12 Joer ale chinesesche Jong ze empathiséieren wéi mat engem Ozonmolekül.
dat eenzegt wat Apple e bëssen justifiéieren kann ass datt Foxxcon net nëmme fir Apple produzéiert. an all samsungs, sony, nike, adidas, ikea ... (plus all multinational Corporation) sinn ënnert de selwechte Konditiounen produzéiert. Apple gëtt gesot e bëssen ongerecht exklusiv nëmme well se de Moment "in" sinn. awer op der anerer Säit, Firmen wéi Nike sinn an dëser Hisiicht zënter den 90er Joren presséiert ginn an et ass pessimistesch datt et keng relevant Verbesserung gëtt. well schlussendlech keeft jidderee vun eis eist Gewësse mat engem iPad ëm 200 Euro méi bëlleg a seet zu eis selwer "China ass wäit ewech" "anerer maachen et och" "Äppel kann een net blaméieren" an esou weider... mir abegraff . d'Schéinheet vun Äppelprodukter ass wierklech "Magie"
Jidderee produzéiert do, awer nëmmen Apple huet duebel-Ziffer Margen. Wann hien an der EU oder an den USA produzéiert hätt, hätt hien wahrscheinlech déiselwecht Beneficer wéi anerer, déi a China produzéieren. An Dir hutt et net gär, oder?
Komesch, wéi dës Firmen Hypokrite sinn, si maache wéi wann se Moralisten sinn a gläichzäiteg d'Ënnerstëtzung vun esou engem Regime kréien.
Jo, jo, dat ass wéi et ass an et wäert fir eng Zäit sinn, awer et ass nach ëmmer datt China virun allem Schold ass fir dësen Zoustand, deen dës Konditioune laang virum Opschwong vun de westleche Firmen an hirem Land praktizéiert huet. Ech weess net wien deen Éischten aus dem Westen war, déi se ugefaang hunn ze benotzen, mä wéinst der Kompetitivitéit hunn anerer et derzou bruecht. D'Situatioun ass schrecklech, awer ech mengen datt dank dëse Firmen et se tatsächlech e bësse besser maachen. Virdru wousste mer just net wou an ënner wéi enge Konditiounen et lieft a stierft. Et geet zimmlech lues weider, mee schlussendlech wäert d'Situatioun nees ausgläichen. Genee sou wéi et bei eis no der Revolutioun war, wéi et bëlleg Aarbechtsplaze gouf a staatlech Ureiz an d'Betriber heihinner gefall sinn. Haut op der anerer Säit ginn och déi Tschechen a China.
Wéi ech et gesinn ass datt de Problem haaptsächlech ass datt d'sozial Verantwortung an den Hänn vun deenen ass, déi Profitt bauen.De Gewënn ass wat eis all weider hält.Sief et Frant Flint oder APPLE. Et geet drëm wat d'Leit kafen, net wou et gemaach gouf a wat d'Produktiounskäschte waren. APPLE huet gewisen, datt et Saachen ze verkafen kann, déi deier sinn, also et ass net nëmmen zu engem niddrege Präis. Déi führend Marken vun der Moudeindustrie si laang verantwortlech an iwwerwaachen d'Origine vun hire Produkter, zum Beispill LOUIS VUITTON seet einfach net a China. Kontrovers iwwer d'Konkurrenz, ob et datselwecht wier a China mat oder ouni APPLE ass Nonsens. Wär et datselwecht, JO.Wéi awer ass d'Konkurrenz fir APPLE? No all, weder iPAD nach iPhone ass dat bescht Produit vun der Welt. Nëmmen den APPLU Ökosystem mécht dës Apparater TOP Produiten. Et ass d'Positioun vun der APPLU déi verbindlech soll sinn a soll op d'mannst sozial a moralesch Verantwortung opleeën fir d'Konditiounen, an deenen d'Produkter produzéiert ginn, déi Recetten aus dem elektronesche Verkaf vun Uwendungen a Programmer garantéieren. Mir all wëssen datt Drogenhändler nëmmen esou erfollegräich sinn wéi se Keefer hunn. Op all DVD gëtt et Informatioun datt mir andeems mir piratéiert Kopien kafen, Déif ënnerstëtzen an hei gesinn ech de Problem an hei schummen ech mech datt ech se tatsächlech ënnerstëtzen andeems ech iPads, iPhones kafen. Et ass schued.
Jidderee wëll Verantwortung vun Apple, dh. Artikel an aner ähnlech Blödsinn am Netz, mee wou ginn déi aner, meeschtens manner erfollegräich Telefone gemaach???!!! Et ass eng Rëtsch Blödsinn, déi meeschtens aus dem Versoen vun der Konkurrenz staamt, dat ass sécher!
Jo, excellent! En ähnleche Geescht ass indikativ fir Reife. Jiddereen mécht et, also ass et an der Rei - MAACHEN MIR DAT OCH!
Etikettéieren wat Dir als domm bezeechent weist d'Integritéit vun Ärer Perséinlechkeet.
Gutt, Apple huet och Margen, wien soll deen Éischten e Beispill stellen, an et ass deen, deen, well et iwwerpréift ass, keng Sue verléiere wann Dir fortgeet (et wäert wahrscheinlech e puer anerer zerstéieren)
Ech denken, datt Apple 'Fair Trade' kéint verkafen, wann et wollt, a vill vu senge Supportere sinn d'Typen, déi glécklech dofir bezuelen. Ech hunn dem Steve Jobs säi Buch net gelies, awer ech mengen et seet net vill iwwer d'Konditioune vun den Aarbechter an den Apple Fabriken, oder?
genee. d'Tatsaach, datt déi lescht et och maachen ass en Alibismus. Apple ass wierklech houfreg op d'Tatsaach datt et NET wéi déi aner ass an datt et déi BEST Produkter bitt.
Den iPod an den iPhone ware souwuel de Segen an de Fluch vun Apple. vun enger Premium-Mark gëtt se duerch den Drock vun den Aktionären einfach "Éischt ënner Gläichen", an ausser engem flotte Design trennt se eng Zäit laang näischt vun der Konkurrenz.
Ech wënschen Apple e Gewënn, souwuel iPad wéi iPod an iPhone, awer net zu all Präis a guer net zum Präis vun deem Apple mécht mat deem wat et ass. well a kenger Zäit wäert d'Generatioun vu Leit, déi et mat Premiumheet associéieren, "ausstierwen" an alles wat bleift ass eng Mark ouni relevant Inhalt. Dir kënnt et an der erofgaang Qualitéit vun de Produkter gesinn.
d'Tatsaach datt d'Konkurrenz richteg ass ass keng Begrënnung, Apple huet vill besser Akommes a Margen wéi d'Konkurrenz. hien huet souguer sou vill Suen, datt hien eng Sony kafe konnt.
et ass alles just eng Saach vum Clientsdrock, ouni deen Äppel géif net emol "gréng" sinn, dat kascht och Suen a wann et méi gréng ass wéi d'Konkurrenz, heescht et datt se méi Sue dra setzen. eppes seet mir, datt och wann hien a fairen Handel investéiert, dat och keen Impakt op d'Beneficer hätt. gläichzäiteg, Dir musst net mol an d'USA mat Produktioun plënneren. maachen et just e PR, deploy "Aarbechtskonditiounen Inspekter" gemaach vun Apple an all Planz datt Produiten montéiert, an alles géif gesuergt ginn.
awer, wann Dir de Gesamtpräis projizéieren, verbrauchen d'Entwécklung an d'Verdeelung méi wéi d'Produktioun. a wéi ech geschriwwen, et wier super PR a si géifen e puer nei Clienten gewannen.
Et war schonn hei, awer just fir sécher ze sinn
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Ech wäert et esou soen. Dir musst net a China goen fir Leit ze fannen déi onmënschlech schaffen. Sidd bewosst datt wann Dir iergendeen engagéiert fir eppes ze maachen, Dir setzt d'Qualitéit a si proposéieren e Präis. Wann Dir averstanen ass, geet et net ëm com. Denkt iergendeen datt wann Dir enger Firma 100 € fir een iPhone amplaz 150 € gitt, se et ënnert de Leit verdeelen? Probéieren ze denken iwwer wéi vill a wéivill Stonnen eng Slowakesch oder Tschechesch a wéi vill en Däitschen oder Éisträicher schafft.
Dësen Artikel ass komplett fehlerhaft well et Apple bashes fir seng Komponenten a China ze maachen an datt et an den USA soll gemaach ginn a manner Gewënn maachen. Dat huet awer eng ëmgedréint Logik, well China profitéiert vu senger Kompetitivitéit um Maart duerch déi bëlleg Aarbecht, an duerch si fléissen Investitiounen, wéi déi vun Apple, an d'Land. An domat, am Géigendeel, hëlleft et de Chinesen, et ass zu sengem Virdeel (den Artikel probéiert de Lieser de Géigendeel Androck ze proposéieren datt Apple dem Chinesesch Aarbechter ganz schiedlech ass). Dank der Kompetitivitéit vun bëlleg Aarbechtsmaart, hunn d'Chinesen eng besser Aarbecht (wéinst der Tatsaach, datt auslännesch Betriber am Land investéieren) a sinn e bësse méi räich. D'Alternativ wier, datt hien eng manner bezuelend Aarbecht an ënner méi schlechte Konditiounen hätt, oder vläicht guer keng Aarbecht hätt. Mä dat war net ubruecht fir den Auteuren vum Artikel ze soen.
Wëllen Apple déi selwecht Konditiounen a senge Fabriken a China ze hunn wéi an den USA (inklusiv Gehälter, well am Artikel schwätze se iwwer wéi Apple seng Mataarbechter a China méi schlecht bezilt wéi an den USA) ass och komplett Nonsens. Wann dat de Fall wier, firwat géif Apple Komponenten hallef iwwer de Globus verschécken, wann et se an den USA ënner de selwechte Konditioune kéint maachen an op d'Verschécken spueren? Oder ënner esou Konditioune géifen d'Chinesen d'Kompetitivitéit duerch bëlleg Aarbecht verléieren.
Eng aner Serie vu logesch fehlerhafte Argumenter vergläicht dauernd d'Fabréckbedéngungen a China an den USA. Mee dat ass och Nonsens. Wann Dir China géif zwéngen e Sprong ze maachen (wéini soll et geschéien? Op wéi engem Niveau a firwat elo, wann d'wirtschaftlech Entwécklung vun engem aarme Land an en entwéckelt Land en extrem laangfristeg Prozess ass) fir Konditioune wéi an de wirtschaftlechsten anzeféieren entwéckelt Länner, da verhënnert Dir tatsächlech China aus der wirtschaftlecher Entwécklung. Awer mat wéi engem Recht? No all, westlech Wirtschaft entwéckelt och zu hiren aktuellen wirtschaftlech fortgeschratt Staat och merci un der Tatsaach, datt si méi schlecht Aarbechtskonditiounen op engem nidderegen Niveau vun Entwécklung haten. Dës ginn ëmmer vum bestëmmten Niveau vun der wirtschaftlecher Entwécklung vum Land uginn a bestëmmen wat dat bestëmmte Land a punkto Aarbechtsbedingunge leeschte kann. Dir kënnt net mat Kraaft a vu baussen aner Konditiounen opsetzen, déi net der Wirtschaft entspriechen, well doduerch de Chinesen schueden. Si verléieren Kompetitivitéit a kee wäert an dat Land investéieren.
Endlech huet een et drop higewisen. D'Fabréck zu Shenzhen beschäftegt 430 dausend Leit !! Wa mir ophalen ze kafen, wéi vill "Moralisten" virschloen, da kommen eleng an dëser Stad 430 Leit um Trëttoir. Wat iwwer d'Tatsaach ze denken, datt et keng aner Aarbecht an domat e Wee vun Liewen an China ass? Wann et wier, géif keen Apple maachen, well kee géif fräiwëlleg an esou enger Fabrik schaffen. An de Verglach mat den Aarbechtslager am Zweete Weltkrich schéngt mir ganz domm ze sinn, wann nëmmen well keen fräiwëlleg an de Camp goung. Also, dank dem "béisen Apple an eis déi en Apparat kaaft hunn", hunn e puer Leit eng Chance fir ze iessen.
Wat soss, tschechesch Hypokrite wäerten kapitalistesch Krimineller verdeedegen. Ech si krank vun dir. Dir verdéngt eng Hand vun e puer Chinesen Aarbechter ze kréien, da kënnt Dir aus Ärem kapitalisteschen Dram erwächen.