Adam Koss Wësst Dir wat de beschte Fotomobil haut ass? Laut dem renomméierten DXOMark Test ass et den Honor Magic4 Ultimate. Wéi och ëmmer, seng Redaktoren haten d'Méiglechkeet den iPhone 14 Pro (Max) ze testen an et huet direkt déi zweet Plaz geholl. De Witz ass datt se d'Bedeitung vum Test erëm iwwerluecht hunn, wann den iPhone 13 Pro an 13 Pro Max och verbessert goufen.
Wéi Apple d'lescht Joer den iPhone 13 Pro verëffentlecht huet, hunn se déi véiert Positioun am Test geholl, während zwee Modeller vun aneren Hiersteller et fäerdeg bruecht hunn se virun der Aféierung vum iPhone 14 Pro ze schloen, an d'lescht Joer professionnell iPhones sinn dofir op déi sechste Plaz gefall. Awer dunn koum eng aner, an de fënneften zanter der Schafung vum Ranking, Recalculation, an alles ass erëm anescht. DXOMark also probéiert et mat der Zäit ze halen a wëll sech entwéckelen wéi d'mobil Fotografie Technologie selwer entwéckelt. Et heescht einfach, datt souguer e Joer-ale Telefon nach ënnert der Spëtzt ass.
Et kéint sinn interesséieren Iech
Nëmmen ee Punkt feelt
Wann Dir d'Innovatiounen kuckt, déi den iPhone 14 Pro am Verglach mat der leschter Generatioun bruecht huet, ass et op all Manéier verbessert. De Sensor ass eropgaang, d'Resultater bei nidderegen Liichtbedingunge sinn verbessert a mir hunn en neie Videomodus. Apropos Zuelen ass et awer net esou eng Verréckelung. Den iPhone 13 Pro huet 141 Punkten am Ranking, awer den iPhone 14 Pro huet just 5 Punkten méi, nämlech 146. Wat kann dovunner ofgeschloss ginn?
Zoom Gamme
Ofgesi vun der Tatsaach, datt iPhones wierklech déi bescht Fotomobile sinn, heescht och eng relativ fundamental Verbesserung net eng drastesch Verréckelung vum Scoring. Dat ass, wa mir natierlech op de genannten Test a seng Methodik bezéien. Zur selwechter Zäit huet den Honor Magic4 Ultimate eng Avance vun nëmmen engem Punkt. Awer berécksiichtegt wéi gutt dem Apple säi leschte Joer Modell et mécht, mécht et wierklech Sënn fir Kameraen ze verbesseren?
Loosst eis net op Ännerung waarden
Fir datt Apple d'Qualitéit vum Resultat weider réckelt, misst se natierlech och d'Optik selwer erhéijen. Dat ass elo net nëmme méi grouss, mee och méi voluminös, sou datt déi gréisser Lensduerchmiesser nach méi iwwer d'Uewerfläch vum Réck ausstoen. Wou wëll Apple goen? Mir all wëssen datt iPhones mam Pro Moniker absolut super Fotoen huelen, also wier et net besser elo op Kreativitéit a Benotzerfrëndlechkeet ze fokusséieren?
Éischt vun all - den opgehuewe Modul gesäit net ganz schéin aus, och wann Dir et gewinnt sidd, wéi och den Apparat op enger flächeger Uewerfläch ze rocken, dat wat Iech ëmmer nervt ass den Dreck, deen opfällt. Zweetens, wéi wier et endlech e Periskop derbäi ze ginn? 3x Zoom ass flott, awer et ass kee Wonner. D'Konkurrenz kann 5 oder 10 Mol zoomen, a mat him kënnt Dir wierklech méi Spaass genéissen.
Leider beweist d'Evaluatioun vun DXOMark Apple Recht. Fir éierlech ze sinn, ass de Wee wéi d'Firma mat senge Kameraen gaang ass de richtege Wee. Also firwat géif Apple soss eppes bréngen, wéi eng véiert Periskop Teleobjektiv mat 5x oder méi Zoom, wann et weess datt wann et ëmmer weider verbessert déi existent, et nach ëmmer déi Top Plazen an den Test Charts besetzt?
- Dir kënnt den iPhone 14 Pro Max zum Beispill bei Mobile Noutfall (Dir kënnt och vun der Aktioun kafen, verkafen, verkafen, bezuele profitéieren, an där Dir en iPhone 14 vu 98 CZK pro Mount kritt)
