Lukáš Čambala Face ID ass ouni Zweifel eng intelligent Erfindung an huet vill Benotzer fonnt. Wéi och ëmmer, et goufe schonn e puer Tëschefäll, wou Face ID gebrach ass a Friemen an den Telefon geklommen sinn. Dat ass net de Fall am leschte Fall, wou e Mann ouni Problemer an den iPhone X vu senger Fra koum. Well Face ID erënnert säi Gesiicht.
Et kéint sinn interesséieren Iech
Patrik Siwek D'Situatioun schéngt ganz eescht ze sinn, well laut Apple ass et méiglech nëmmen ee Gesiicht fir d'Benotzerautorisatioun an engem iPhone X ze setzen. Natierlech war d'Gesiicht vum Besëtzer, also d'Fra, am Telefon gesat. Den Telefon huet awer och opgemaach dank dem Gesiicht vum Mann, deen heiansdo och den Telefon benotzt huet. Hie behaapt datt andeems hien den Telefon benotzt huet d'Technologie selwer him erënnert. Déi bestuete Koppel huet de ganze Problem an engem Video dokumentéiert, deen Dir am Quelllink fannt.
Fotogalerie
No Apple geschitt esou en Zoufall an engem an enger Millioun Fäll. De Mann huet dunn direkt direkt bei Apple kontaktéiert, krut awer vun engem Vertrieder gesot, dat kéint net geschéien an datt hien den Telefon just mam Gesiicht vu senger Fra misst opmaachen. Dem Apple no kéint eng ähnlech Schluecht nëmmen am Fall vun Zwillinge geschéien, wat an dësem Fall natierlech sënnlos ass.
Et kéint sinn interesséieren Iech
Dan Prazák D'Koppel huet ëmmer géigesäiteg hir Coden gesot fir den Apparat opzemaachen, an eemol et ausgeléint gouf, war den Här Bland gezwongen et anzeginn. Wéi hien et eng Onmass Mol erakoum, huet Face ID him anscheinend falsch als seng Meeschtesch identifizéiert an duerno d'Gesiichtsspär zur Verfügung gestallt. Apple huet awer net weider iwwer d'Thema kommentéiert. Déi éischt Versioun vu Face ID schéngt méi Problemer ze bréngen wéi gutt, also musse mir hoffen, datt Apple an dësen éischten "Kandheetskrankheeten" geléngt (also LG) fir op Perfektioun an der nächster Generatioun vun iPhones ofgestëmmt ze ginn.
Also wat fir eng idiot ass dëst? ... Wann déi zwee den Zougangscode kennen fir en opzemaachen, ass et kloer datt Face ID all Kéiers als "korrekt" Benotzer evaluéiere kann wann d'Gesiicht net unerkannt gëtt an de Code duerno no enger Zäit aginn ass ... An ech verstinn guer net firwat et geléist gëtt, wann déi zwee souwisou den Telefoncode kennen an se fir all aner benotzen... :D Wann nëmmen ee vun hinnen de Code kannt, wéi normal ass, kann dat net geschitt ...
Eng aner Tabloid Iwwerschrëft an Artikel iwwer Schäiss :)
Genau! ... an de Postscript: "Hoffnung datt et an der nächster Generatioun geléist gëtt" irritéiert mech och wierklech ... Lukáš Č., w.e.g. e bësse Matgefill fir eis! :D
Et wier eng Schwächt wann Apple net mat 100% Sécherheet behaapt datt den Telefon nëmmen *e* Benotzer erënnere kann. Ech huelen un datt se wësse wat se programméiert hunn a gleewen mir datt d'Maschinn Léieren Décisiounen opzemaachen baséiert op engem eenzege Gesiicht (Benotzer) wesentlech méi einfach ass wéi fir Multi-Benotzer. Datt et léiert zwee komplett verschidde Gesiichter ze gesinn, datt se zu engem Benotzer gehéieren, ass wuel och net richteg.
Ech denken, datt se um Keynote gesot hunn, datt wann FaceID de Benotzer net erkennt, gitt einfach de Code an an d'FaceID wäert probéieren et ze erënneren. Also wann de Mann de Code weess, alles wat hien muss maachen ass probéieren den iPhone iwwer FaceID opzemaachen a wann hien et net erkennt, gitt de Code. A gläichzäiteg léiert den Neuronnetz an A11 bionic. Elo huet si sech dru gewinnt an erkennt zwee Leit och wann et net d'Zil war. Normalerweis sollt e Mann de Code op hirem Telefon net kennen an da géif den Neuron net probéieren hien ze erkennen.
Awer dëst ass leider ganz falsch, well et bedeit enorm Dispersioun (Varianz) am ML Modell. Dofir gëtt et vun engem aneren opgespaart.
Awer Dir musst Iech keng Suergen doriwwer maachen, déi Persoun huet selbstverständlech Äert Passwuert, FaceID ass souwisou irrelevant.
Dat stëmmt :) Mee dann spären dann een aaneren deen d'Passwuert net huet.
Nëmmen Apple weess wéi dat neuralt Netzwierk léiert d'Form ze erkennen.
Den neurale Netzwierk kann léieren nach méi Objeten ze erkennen.
Si froe sech ob hir Kanner et iwwer FaceID kënnen opspären, ob se Kanner hunn :-)
Entscheeden tëscht et ass A, et ass net A, ass vill méi zouverlässeg a méi einfach ze léieren wéi et A, oder B, oder C ass, oder weder. Dofir huet Apple och bekannt gemaach datt et nach net Multi-User ënnerstëtzt. Ech maachen ML, awer natierlech weess Apple genau wéi et ze maachen.
Jo, awer wann den Neuron d'Bestätegung vun zwee verschiddene Leit kritt, datt et eng Persoun ass, passt et sech un.
An dat erhéicht d'Komplexitéit vun all Modell a mécht et méi ufälleg fir falsch Positiver. Ausser, natierlech, Apple huet et mat engem Trick behandelt.
Apple behaapt datt een an enger Millioun eng falsch Positiv ass. Natierlech kënne mir dës Situatioun aus dem Artikel net als falsch Positiv betruechten, wann de Mann de richtege Code benotzt a FaceID seng Form als d'Form vum Besëtzer betruecht.
Den Här Topinka wëll soen, datt dank dem Ausgang aus dem neuralen Netzwierk a Form vun JO/NEE, amplaz vun A, B, C, D, E... den neuralen Netzwierk einfach esou denkt:
de Besëtzer huet eng grouss Nues, grouss Oueren an ovale Gesiicht
den Neuronnetz léiert d'Entrée vum Besëtzer z'erméiglechen, deen dës Funktiounen huet
de Jong vum Besëtzer huet datselwecht Gesiicht, awer keng aner Oueren
de Jong vum Parkbesëtzer spär den Telefon mat engem Pin op, mee den NN léiert och säi Gesiicht, oder besser gesot ännert de Modell sou datt et souwuel stänneg Oueren wéi normal net stänneg Oueren hëlt ... an theoretesch hëlt se alles dertëscht , well et muss gesot gin dass et un den Oueren as et guer net egal :)
an domat ännert sech d'Chance vun 1:1, wat virdru fir falsch Positiver war, op eng méi kleng Chance, déi proportional ass wéivill Leit datselwecht Gesiicht hunn, natierlech ausser Oueren
FID muss just matmaachen. Jo, et géif net mat TID geschéien. Awer wann ech de Code mat engem deelen, ass et egal, richteg? Fir mech ass FID super, an ech hat am Ufank och Angscht.
D'FID ass super, ech freeën mech schon op déi ofgestëmmt zweet Versioun vum Xka, déi ech kafen. Ech genéissen datt dës kënschtlech Affären bestätegen datt et funktionnéiert an Dir musst eng numeresch ID wëssen oder extrem schwéier e Mockup vun engem Gesiicht z'entwéckelen, oder en Ee-Ee-Klon ze sinn :-D
Gutt, Dir hutt mech ameséiert. Et ass méi e Problem wéi e Virdeel. Nëmmen eng Persoun déi dës Technologie a sengem Liewen net benotzt huet kann dat wierklech maachen.
Et huet mech als méi Ierger gefall wéi gutt. E Kolleg huet en iPhone X zënter der éischter Woch vun der Disponibilitéit an der Tschechescher Republik. Hie géif net zréck op TouchID goen, hien huet keng Problemer, kee vun eis (déi aner 10 Leit) kann an den Telefon kommen.
Wou huet et méi Problemer wéi Virdeeler?
Den Niveau vun den Artikelen ass no Tabloid.
Dëst ass schonn den zweeten Artikel iwwer Jablíčkář, wéi vu Blesk oder Expres :-O Fir d'éischt léiere se datt "wierklech keen Handy iwwer 20.000,- brauch", an elo musse mir alles ewechgeheien wat e PID huet. Schnitt :-O