Tomas Chlebek Eng vun den heefegste Kritike vu Museksstreaming betrëfft d'Art a Weis wéi d'Urheberrechter bezuelt ginn, oder Kënschtler. De Prozess fir de bezuelte Betrag ze bestëmmen ass komplizéiert a féiert zu Fraisen déi, laut villen, ganz inadequater oder net nohalteg sinn. Apple soll Schrëtt gemaach hunn fir dëse Prozess z'änneren, awer net kloer aus Suerg fir de Kënschtler.
Apple an Zesummenaarbecht mat Copyright Royalty Verwaltungsrot, d'US Regierung d'Urheberrechter an d'Royalty-Setting Kierper, huet eng Propositioun fir d'Regierung geschaf fir en eenheetleche System fir d'Bezuelung vun de Museksroyalitéiten opzebauen. Laut him kréien d'Auteursrechter 9,1 Cent vum Dollar (ongeféier 2,2 CZK) fir all 100 Spiller.
Déi proposéiert Reegelen wäerten de Prozess fir d'Astellung an d'Bezuele vun Royalties an den USA immens vereinfachen an héchstwahrscheinlech d'Konditioune fir Kënschtler verbesseren, awer gläichzäiteg wäerte se Streaming Servicer vill méi deier maachen. Et ass verständlech. An deem Fall wier Apple awer net e Virdeel iwwer Spotify oder Tidal just wéinst senger Gréisst. Seng Positioun géif weider verstäerkt ginn duerch d'Verträg, déi hie mat Opnamstudioen gemaach huet, déi him et erlaben, d'Konformitéit mat de proposéierte Reegelen ze vermeiden.
D'Propositioun gëtt vun de Féderalen Riichter iwwerpréift an, wann guttgeheescht, gëlle vun 2018 bis 2022. Et gëllt nëmme fir Streaming Royalties, net opzehuelen. Apple huet d'Propositioun net selwer publizéiert. Sou huet den Tagebuch D'New York Times. Apple huet refuséiert d'Propositioun an de Medien ze kommentéieren.
