Michal Ždanský Apple war an de leschte Wochen ënner Medienfeier. Dës Kéier geet et net ëm Pseudo-Klagen oder schlecht Konditioune bei Foxconn, mee ëm den App-Genehmegungsprozess, deen d'Firma nach ëmmer probéiert sou vill wéi méiglech ënner Kontroll ze halen trotz der enormer Unzuel vun neien Apps an Updates, déi an den Genehmegungsprozess kommen. all Dag. Mat iOS 8 huet Apple Entwéckler komplett nei Tools a Fräiheet ginn, vun där se virun engem Joer ni gedreemt hunn. Extensiounen a Form vu Widgets, d'Aart a Weis wéi d'Applikatioune matenee kommunizéieren oder d'Fäegkeet Zougang zu anere Applikatiounsdateien ze kréien.
Esou Fräiheet, déi bis viru kuerzem de Privileg vum Android Betribssystem war, war wahrscheinlech net dem Apple seng eegen, a ganz séier huet d'Equipe, déi fir d'Zustimmung vun Uwendungen verantwortlech ass, ugefaang Entwéckler ze trampelen. Dat éischt Affer war d'Launcher Applikatioun, déi et méiglech gemaach huet Kontakter ze wielen oder Uwendungen mat Standardparameter vum Notifikatiounszentrum ze starten. Eng aner hyped Fall se besuergt funktionell Rechner am Notifikatiounszentrum vun der PCalc Applikatioun.
Geschriwen an ongeschriwwene Regelen
Déi lescht fir d'Flip-Säit vun den ongeschriwwene Regelen ze kennen waren d'Entwéckler vu Panic, déi gezwongen waren d'Funktioun ze läschen fir Dateien op iCloud Drive an der Transmit iOS Applikatioun ze schécken. "De beschte Wee wéi ech erkläre kann firwat se net wollten datt d'Launcher Funktionalitéit am iOS existéiert ass datt et net mat hirer Visioun passt wéi iOS Apparater solle funktionnéieren", kommentéiert de Launcher Autor.
Zur selwechter Zäit huet keen vun den Entwéckler vun den ernimmten Uwendungen eng vun de Regele verletzt, déi Apple fir nei Extensiounen erausginn huet. A ville Fäll huet et eng ganz breet Interpretatioun ugebueden oder war zimlech vague. Laut Apple war de Grond fir de PCalc Rechner ze läschen de Fakt datt et net erlaabt ass Berechnungen am Widget auszeféieren. Wéi och ëmmer, keng esou Regel existéiert zur Zäit wou d'Applikatioun guttgeheescht gouf. Ähnlech huet d'Apple Genehmegungsteam am Fall argumentéiert Stream iOS, wou d'App gemellt ka just Dateien schécken déi se erstellt op iCloud Drive.
Zousätzlech zu de verfügbare Reegelen huet Apple anscheinend eng Rei vun ongeschriwwenen erstallt, déi d'Entwéckler nëmme léieren wa se hir Zäit a Ressourcen an eng bestëmmte Feature oder Extensioun investéiert hunn, nëmmen fir no e puer Deeg no der Erlaabnes vun der Genehmegung erauszefannen, datt Apple dat mécht. net gär et aus irgendege Grënn a wäert den Update oder d'Applikatioun net stëmmen.
Glécklecherweis sinn d'Entwéckler zu esou engem Moment net verdeedegt. Dank der Medienofdeckung vun dëse Fäll, Apple huet e puer vu senge schlechten Entscheedungen ëmgedréit an erlaabt Rechner am Notifikatiounszentrum erëm, an d'Fäegkeet fir arbiträr Dateien op iCloud Drive ze schécken ass zréck op Transmit iOS (nei Transmit fir iOS). Wéi och ëmmer, dës Entscheedunge baséieren op ongeschriwwene Reegelen an hir Annulatioun e puer Woche méi spéit weisen eng Ënnerscheedung vu Denken a Visioun fir Drëtt Partei Apps, a vläicht en internen Kampf tëscht Apple Exekutoren.
Dräi Kapp Féierung
Den App Store fält net ënnert der Kompetenz vun nëmmen engem Vizepresident vun Apple, mee vläicht esou vill wéi dräi. Laut dem Blogger Ben Thompson den App Store gëtt deelweis vum Craig Federighi vun der Software Engineering Säit geleet, deelweis vum Eddy Cue deen d'App Store Promotioun a Curation geréiert, a schliisslech de Phil Schiller, deen gesot gëtt d'App-Genehmegungsteam ze bedreiwen.
De Réckgang vun der onpopulärer Decisioun ass wahrscheinlech no der Interventioun vun engem vun hinnen geschitt, nodeems de ganze Problem an de Medien ugefaang ze ginn. De wahrscheinlechste Kandidat ass de Phil Schiller, deen soss dem Apple säi Marketing leeft. Esou eng Situatioun gëtt Apple net e gudden Numm an den Ae vun der Ëffentlechkeet. Leider hunn net all Entwéckler de Réckgang vun enger schlechter Entscheedung gesinn.
Am Fall vun Applikatioun Wënsch et war sou eng absurd Situatioun datt Apple fir d'éischt bestallt huet d'Funktionalitéit vum Widget ze annuléieren, wat et méiglech gemaach huet d'Applikatioun mat bestëmmte Parameteren ze starten, zum Beispill mam Inhalt vum Clipboard. Nodeems et ewechgeholl gouf, huet et refuséiert den Update z'accordéieren, a gesot datt de Widget ganz wéineg ka maachen. Et ass wéi Apple kann net entscheeden wat et wierklech wëll. Wat nach méi absurd un der ganzer Situatioun ass, ass datt e puer Woche virdru Apple déi nei Drafts App op der Haaptsäit vum App Store gefördert huet. Déi lénks Hand weess net wat déi riets Hand mécht.
Déi ganz Situatioun ronderëm d'Zustimmung werft e schlechte Schiet op Apple a verletzt besonnesch de ganzen Ökosystem, deen d'Firma sou eescht opbaut. Och wann et keng Gefor ass datt d'Entwéckler ufänken d'iOS Plattform ze verloossen, investéiere se léiwer hir Zäit a Ressourcen net op nëtzlech Funktiounen just fir ze testen ob se duerch de Web vun ongeschriwwene Reegele vum App Store passéieren. Den Ökosystem verléiert also grouss Saache, déi nëmmen op enger konkurréierter Plattform verfügbar sinn, wou béid Benotzer a schlussendlech Apple verléieren. "Ech erwaarden datt déi folgend an den nächste Méint geschéien: entweder dës verréckte Oflehnungen stoppen oder ganz ophalen, oder ee vun Apple's Top Exekutive verléiert seng Aarbecht", sot de Ben Thompson.
Wann d'Firma decidéiert huet de Gürtel un d'Entwéckler ze léisen an d'Saachen z'erméiglechen, déi ni virdrun am iOS gesinn hunn, da sollt et och de Courage hunn fir ze stellen wat d'Entwéckler opkommen. D'Léisung mat onerwaarte Restriktiounen handelt als méi schwaach Entwécklungsgläichwäerteg vum Prag Fréijoer. No allem, wien ass Apple fir Entwéckler ze zwéngen déi ongeschriwwene Reegelen ze verfollegen wann et selwer déi schrëftlech brécht? Uwendungen sinn verbueden Notifikatioune vun enger Promotiouns Natur ze schécken, wärend genau esou Notifikatiounen aus dem App Storeú fir den (RED) Event koumen. Och wann et gutt virsiichteg war, ass et nach ëmmer eng direkt Violatioun vu sengen eegene Reegele. Anscheinend sinn e puer Apps méi gläich ...
Ma waat an der leschter Zäit mam Apple geschitt ass, mécht mech Loscht ze kräischen... Android kaafen ech fir en Zéngtel vum Präis, ech wäert qualitativ d'selwecht sinn :-/
Gleeft dat definitiv net. Ech hunn Android fir 4 Joer benotzt. Nexus Pëllen a Galaxis S Serie Handyen. D'Veraarbechtung vun engem Tablet an engem Telefon fir en Zéngtel vum Präis vun engem Apple Produkt entsprécht absolut deem Präis. Eekleges doriwwer eraus Eekleges. Ech hunn ni eng Tablet méi schlëmm wéi den Nexus. Awer okay, ech verstinn datt Qualitéitsveraarbechtung net fir jiddereen ass. Awer de Problem ass direkt an Android. Nexuses hunn pure Android a si Referenzgeräter. Trotzdem leeft et net fléissend, den Iwwergank tëscht Schiirme brécht och, d'Astellunge sinn onlogesch, komplex an eppes funktionnéiert nëmmen heiansdo. Natierlech ass déi gréisste Schwächt Uwendungen. Ech hunn keng App op Android begéint déi net erofgefall ass. An déi meescht Spiller an Apps Crash e puer Mol pro Woch. E Backup vun Daten nativ ass praktesch onméiglech, an alldeeglech Aarbecht mat Android ass einfach onheemlech lästeg. An et ass egal ob et en Telefon ass fir 18 dausend oder 2. Weder ee leeft glat. Android ass nëmme benotzbar wann Dir keng Zouverlässegkeet an d'Verbindung vu verschiddenen Apparater brauch. Wann Dir nëmmen en Telefon fir Uriff wëllt, Dir hutt keen Tablet an Dir schafft net mat Multimedia, dann jo. Soss, nee. Sou vill fir e geheelt Androidist. :D
Vill Android Benotzer wäerten hei äntweren, datt et net stëmmt, datt Dir de System kann upassen... Leider verstinn vill vun hinnen net, datt net jidderee wëll domat ze dinn hunn...
Ech géif et als méi vun engem subjektiv Gefill definéieren an dass jiddereen mat eppes anescht bequem ass. Android zu e puer well ... Apple fir e puer well ...
Dat ass normal. Wéi ech meng Apple ID als Entwéckler ugemellt hunn, krut ech gesot datt ech kee Gléck hat, well dës Apple ID als iBooks Verlag am iBook Store registréiert ass, an datt den Entwéckler an den iBooks Verlag net um selwechte Kont sinn. Wéi ech hinnen erklärt hunn datt ech kee iBooks Verlag brauch, loosst se se vu menger Apple ID ewechhuelen, sou datt et sech erausstellt datt ech souwisou eng nei Apple ID muss erstellen, déi ech benotze fir Uwendungen z'entwéckelen. (De ganze Prozess huet ongeféier 3 Wochen gedauert mat der Tatsaach, datt se mir souguer dee Betrag zréckginn, fir datt ech et spéider erëm op enger neier Apple ID konnt bezuelen)
Apple huet e super Ökosystem, awer och wann et schwéiert datt d'Entwéckler déi wichtegst Saach dofir sinn, ass seng Approche zu hinnen sou ... komesch. Engersäits verstinn ech datt hien net wëll zerstéieren wat hien opbaut (Systemstabilitéit), awer op der anerer Säit, wann hien Probleemer huet, hätt hien Funktionalitéite wéi Widgets nëmmen am iOS 9 agefouert, wann hien huet se debugged a funktionell. Nëmmen en Narr kéint denken datt Widgets anescht benotzt gi wéi d'Entwéckler se benotzen ...
Déi "ongeschriwwe" Reegele betreffend Remboursementer beim Kaf vum Apple Online Store hunn hinnen nach méi verletzt. No rezenter Erfahrung weess ech, datt ech ni méi a mengem Liewen eppes aus dem tschecheschen Apple Online Store bestellen, well se just Bedruch sinn, déi och d'Gesetzer vun der Tschechescher Republik verletzen!
Jo, dat ass richteg, Dir kaaft d'App. Et geet net. Dir schreift Apple. Keen äntwert. Suen vp*****. An de leschten dräi Joer hunn ech min. 20 €.