Ondrej Holzman Apple Dënschdeg huet eng nei Versioun vu sengem 15-Zoll MacBook Pro mat Netzhaut Display agefouert, déi e Force Touch Trackpad krut an och, laut dem Hiersteller, méi séier Flash-Späichere. Déi éischt Tester hunn bestätegt datt d'SSD wierklech vill méi séier ass an den neie MacBook Pros.
Apple behaapt datt déi nei Flash-Speicherung am PCIe Bus 2,5 Mol méi séier ass wéi déi viregt Generatioun, mat engem Duerchgang vu bis zu 2 GB / s. Franséisch Magazin MacGeneration neie MacBook Pro direkt getest a confirméiert dem Apple seng Fuerderung.
Den Entrée-Niveau 15-Zoll Retina MacBook Pro mat 16GB RAM an 256GB SSD huet exzellent am QuickBench 4.0 Test mat enger Liesgeschwindegkeet vun 2GB / s an enger Schreifgeschwindegkeet vun 1,25GB / s gemaach.
De MacBook Air krut och eng zweemol méi séier SSD virun enger Zäit géint fréier Modeller, awer de leschten 15-Zoll Retina MacBook Pro ass nach vill méi wäit ewech. Den 13-Zoll Retina MacBook Pro a MacBook Air sinn am Moment vergläichbar a punkto Flashspeichergeschwindegkeet.
Op de gréissere Retina MacBook Pro huet et 8,76 Sekonnen gedauert fir eng 14GB Datei op de Computer ze transferéieren, am Verglach zu 32 Sekonnen op der Maschinn vum leschte Joer. Fir méi kleng Dateien, d'Lies-/Schreifgeschwindegkeet iwwerschreiden ee Gigabyte pro Sekonn, an insgesamt huet den 15-Zoll Retina MacBook Pro déi schnellsten Späichere vun all Apple Laptop.
Wéi mat sengen leschten Hardware Innovatiounen, huet Apple op SSDs aus Samsung wetten, mä MacGeneration bemierkt datt de méi séier NVM Express SSD Protokoll net an der 15-Zoll Versioun benotzt gëtt, am Géigesaz zu der 13-Zoll Versioun, sou datt mir an Zukunft weider Späicherbeschleunigung erwaarden.
Méi séier Liesen a Schreiwen vu Dateien ass eng zimlech agreabel Neiheet am 15-Zoll Retina MacBook Pro, wat soss eng liicht Enttäuschung war. Et gouf erwaart datt Apple op Intel waart fir den neiste Broadwell Prozessor mat der Aktualiséierung vu sengem gréisste Laptop virzebereeden, awer et huet et net gemaach, sou datt Apple mat den Haswells vum leschte Joer muss halen.
Et schéngt mir datt et no enger gewësser Geschwindegkeet méi e Marketing-Trick ass. Anstatt dës syntheteschen Tester, wier ech interesséiert un de richtege Virdeel an der realer Aarbecht.
Dir hutt et am Artikel. An der realer Aarbecht wäert et Iech nëmmen 8 Sekonnen daueren fir e Fichier vu méi wéi 14GB ze transferéieren anstatt déi virdru 32. All Spuerung wäert ongeféier 2x méi séier sinn. Wann dës Geschwindegkeete reell sinn, justifiéiert et op d'mannst e bëssen den héije Präis vum SSD Drive.
Mee dovunner schwätzen ech. Wéi oft kopéiert Dir 8GB an real Aarbecht?
Gréiss .. fir éierlech ze sinn, ech kopéieren vill Daten an der Praxis an alldeeglech dank mengem Beruff (speziell Audiodaten), ongeféier 30-50 GB :) onofhängeg vun der Gréisst. Ech hunn mech un ssd Geschwindegkeet interesséiert zënter datt déi éischt ssds um Maart lancéiert goufen ... Apple bitt déi bescht SSD ouni Konkurrenz (benotzt w.e.g. eng aner Verbindung) a bezuelt Panbuh dofir :). Also just méi séier a méi séier... jo, ech géif wierklech en 2TB Disk begréissen an net nëmmen 1TB :)
Sécher, ech verstinn dat, awer dat si speziell Fäll.
Ech zéien op d'Tatsaach, datt et an Artikelen a Pressematdeelungen als e suer Virdeel fir jiddereen presentéiert gëtt.
Et ass ähnlech wéi d'Juegd no Megapixel a Kameraen, et ass wichteg fir e puer speziell Fäll, déi meescht Leit wäerten et net benotzen, awer d'Resolutioun gëtt nach ëmmer als ee vun de wichtegste Parameteren ugesinn :-)
Bon, ech stëmmen jiddefalls, et ass besser esou wonnerbar Geschwindegkeeten an d'Gréisst vum ssd och ze erhéijen, wéi just op der Plaz ze trëppelen, oder? :). Alles an allem ass Apple eng wierklech passend Plattform fir mech vun HW bis SW ginn ... an ech sinn en Entwéckler. A mat all menger Aarbecht muss ech (net nëmmen ech) schaffen an net waarden bis d'Daten gelueden sinn ... also elo hunn ech en 1TB Disk an engem MBP 15-Zoll vum leschte Joer, an ech weess definitiv schonn dat Ech ginn erëm op en neien wann et zweemol de Lies- a Schreifwäert huet .fir mech sinn et Geld gespuert :) an Nerven. E schéinen Dag.
Et gi vill wichteg Parameteren an et gëtt net berücksichtegt datt de méi Mpix méi Adidas.
Fir mech ass et wichteg datt den Telefon eng relativ qualitativ héichwäerteg Foto am automatesche Modus séier an ouni Blur ka maachen.
Déi meescht Samsung kënnen dat net maachen.
Sony, Apple, an e puer chinesesch Hiersteller kënnen et perfekt maachen.
Ech hunn elo en Handy mat engem 20Mpix Sensor kaaft an et ass e groussen Ënnerscheed am Detail. Den Chip ass Sony, de Cover ass Saphir. Huelt besser Fotoen wéi iPhone 6. Ech hunn e bessert Gefill iwwer Fotoen mam iPhone 6 Plus ze maachen, dëst kann wéinst der optescher Stabiliséierung sinn, awer de Multi-Pixel-Sensor kann net mat den Detailer ophalen.
Wann et eppes vun aktuellen iPhones an iPads fehlt, ass et haaptsächlech Ram Memory an e Fotosensor mat enger méi héijer Opléisung.
Soss sinn ech natierlech mat der Meenung averstanen datt besser Qualitéitsfotoen aus engem 13mpix iPhone kritt kënne wéi 8mpix an engem Noname Compact mat China, deen wahrscheinlech och eng Plastiksobjektiv huet.
Et ass e Kaf fir d'Zukunft. Méi séier Fuere si gebraucht fir Programmer déi grouss Quantitéiten un Daten veraarbechten. An d'Programmer veraarbecht all Joer ëmmer méi Daten. Also et ass e Virdeel fir jiddereen, och wann net haut, a 4 Joer wäert jiddereen et appreciéieren. Eng aner laangfristeg Strategie vun Apple ass datt d'Späichere fréier oder spéider RAM ersetzen. Natierlech si mir haut net do, mee aus der Siicht vun zéng Joer ass den Trend definitiv do. Also firwat net virbereeden fir et haut?