Michal Ždanský Wat Applikatiounen ugeet, iOS ass e ganz zouene System, ouni Jailbreak kënnt Dir Applikatiounen net op eng aner Manéier eran kréien wéi iwwer den App Store. Zousätzlech geet all Applikatioun duerch d'Apple Bewäertung fir d'Benotzer ze schützen. Awer ass et net nëmmen en Dampschirm?
Probleem betrügeresch Uwendungen gëtt bal all Mount op der Apple Bühn diskutéiert. Et ass net laang zënter se aus dem App Store geläscht goufen Scam Apps vun engem Entwéckler, deen op d'Popularitéit vu bekannte Spiller virgespillt huet a probéiert séier Suen ze maachen.
Virun e puer Deeg ass och e populär Nintendo Spill opgetaucht, Pokémon Giel, den Auteur war awer een komplett anescht wéi de bekannte Konsolhersteller. Unsuspecting Benotzer goufe gegleeft datt dëst e populär japanesch Spill war, awer et war just e Scam wou d'Spill direkt no der Luede vum Menü crasht. Allerdéngs schwätzt d'Zuel vun One-Star Kritik fir sech. Apple huet d'App manner wéi 24 Stonnen méi spéit aus dem Geschäft gezunn. "The Game" erreecht d'Nummer dräi am US App Store während där Zäit.
Dir frot Iech, wéi ass et iwwerhaapt méiglech dohinner ze kommen streng Kontroll vun Apple esou Uwendungen iwwerhaapt kréien. D'Konditioune fir d'Entwéckler, déi sougenannte Guidelines, si scho laang bekannt. Kloer Reegele gi festgeluecht a Cheater sollen no dem Text bestrooft ginn. Et geschitt nëmmen no e puer laange Wochen, heiansdo Méint, wann Apple handelt, während esou Applikatiounen d'Inspektioun guer net passéieren.
Mir mussen net wäit goen fir e Feeler am System ze fannen. Ee vun den tschecheschen Entwéckler huet mech indirekt iwwer seng Erfarungen vertraut. Hien huet JavaScript a senger Applikatioun ëmgesat, déi fir Google Analytics Statistike benotzt gëtt, wat no den Apple Reegelen streng verbueden ass. Hien hat et nëmmen do als Prozess, awer vergiess et ze läschen ier hien et fir d'Zustimmung geschéckt huet. Wéi och ëmmer, no der Genehmegung war et souwisou net funktionell.
A wéi ass et op der Apple Säit gaangen? Aacht Deeg sinn vergaang nodeems d'Applikatioun an den Genehmegungsprozess geschéckt gouf an et war am Status "Waiting for Review" - waart op Genehmegung. Um aachten Dag war et anscheinend hir Tour an ass an den "In Review" Status gaang - am Genehmegungsprozess. No voller zwou Minutten war et scho guttgeheescht a prett fir am App Store ze starten. Dat ass, déi Persoun, déi d'Applikatioun guttgeheescht huet, huet zwou ganz Minutte derfir gewidmet. Wat kann an esou zwou Minutten op der Applikatioun recherchéiert ginn?
Kloer ass keen direkt den Uwendungscode ënnersicht. Et ass méiglech datt et eng Aart vu Software Bot gëtt deen e puer Aspekter vun der Applikatioun ënnersicht, sou wéi ob et béiswëlleg Malware enthält. De mënschleche Faktor testt dann anscheinend nëmmen, ob et iwwerhaapt ka gestart ginn an ob et keng schiedlech Materialien enthält. Et kann dann ouni Problemer an den App Store goen a vun do un d'Apparater vun de Benotzer.
Dat Intervall vun zwou Minutten ass eng vun den Erklärungen firwat sou vill betrügeresch Apps am App Store ophalen. Et ginn de Moment iwwer 550 Apps. Wéi och ëmmer, net nëmmen nei Uwendungen falen an den Genehmegungsprozess, awer och all Updates, egal ob et eng komplett nei Versioun vun der Applikatioun ass oder eng Korrektur vun engem klenge Feeler. Nei Uwendungen ginn all Mount mat engem Rakéittempo bäigefüügt. Wa mir eng kleng Berechnung maachen, wéini all App eemol am Mount soll aktualiséiert ginn, dann unzehuelen datt Apps all Dag aacht Stonnen all Dag inklusiv Weekend gepréift ginn, Apple misst ongeféier 000 Apps pro Stonn iwwerpréiwen. An dat zielt déi nei net. Wann et 2300 Mataarbechter wieren, déi d'Applikatiounen iwwerpréiwen, missten all 100 Stécker pro Stonn handelen. Wann hien 23-2 Minutte mat jidderengem verbruecht huet, kéint hien et maachen.
Wéi den App Store fir d'éischt ugefaang huet, war et kee Problem fir all App am Detail ze kontrolléieren wann et am Ufank 500 waren. Mat esou engem Volume ass et ganz schwéier genuch Zäit fir all Applikatioun ze widmen ouni den Entwéckler fir Wochen ze waarden ier se d'Applikatioun approuvéiert.
Apple sollt awer ufänke mat deem unzegoen, well dës Probleemer weider eskaléieren an Bedrucher mat engem Aa fir einfach Suen weider den App Store besetzen. Wann dëse Problem aus der Kontroll erauskënnt, wäerten d'Leit vill manner Vertrauen an Apps hunn, wat en negativen Effekt op d'Entwéckler hunn an doduerch och de ganzen Ökosystem. Apple sollt deemno esou intensiv mat dësem Problem ufänken wéi mat den Aarbechtsbedingungen an de chinesesche Fabriken.
Genehmegungsniveau ass déi mannst vun de Probleemer. En aneren Artikel kéint geschriwwe ginn wéi Apple seng Entwéckler am Allgemengen behandelt (leider wann et e Problem ass).
Moien, et gëtt e klenge Feeler am Text, fir de ganzen Ökosystem. Apple soll mat dësem Problem esou intensiv ufänken wéi mat Aarbechtsbedingunge an de chinesesche Fabriken.
Soll et net ëmbruecht ginn?
Apple léist schonn de Problem vun ähnlechen Uwendungen.
Baséierend op enger Erfahrung vun engem tschecheschen Entwéckler mat e puer JavaScript fir sou en Artikel ze schreiwen, sidd net rosen op mech, awer Dir hutt e verréckten Rant ausgeléist, deen et net verdéngt och op engem Blog publizéiert ze ginn, loosst eis hei.
Jo, et ass richteg datt de mënschleche Faktor ganz problematesch ass an Apple kann et och net vermeiden. Kënnt Dir Iech virstellen wéi vill Leit et kënne sinn? Wat ass den Ëmsaz vun dësen Approviser mam Wuesstum deen Apple huet?
Mat e bëssen Ustrengung fir Objektivitéit, géift Dir Informatioune vun aneren Entwéckler sammelen a méiglecherweis zu der Tatsaach kommen datt Apple aner Uwendungen och fir e puer Deeg guttgeheescht wann et net sécher ass ob et mat de Regelen am Aklang ass. z.B. wann et drëms geet, fir InApp Akeef, Apple huet et fir eng relativ laang Zäit Recherche. Si verwiesselen ass och net sou e grousse Problem well se net a kënnen net wierklech d'Innere vun der App selwer ënnersichen - also kënnt Dir eppes maachen wat Apple weist an no der Genehmegung gëtt et eppes anescht.
Jo, et gi vill Tricken, awer si féieren normalerweis zur Entfernung aus dem AppStore oder souguer Blockéierung vum Entwécklerkonto.
1x pro Mount ass keen Duerchschnëttsupdate och duerch Zoufall. Déi meescht Applikatiounen kréien net de leschten Update - si fänken einfach net un a "stierwen".
Et ass richteg datt ech och Minutte Rezensiounen erlieft hunn, awer d'Fro ass ob d'Iwwerpréiwungsstatusen am AppStore Realitéit weisen. An der Vergaangenheet sinn iPad Uwendungen direkt erofgefall nodeems se op InReview geschéckt goufen an eng Woch do bliwwen sinn. iPhone Apps hunn dat net gemaach. Also ech géif net esou Conclusiounen doriwwer maachen.
Super Artikel wéi gewinnt ...
Ech wëll just e klenge Feeler am virläitste Paragraf opweisen:
"D'Geschäft ass awer exponentiell gewuess an elo ginn et 1000x méi Uwendungen."
et soll wahrscheinlech JE ginn
Eng aner Saach déi ech net gär hunn ass d'Benotzung vum Wuert Ökosystem, dat haaptsächlech an der Geografie benotzt gëtt ...
PS: Merci fir den Artikel