Zoumaachen Annonce

Affekote vertrieden am Fall wou de ob Apple Benotzer mat hiren Ännerungen un iTunes an iPods schueden, d'Kläger hunn eng zweet Chance geholl an en neie Lead Kläger agefouert, sou datt de Prozess weiderfuere kann. Am Géigendeel, Apple seng Affekote kämpfen géint d'Publikatioun vun der kompletter Ausso vum Steve Jobs.

Apple virun enger Woch hien huet gerannt hannert Riichter Yvonne Rogers, feststellen, datt keen vun de Kläger, déi an den Dokumenter genannt goufen, hir iPods während der virdru beschriwwen Period kaaft hunn, an sou datt de ganze Fall effektiv e gültege Kläger feelt. De Riichter war vun dëser Tatsaach beonrouegt, mä ginn et de Kläger, representéiert déi ronn aacht Millioune Benotzer, déi et gefillt verflicht ze weider, eng Chance der Saach ze Recours.

Um Enn gouf d'Sechzeg-fënnef Joer al Barbara Benett den Haaptbeschwerden, deen all déi aner Benotzer an der Klasseaktioun representéiere muss. Si huet hiren iPod nano kaaft, deen - wéi si der Jury beschriwwen huet - si geléiert huet Skate ze léieren, Enn 2006, wat mat der definéierter Period averstanen ass, déi de Fall betrëfft.

"Mir sinn um richtege Wee," huet de Rogers otemt nodeems Affekote fir béid Säiten de Bennett interviewt hunn. En Dënschdeg, wéi den neie Kläger agefouert gouf, huet de Riichter eng zwee-Deeg Paus ugebueden, fir dem Apple seng Affekoten z'erméiglechen, dem Kläger seng nei Representatioun ze iwwerpréiwen, awer d'Kalifornesch Firma huet refuséiert.

Wéi och ëmmer, déi grouss Duercherneen iwwer déi genannte Kläger favoriséiert Apple an der Zukunft. "Dir hutt elo eppes géint ze appelléieren," sot de Rogers dem William Isaacson, dem Apple säi Generalsekretär. Ob Apple eppes ze Appel huet wäert d'nächst Woch verroden, wann d'Jury hiert Uerteel soll ofginn.

Apple wëll d'Demissioun vum Jobs net publizéieren

Ee weidert Thema, dat indirekt mam Uerteel vum Jury verbonnen ass, gëtt de Moment um Kalifornien Geriicht zu Oakland geléist. En Trio vu Medienorganisatiounen zum Riichter Rogers zréck, fir déi zwou Stonne publizéiert ze hunn Ausso vum Steve Jobs, deen iwwer de Fall e puer Méint viru sengem Doud am Joer 2011 Zeegnes huet. Eng ronn hallef Stonn Deel vun der ganzer Videoopnam gouf dunn viru Geriicht benotzt.

"Mir froen näischt anescht wéi d'Verëffentlechung vun deem wat d'Jury héieren huet," huet den Affekot Tom Burke, deen AP, Bloomberg an CNN representéiert, d'Ufro erkläert. "De Steve Jobs ass net Ären üblechen Zeien, an dat mécht dëst zu engem eenzegaartege Fall."

Wéi och ëmmer, dem Apple säin Affekot Jonathan Sherman huet sech géint esou eng Ufro gemaach, an huet Medieorganisatioune vu Profit beschëllegt. "De Wäert fir hien erëm a sengem schwaarze Schildkranz ze gesinn - dës Kéier ganz krank - ass minimal," huet de Sherman virum Geriicht argumentéiert, an kontrastéiert dem Jobs säin Zeegnes kuerz viru sengem Doud am Hierscht 2011 mat sengen "liewegen" Optrëtter beim Aféierung vun neie Produkter oder wann Dir en neie Campus virum Gemengerot vum Conseil zu Cupertino presentéiert.

"Si wëllen en Doudegen a si wëllen et dem Rescht vun der Welt weisen well et e Geriichtsrekord ass", sot de Sherman. Fir de Moment huet Apple de Riichter Rogers op senger Säit, deen zéckt fir de Video ze verëffentlechen. Hir no wier dat géint d'Grondregele vum Geriicht verstoussen, déi d'Opname vun enger Videoopnam vum ganze Prozess verbidden. Gläichzäiteg huet d'Riichterin awer gesot, datt wann d'Medienfirma staark Argumenter virstellt, firwat d'Ausso vum Jobs bis Enn der Woch soll publizéiert ginn, si wäert d'Situatioun berücksichtegen.

Dir kënnt komplett Ofdeckung vum iPod Fall fannen hei.

Source: WSJ, vif
Photo: louis perez
.