Den iPad ass ee vun den erfollegräichsten Apple Produkter jee. Am Joer 2010 huet et all Konsumentelektronik Hiersteller iwwerrascht a krut direkt eng Monopolpositioun um Maart, bis haut ass et nach ëmmer net ënnerworf. Firwat?
Mir hu scho vill Geschichten iwwer iPad Killer héieren. Allerdéngs sinn se nach Mäerchen bliwwen. Wéi den iPad op de Maart koum, huet en säin eegene Segment erstallt. D'Tabletten, déi bis elo existéiert hunn, waren net-ergonomesch a enthale maximal Windows 7, déi nëmme fir Fangersteuerung op Fernseh ugepasst sinn. Wärend vill Hiersteller no engem Portabilitéitskompromiss an Netbooks gesicht hunn, huet Apple en Tablet bruecht.
Awer ech wéilt net hei diskutéieren wéi Apple jiddereen iwwerrascht huet, dat ass net ëm wat dës Diskussioun geet. Wéi och ëmmer, Apple huet vun enger ganz gudder Positioun ugefaang, iwwer 90% vum Tabletmaart am Joer 2010 war hir. D'Joer 2011 ass komm, dat soll den Sonnenopgang vun der Konkurrenz sinn, awer d'Revolutioun huet net stattfonnt. Hiersteller hu missen op en akzeptable Betribssystem waarden, an dat gouf Android 3.0 Honeycomb. Nëmmen Samsung probéiert et mat der aler Versioun vun Android fir Telefone geduecht an huet domat de siwen-Zoll Samsung Galaxy Tab erstallt. Et huet him awer kee grousse Succès bruecht.
Et ass elo 2012 an Apple kontrolléiert nach ëmmer bal 58% vum Maart a zielt leschte Véierel verkaf iwwer 11 Milliounen Unitéiten. Pëllen déi hiren Undeel reduzéiert hunn sinn haaptsächlech Kindle Fire an HP TouchPad. Wéi och ëmmer, hir Vermaartbarkeet war haaptsächlech vum Präis beaflosst, béid Geräter goufen schlussendlech fir e Präis no beim Fabrikpräis verkaaft, nämlech ënner 200 Dollar. Ech weess net e garantéiert Rezept fir eng erfollegräich Tablet, mee ech kann nach e puer Saache gesinn, datt Apple graziéis excels iwwerdeems d'Konkurrenz fir e Wee eraus fumbles. Loosst eis se Schrëtt fir Schrëtt duerchgoën.
Display Aspekt Verhältnis
4:3 vs. 16:9/16:10, dat ass wat hei lass ass. Wéi den éischten iPad erauskoum, hunn ech mech gefrot, firwat en net en ähnlechen Aspektverhältnis zum iPhone kritt, oder éischter, ech verstanen net firwat et net widescreen war. Wann Dir Videoe kuckt, bleift manner wéi zwee Drëttel vum Bild, de Rescht wäert nëmme schwaarz Baren sinn. Jo, fir Video mécht e Widescreen Sënn, fir Video an ... wat soss? Ah, hei ass d'Lëscht lues op en Enn. Dëst ass leider wat aner Hiersteller a Google net realiséieren.
Google léiwer Breetbildschierm op de klassesche 4:3 Verhältnis, an Hiersteller verfollegen. A wann dëst Verhältnis besser ass fir Videoen, ass et méi en Nodeel fir alles anescht. Als éischt, loosst eis et aus der Siicht vun der Ergonomie huelen. De Benotzer kann den iPad mat enger Hand ouni Probleemer halen, aner Breetbildpëllen wäerten op d'mannst Är Hand briechen. D'Gewiichtsverdeelung ass komplett anescht a komplett net gëeegent fir den Tablet ze halen. D'4:3 Format ass vill méi natierlech an der Hand, evitéiert d'Gefill vun engem Magazin oder Buch ze halen.
Loosst eis et aus enger Software Perspektiv kucken. Wann Dir Porträt benotzt, hutt Dir op eemol eng schwéier ze benotzen Nuddel, déi net wierklech gëeegent ass fir ze liesen oder Uwendungen an dëser Orientéierung ze benotzen. Wärend d'Entwéckler hir iPad Software fir béid Orientéierungen relativ einfach kënne optimiséieren, well de vertikalen an horizontalen Raum net sou radikal ännert, ass et en Albtraum fir Widescreen Displays. Et ass super direkt op den Haapt Android Écran mat Widgets ze gesinn. Wann Dir den Ecran op d'Kopp dréit, fänken se un ze iwwerlappen. Ech géif léiwer net emol iwwer d'Tastatur an dëser Orientéierung schwätzen.
Mee léien - dat ass och keen Hunneg. Eng zimlech déck Bar hëlt déi ënnescht Bar op, déi net verstoppt ka ginn, a wann se um Tastaturbildschierm erschéngt, gëtt et net vill Plaz um Display. Widescreen Affichage op Laptops si wichteg wann Dir mat multiple Fënstere schafft, op Pëllen, wou eng Applikatioun de ganzen Écran fëllt, ass d'Wichtegkeet vum 16:10 Verhältnis verluer.
Méi iwwer iOS Apparat Affichage hei
Applikatioun
Wahrscheinlech keen aneren mobilen Betribssystem huet sou eng Basis vun Drëtt-Partei Entwéckler wéi iOS. Et gëtt kaum eng Applikatioun déi Dir net am App Store fannt, zesumme mat verschiddenen anere konkurréiere Efforten. Zur selwechter Zäit sinn vill Uwendungen op engem héijen Niveau, souwuel wat d'Benotzerfrëndlechkeet, d'Funktionalitéit an d'Grafikveraarbechtung ugeet.
Kuerz nom Start vum iPad hunn d'Versioune vun Uwendungen fir de groussen Ecran vum Tablet ugefaang ze gesinn, an Apple selwer huet seng eege iWork Büro Suite an iBooks Buchleser bäigedroen. E Joer nom Start vum éischten iPad gouf et schonn Zéngdausende vun Apps, an déi meescht vun de populäre iPhone Apps kruten hir Tabletversioun. Zousätzlech huet Apple déi exzellent Garageband an iMovie an de Pot geheit.
E Joer no sengem Start huet Android ongeféier 200 (!) Uwendungen um Maart. Och wann interessant Titelen ënnert hinnen fonnt ginn, kënnen d'Quantitéit an d'Qualitéit vun den Uwendungen net mam konkurréiere App Store verglach ginn. Uwendungen entworf fir Telefone kënnen ausgedehnt ginn fir den Displayraum ze fëllen, awer hir Kontrollen si fir Telefonen entworf an hir Notzung op engem Tablet ass net userfrëndlech fir d'mannst ze soen. Ausserdeem fannt Dir net emol um Android Market wéi eng Applikatioune fir den Tablet geduecht sinn.
Zur selwechter Zäit sinn et genau d'Applikatiounen déi dës Apparater Tools fir Aarbecht a Spaass maachen. Google selwer - seng eege Plattform - huet net vill bäigedroen. Zum Beispill gëtt et keen offiziellen Google+ Client fir Pëllen. Dir fannt och keng passend optimiséiert Applikatioun fir aner Google Servicer. Amplaz erstellt Google HTML5 Uwendungen déi mat anere Pëllen kompatibel sinn, awer d'Behuele vun den Uwendungen ass wäit vum Komfort vun den gebiertege.
Konkurrenzplattformen sinn net besser. Dem RIM säi PlayBook hat net emol en E-Mail Client beim Start. Den Hiersteller vum Blackberry Telefon huet naiv geduecht datt seng Benotzer léiwer hiren Telefon benotzen an, wann néideg, d'Apparater verbannen. Et huet och net genuch Entwéckler unzezéien an den Tablet gouf e Flop am Verglach zum Konkurrenz. Fir de Moment setzt RIM seng Hoffnungen op eng nei Versioun vum Betribssystem (an en neien Exekutivdirekter), deen op d'mannst de begeeschterten E-Mail Client bréngt. Fir de Mangel un Apps fir säin eegene System ze kompenséieren, huet d'Firma op d'mannst en Emulator erstallt deen Android Apps ausféiert.
Präisser
Obwuel Apple ëmmer fir seng relativ héich Präisser bekannt war, huet et de Präis vum iPad aggressiv niddereg gesat, wou Dir den niddregsten 16GB Modell ouni 3G fir $499 kritt. Dank de grousse Produktiounsvolumen kann Apple eenzel Komponenten zu engem méi niddrege Präis kréien wéi d'Konkurrenz, ausserdeem reservéiert se dacks strategesch Komponenten nëmme fir sech, wéi zum Beispill am Fall vun iPad Displays. D'Konkurrenz produzéiert also Apparater zu engem méi héije Präis a muss sech mat mannerwäertege Komponenten nidderloossen, well déi besser sinn einfach net am erfuerderleche Volumen verfügbar.
Ee vun den éischte Konkurrenten sollt en Tablet sinn Motorola Xoom, deem säi Startpräis op $800 festgeluecht gouf. Trotz allen Argumenter, déi de Präis sollten justifiéieren, huet et de Clienten net vill beandrockt. Iwwerhaapt, firwat sollten se en "Experiment" fir $ 800 kafen wann se e bewährte Produkt mat Tonne Uwendungen fir $ 300 méi bëlleg kënne hunn. Och déi aner Pëllen, déi duerno koumen, konnte wéinst hirem Präis net mam iPad konkurréiere.
Deen eenzegen deen sech getraut huet de Präis radikal erofzesetzen war Amazon, deem seng nei Netzdeel Fire war op $ 199 geschätzt. Awer Amazon huet eng liicht aner Strategie. Et verkeeft den Tablet ënner Produktiounskäschte a wëlles Einnahmen aus Inhaltsverzeechnungen ze kompenséieren, wat dem Amazon säi Kärgeschäft ass. Zousätzlech ass de Kindle Fire net e vollwäertege Tablet, de Betribssystem ass e modifizéierten Android 2.3 fir Handyen entworf, op deem d'Grafik-Superstruktur leeft. Och wann den Apparat mat Android 3.0 a méi root root a gelueden ka ginn, ass d'Performance vum Hardware Lieser sécherlech keng glat Operatioun.
De Géigendeel Extrem ass hp touchpad. Déi villverspriechend WebOS an den Hänn vun HP war e Fiasko an d'Firma huet decidéiert et lass ze ginn. Den TouchPad huet net gutt verkaaft, sou datt HP et entlooss huet, déi verbleiwen Apparater fir $100 an $150 ubidden. Op eemol gouf den TouchPad den zweet am meeschte verkaaften Tablet um Maart. Awer mat engem Betribssystem deen HP begruewen huet, wat eng zimlech ironesch Situatioun ass.
Ökosystem
Den Erfolleg vum iPad ass net nëmmen den Apparat selwer an déi verfügbar Uwendungen, awer och den Ökosystem ronderëm. Apple huet dëst Ökosystem fir e puer Joer gebaut, ugefaange mam iTunes Store an ophalen mam iCloud Service. Dir hutt super Software fir einfach Inhaltssynchroniséierung (obwuel iTunes e Péng op Windows ass), e gratis Synchroniséierungs- a Backupservice (iCloud), Cloud Musek fir e klenge Betrag, e Multimedia Inhalt an App Store, e Bicherbuttek an eng Verëffentlechungsplattform digital Zäitschrëften.
Awer Google huet zimmlech vill ze bidden. Et huet déi ganz Palette vu Google Apps, Museksgeschäft, Cloud Musek a méi. Leider si vill vun de Been vun dësen Efforten éischter experimentell an der Natur a feelen Benotzereinfachheet a Kloerheet. Blackberry huet säin eegene BIS- a BES-Netz, deen Internetservicer, E-Mail a verschlësselte Messagen iwwer BlackBerry Messanger ubitt, awer dat ass wou den Ökosystem endet.
Amazon, op der anerer Säit, geet säin eegene Wee, dank engem grousse Portfolio vun digitalem Inhalt, ouni Verbindunge mam Google Ökosystem, dorënner Android. Et gëtt interessant ze gesinn, wéi an ob Microsoft d'Kaarte vermëscht mat sengem Windows 8. Déi nei Windows fir Pëllen soll funktionell um Niveau vun engem Desktop Betribssystem sinn a gläichzäiteg User-frëndlech sinn, ähnlech zu Windows. Telefon 7.5 mat der Metro grafeschen Interface.
Et gi vill Siicht aus deenen Dir den Erfolleg vum iPad am Verglach mat aneren kuckt. Dat lescht Beispill ass d'Gesellschaftssfär an d'Sphär vun den ëffentleche Servicer, wou den iPad keng Konkurrenz huet. Egal ob et an de Spideeler (Ausland), an der Loftfaart oder an de Schoulen benotzt gëtt, zu deenen déi nei digital Léierbicher agefouert.
Fir déi aktuell Situatioun ëmzekréien, wou Apple mat sengem iPad den Tabletmaart dominéiert, mussen d'Fabrikanten a Google, deen de Schëpfer vu praktesch deen eenzege kompetitive Betribssystem fir Pëllen ass, hir Philosophie vun dësem Maart iwwerdenken. Den neien Android 4.0 Ice Cream Sandwich wäert d'Situatioun vu konkurréiere Pëllen op iergendeng Manéier net hëllefen, obwuel et de System fir Telefonen a Pëllen vereenegt.
Natierlech sinn et net nëmmen déi uewe genannte Saachen, déi aner Hiersteller trennen fir Apple vun der Positioun vun der Nummer eent ënner Pëllen ze dethronen. Et gi vill aner Faktoren, vläicht méi op hinnen eng aner Kéier.
Excellenten Artikel. Ech hunn d'Galaxie Tab op der Aarbecht kritt an hunn se den nächsten Dag zréckginn. Ech hat genau déiselwecht Reklamatiounen wéi am Artikel + eng vu menger eegener: Ech sinn ze al fir komplizéiert Apparater ze benotzen.
Wierklech flotten Artikel. Daum héich
vlait geif ech den Text just am Block ausrichten, mee daat as eng kleng Saach :)
D'ÄNTWERT OP SUCCESS ASS:
Déi bescht méiglech OS
Applikatioun
Top Veraarbechtung
Display Qualitéit
Akkuen
Wat (nach) kee këmmert ass iCloud, leider.
Super Artikel…
Ech benotzen en iPad 2 an et huet graduell mäi Laptop an de meeschte Situatiounen ersat. 4:3 ass eng wierklech gutt Zuel, iCloud Wierker gutt, iTunes Match ouni Problem. Gutt Applikatioun fir sFTP Kontakt, Fernsteierung an Kanzlerie. Also net nëmme fir Spaass. Et ergänzt den iPhone perfekt. Den Artikel resüméiert et gutt. Gutt!!!!
Ech sinn och ganz houfreg op mäin iPad 2. :)
Booyah! ;)
Apple huet mech scho fir déi villte Kéier iwwerzeegt, obwuel ech am Ufank geduecht hunn, datt déi gegebene Innovatioun (den Aluminiumkoffer vum Macbook, de Wénkelgestalt vum iPhone a schliisslech den iPad) domm wier, am Géigendeel. Si sinn einfach ee Schrëtt vir a wësse wat mir wëllen och ier mer et maachen :)
Ech verstinn eng Saach net.
Nodeems ech dësen Artikel an d'Kommentaren gelies hunn, sinn ech op Artikelen komm wou spekuléiert gouf wat den Apple Tablet wier. Ech hat et deemools nach net gekuckt, also hunn ech se mat Interesse gelies.
Jiddereen war opgereegt a voller Erwaardungen. Dann wéi den iPad erauskoum, huet d'Enttäuschung duerchgesat. Am Fong dat selwecht geschitt mam iPhone, op d'mannst den 4S. Béid hunn dann Rekordverkaaf opgeholl.
Wéi ass dat eigentlech méiglech?
Nëmmen da wäert jiddereen mierken wat et eigentlech ass a firwat?
Oder hat Jobs Recht, datt de Client net weess wat e wëll?
Oder ass et just eng Iwwerfloss vun Erwaardungen?
an JKr:
Ech mengen et ass méi der Tatsaach, datt nom Start vun z.B. 4S déi negativst Stëmme vu Glasfans um Internet ze héieren sinn, well déi, déi zefridden waren, wahrscheinlech näischt geschriwwen hunn.
An da gëtt et e groussen Deel vu Leit, déi nach ni en iPhone gehéiert hunn.
Wat den iPad ugeet a säi labberen Empfang, mengen ech, hunn d’Leit deemools haaptsächlech net genuch op de Keynote gelauschtert, wou de Steve gesot huet, et wier e Produit, deen ZËSCHT engem Smartphone an engem Laptop riicht. Gutt, hien kéint net mol eng aner sw hunn wéi hien huet.
Trotzdem ass et net ganz logesch. Den iPad war, an ass nach ëmmer fir e puer, just en iwwerwuessenen Handy, deen net uruffe kann.All d'Anti-Apple-Leit schwieren, datt et just eng Reklamm an eng Bubble ass, awer schliisslech waren net vill Leit begeeschtert iwwer de Start an zB dem Samsung seng Annonce ass ganz ähnlech. Mir hunn net emol een op Apple, wat ass nächst?
Wann den neien iPad eraus kënnt, gesinn ech schonn d'Enttäuschung datt et nëmmen en 2S ass oder datt et wierklech näischt Neies huet.
Leit, déi an der Diskussioun iwwer Handye schreiwen, sinn menger Meenung no eng Minoritéitsgrupp vu Benotzer, déi, wéi et schéngt, d'Statistiken net gemaach hunn.
An deem Fall gesäit et aus wéi wann et wierklech just Moud ass an an der Tech Welt sinn. et begeeschtert d'Leit net, och net Äppelfans.
D'Tatsaach ass datt den iPad wuertwiertlech synonym mat Pëllen an e puer Kreesser ginn ass. Menger Meenung no sinn d'Haaptvirdeeler datt et fäerdeg ass, e super Bild huet an all Konkurrent, dee probéiert d'selwecht am High-End Segment ze bidden, kann net um Präis konkurréiere. Wéi och ëmmer, mam iPad ännert d'Art a Weis wéi Computere benotzt ginn (kuckt zum Beispill http://www.businessit.cz/cz/apple-ipad-meni-svet-pocitacu-rychle-it-profesional-pruzkum.php ) schlussendlech wäert déi entspriechend Konkurrenz sécher kommen - et wäert den iPad am Präis ënnergoen a séier wuessen. Kuckt zum Beispill den Amazon Fire, deen den Nodeel huet datt et nach net e richtegen Tablet ass.
Endlech en Artikel deen eppes wäert ass. An hien huet d'Fro geléist "wéi eng Tablet?" Ech applaudéieren den Auteur besonnesch fir den Artikel iwwer den Display an den Aspekt Verhältnis. Verdammt, sou eng wichteg Saach a jidderee geet duerch et wéi e Land.