Michal Ždanský D'lescht Joer hunn d'Berichter ugefaang ze verbreeden datt Apple plangt seng Computeren vun X86 op ARM Architektur ze wiesselen. Vill hunn d'Iddi erfaasst an hunn ugefaang et als Schrëtt an déi richteg Richtung ze gesinn. D'Gedanke vun engem Mac mat engem ARM Prozessor huet mech meng Aen Rouleau. Et muss een endlech dee Blödsinn mat sachlechen Argumenter widderleeën.
Et gi grondsätzlech dräi Grënn fir ARM ze benotzen:
- Passiv Ofkillung
- Niddereg Konsum
- Kontroll iwwer Chip Produktioun
Mir huelen et an der Rei. Passiv Ofkillung wier sécher eng flott Saach. Fänkt just e Flash-Video um MacBook un an de Laptop fänkt en eemolegen Concert un, besonnesch d'Air huet ganz lauter Fans. Apple léist dëse Problem deelweis. Fir de MacBook Pro mat Netzhaut huet hien zwee asymmetresch Fans benotzt, déi Geräischer mat verschiddene Bladelängten reduzéieren. Et ass wäit net gläich wéi d'passiv Ofkillung vum iPad, awer op der anerer Säit ass et net sou e grousse Problem datt et néideg wier radikal ze léisen andeems Dir op ARM wiesselt. Aner Technologien sinn och ënner Entwécklung, wéi Kaméidi Reduktioun mat ëmgedréint Tounwellen.
Wahrscheinlech dat stäerkst Argument ass niddereg Energieverbrauch, ergo besser Batterie Liewen. Bis elo huet Apple maximal 7 Stonne fir MacBooks ugebueden, wat se zu enger vun den haltbarsten ënnert de Konkurrenten gemaach huet, op der anerer Säit war den iPad seng zéng Stonne Ausdauer definitiv méi attraktiv. Awer alles huet geännert mat der Generatioun vun Haswell Prozessoren an OS X Mavericks. Aktuelle MacBook Airs wäerten eng real Ausdauer vu ronn 12 Stonnen ubidden, ëmmer nach op OS X 10.8, wärend Mavericks nach méi bedeitend Erspuernisser bréngen. Déi, déi d'Beta probéiert hunn, berichten datt hir Batterieleszäit ëm bis zu zwou Stonnen eropgaang ass. Also, wann den 13 ″ MacBook Air 14 Stonnen ënner normaler Belaaschtung ouni Probleemer dauere kéint, wier et genuch fir bal zwee Aarbechtsdeeg. Also wat gutt wier e manner mächtegen ARM wann et ee vun de Virdeeler verluer huet, déi et iwwer Intel Chips hat?
[do action="quote"]Wat wier e vernünftege Grond fir ARM Chips op Desktops ze setzen wann all d'Virdeeler vun der Architektur nëmme Sënn sinn op Laptops?[/do]
Dat drëtt Argument seet dann datt Apple d'Kontroll iwwer d'Chipproduktioun géif kréien. Hien huet dës Rees an den 90er versicht, a wéi mir all wëssen, ass et berüchteg erausgestallt. De Moment designt d'Firma seng eege ARM Chipsets, obwuel eng Drëtt Partei (haaptsächlech Samsung am Moment) se dofir fabrizéiert. Fir Macs ass Apple ofhängeg vun der Offer vun Intel an huet quasi kee Virdeel iwwer aner Hiersteller, ausser datt déi lescht Prozessoren viru senge Konkurrenten verfügbar sinn.
Awer Apple ass scho e puer Schrëtt vir. Seng Haaptakommes kënnt net aus dem Verkaf vu MacBooks an iMacs, mee vun iPhones an iPads. Obwuel ass déi rentabel ënnert Computer Hiersteller, den Desktop an Notizbuch Segment stagnéiert zugonschte vun mobilen Apparater. Wéinst der méi grousser Kontroll iwwer d'Prozessoren wier den Effort fir d'Architektur z'änneren net wäert.
Wéi och ëmmer, wat vill iwwersinn sinn d'Problemer déi eng Verännerung vun der Architektur begleeden. Apple huet schonn zweemol an de leschten 20 Joer Architektur geännert (Motorola > PowerPC a PowerPC > Intel) an et war sécher net ouni Schwieregkeeten a Kontrovers. Fir d'Performance ze profitéieren déi Intel Chips ugebueden hunn, hunn d'Entwéckler hir Applikatiounen vun Ufank un nei schreiwen, an OS X huet de Rosetta Binär Iwwersetzer fir Réckkompatibilitéit mat abegraff. OS X op ARM ze portéieren wier eng ganz Erausfuerderung op sech selwer (obwuel Apple schonn e puer vun dësem mat der iOS Entwécklung erreecht huet), an d'Iddi datt all Entwéckler hir Apps mussen iwwerschreiwe fir op e manner mächtegen ARM ze lafen ass ganz grujeleg.
Microsoft huet déi selwecht Beweegung mat Windows RT probéiert. A wéi huet hien gemaach? Et gëtt minimal Interesse fir RT, souwuel vu Clienten, Hardware Hiersteller an Entwéckler. E super praktescht Beispill firwat en Desktop System just net op ARM gehéiert. En anert Argument géint ass den neie Mac Pro. Kënnt Dir Iech virstellen datt Apple ähnlech Leeschtung op enger ARM Architektur kritt? A jiddefalls, wéi eng gutt Ursaach wier et fir ARM Chips op Desktops ze setzen wann all d'Virdeeler vun der Architektur nëmme Sënn sinn op Laptops?
Jiddefalls, Apple huet et kloer ënnerdeelt: Desktop Computeren a Laptops hunn en Desktop Betribssystem baséiert op der x86 Architektur, während mobilen Apparater hunn e mobilen Betribssystem baséiert op ARM. Wéi déi rezent Geschicht gewisen huet, Kompromisser tëscht dësen zwou Welten ze fannen trëfft net mat Erfolleg (Microsoft Surface). Dofir, loosst eis eng Kéier d'Iddi begruewen datt Apple an der nächster Zukunft vun Intel op ARM wiesselt.
Ganz flotten Artikel, ech sinn der selwechter Meenung. Als Air Mëtt 2013 Besëtzer mat 12,5 Stonnen den 10.8 gesinn ech kee Grond fir d'Architektur ze änneren wann dëst funktionnéiert. :)
Ech froe mech wéi laang et mat Mavericks dauert :-)
den Artikel ass ganz gutt abegraff gëlteg Grënn .... weider déi gutt Aarbecht a méi Artikelen wéi dëst! :-)
Ech hunn eng Air 2011 a Kaméidi? Entschëllegt? Hutt Dir jeemools Tamchung an ähnlech Vietnamesesch Schrott héieren? Dëst sinn Startfliger géint d'Air superieur Ofkillung déi SUPER SILENT ass !!
Ech mengen d'Loft ass dat eenzegt wat Apple Sënn mécht. Anerer sinn overpriced snobbery. Loft ass perfekt a Leeschtung an Design.
D'Tatsaach, datt eng Persoun näischt huet, heescht net, datt et en iwwerpréiften Snobbery ass, deen näischt extra fir d'Suen huet. Ech hat eng Air an elo hunn ech eng Retina an ech géif soen d'Netzhaut ass eng Kombinatioun vum Beschten aus dem Pro an der Air an jo et ass zimlech deier awer ech géif et net als iwwerpräisend Snobbery betruechten well d'Air kéint ausgesinn eng iwwerpréift snobbery zu engem anere Grupp vun regelméisseg Laptop Benotzer och. Wéi och ëmmer, et muss unerkannt ginn datt d'Loft einfach méi noisier ass wéi de MacBook Pro Netzhaut aus kierperlechen an Designgrënn. Wéi gesot, ech hat eng Air an ech hunn de Fan absolut regelméisseg mindestens 2-5 Mol am Dag héieren, mam MBPR héieren ech d'Fans net méi (elo 2) an dat haaptsächlech well de ganze Laptop besser ofkillt um selwecht Vitesse vun de Fans an déi selwecht Method an Zort vun Aarbecht wéi et bei Air war. Wann ech mech net irreiren, da kennt dein Spëtznumm mech kennt, also mein Kommentar wärt wuel komplett kontraproduktiv sin, mee ech hun just missen zereck schreiwen ;)
Dir sidd genervt, Här, datt Dir eng Netzhaut kaaft hutt, déi déck ass an ausserdeem en neie Modell erauskomm ass, sou datt Är Netzhaut e 60% méi niddrege Präis huet. Mee et géif mech och nerven. Loft ass de richtege Wee - awer nëmmen eng anstänneg, intelligent a wëssenschaftlech Persoun kann dat zouginn nodeems Dir eng Netzhaut kaaft hutt.
Ech weess net wat de Fan op der Air ass, well ech WIN7 benotzen an et wäert wahrscheinlech de begruewe DOG sinn.
Fett? Gutt, et ass net wierklech sou déck, an et ass och däitlech méi kleng wat d'Fläche ugeet. Ech soen net datt Air net de Wee ass. Jo et ass, et ass eng super Maschinn besonnesch fir ultra-mobil Benotzung, awer ech hunn de Retina Display vill méi gär (d'Air huet et net a wäert wahrscheinlech fir eng Zäit net) a wann et een hei ass deen et net weess d'Thema, et sidd Dir ... Tatsächlech, firwat hutt Dir iwwerhaapt eng Air wann Dir op Windows laaft :D??
Ech hat och eng Air an elo hunn ech eng Netzhaut an ech géif net änneren. Ech soen net datt d'Loft schlecht ass, et ass definitiv net, et ass e Kraaftwierk, awer Dir kënnt verschidde Leeschtunge vun der Netzhaut erwaarden.
All Mac huet eppes an huet säi Client.
Och iwwer d'Dicke Horst ass d'Netzhaut MBP déiselwecht Dicke wéi d'Loft am déckste Punkt dh um Scharnier.
Ech kucken deen décke hei zu Gottwaldov - mir hunn esou en domm Epl Buttek hei...
Wéi ech soen - Evolutioun ass Air, Klassiker ass Netzhaut.
Netzhaut wäert wahrscheinlech nach net vill Klassiker sinn, well se zënter engem Joer kaum um Maart ass ...
Ech hunn den ORIGINAL WIN OFFICE op Mac OS erofgelueden, dunn hunn meng Excel dran opgemaach a kuck - et ass total erofgefall. Ech wäert net beschäftegen ob Comrade Jobs oder Comrade Gates Schold ass, ech brauch Excel ze schaffen.
De Mac OS ass schrecklech - ech wëll op alle Käschten net anescht sinn. Gleeft mech, wann gewënnt op mengem iPhone gaangen, Ech hunn et schonn do.
Ech brauch Top Design, Top HW an Top SW fir mäi Liewen, dofir d'Kombinatioun.
DËS POST ASS NET GÉINT GÉINT APPEL RÉIÉIERT, ET BESCHREIFT JUST D'FAKTEN (an dofir läscht de Kubín et ËMMER, well hien just Äppel Äppel Äppel Äppel wëll an ech gleewen datt säi Schäiss wéi e gebassen Apel geformt ass...)
Du bass en normalen dementéierten, soss gëtt et näischt doriwwer ze schreiwen :D btw wat ass den Top Design op MSFT Produkter?? Wann Dir braucht Top Design an SW, Dir sollt OSX benotzen, iOS an Apple Produkter, si hunn Top Design an SW. Jiddefalls huet et kee Sënn mat engem mat sou enger limitéierter Ausbléck ze handelen ;) Merci fir de Spaass.
Houscht et den Här Doubek... Dës Persoun ass limitéiert...
An do si mir. Leit wéi Dir kafen just en Auto fir 3 mega an am Diesel (Loft mat osx). Et ass hinnen egal, datt et faul ass an datt se näischt spueren, och wa se Diesel klauen. Ech hunn en Jaguar am Benzin a mat bal 400 Päerd fueren ech fir déi selwecht Sue wéi en Diesel inkompetenten Škoda. Et muss een denken an net vum Comrade Jobs blann sinn. Awer Tschechen, eng spuersam Natioun, kafen Dreck well den Noper sot datt d'tdi Oktav super ass. Dir verstitt de Kontext net, Här, a wann Excel Iech fiddert an net op d'Achs geet, gitt Dir op d'Schaufel?????
Gott, erwächt!!!
Ech hunn en Auto mat Bensin ;), ech benotzen OSX, iWork (ausser Zuelen) an d'Mac Versioun vum MS Office, vun där ech Excel am meeschten benotzen, wat fir mech perfekt funktionnéiert, ech hunn schonn esou an enger Firma geschafft wou déi aner nëmmen Windows haten an ech nëmmen e Mac haten an et huet trotzdem geschafft ouni Probleemer mat Kollegen ze kollaboréieren. Ech weess net wéi eng Zort Problem Dir mat Excel hat, awer et funktionnéiert perfekt fir mech, grad wéi de Rescht vum Office Package, deen ech net all Dag benotzen. Menger Meenung no, Dir hutt net probéiert OSX fir méi wéi 1 Mount ze benotzen an Dir loosst d'Wäisheet lass. Deen eenzegen dee soll erwächen sidd Dir!
1. Apple Produiten verléieren hire Präis net sou séier (wéi déi mat Windows), also de 60% Präis ass eng Offall.
2. Apple huet och keng nei Pro Versioun agefouert, sou datt déi Fuerderung nach méi Blödsinn ass
3. Et ass super fir Windows 7 on the Air D'Batteriedauer Resultater sinn interessant, wann et manner während Tester mat Windows dauert. Ech verstinn, natierlech, datt Dir et fir Aarbecht brauchen. Esou vill. Awer déi meescht wëllen och e bessere SW doheem an dofir hunn se OS X fir doheem ze benotzen, ech sinn haaptsächlech wéinst dem SW op Mac gewiesselt.
4. D'Dicke ass och Blödsinn, awer anerer hunn dat hei geschriwwen. Am Géigendeel, Pro mat Netzhaut huet e méi klenge Frame an domat ass d'Gesamtgréisst méi kleng.
5. D'Air ass e schéinen Apparat, awer leider feelt et Netzhaut a kritt et einfach net
6. Ech muss mam Martin d'accord sinn datt de Fan wierklech ze héieren ass. Wann ech laang dru schaffen, wat net dacks ass, well ech en iMac doheem hunn an ech vill Saachen um Macbook maachen. Awer och aus dësem Grond (an d'Netzhaut) ginn ech an de Pro mat der Netzhaut.
En ARM Prozessor an engem Mac mécht Sënn fir mech. Och op Mac mini. En anere Grond ass de Präis. Schonn am Basis Mac mini fir 600 USD gëtt et e Prozessor vun Intel fir 225 USD.
http://ark.intel.com/products/67355/Intel-Core-i5-3210M-Processor-3M-Cache-up-to-3_10-GHz-rPGA
Den deiere Mac mini huet e Prozessor fir $378.
http://ark.intel.com/products/64899/Intel-Core-i7-3610QM-Processor-6M-Cache-up-to-3_30-GHz
D'Basis Macbook Air huet e Prozessor fir $342.
http://ark.intel.com/products/75028/Intel-Core-i5-4250U-Processor-3M-Cache-up-to-2_60-GHz
An et kann mat engem bessere Prozessor fir 454 USD kaaft ginn.
http://ark.intel.com/products/75114/Intel-Core-i7-4650U-Processor-4M-Cache-up-to-3_30-GHz
De Präis vum Chipsatz muss zum Präis vum Prozessor bäigefüügt ginn, wat 25-50 USD ka sinn. Also loosst just d'Intel Prozessoren an dëse Produkter lass an Apple kann de Präis vum Mac mini ëm 200 USD an d'Macbook Air ëm 300 USD reduzéieren an ëmmer nach genuch Sue spuere fir säin eegenen Axe Prozessor ze produzéieren.
Wat d'Batteriedauer ugeet, probéiert Iech virzestellen datt enges Daags Apple annoncéiert datt all MacBooks op d'mannst 24 Stonnen daueren. Mat engem ARM Prozessor an IGZO Display ass et komplett realistesch.
A wat fir x86 oder x64 Uwendungen op ARM Prozessoren lafen, ass et guer net néideg wann Apple et als nei Produkter ufänkt ze verkafen. Béid iLife an iWorks kënnen direkt fir den ARM Prozessor kompiléiert ginn, a gläichzäiteg xCode kann d'Kompilatioun vun Uwendungen fir OS X um ARM Prozessor aktivéieren a gläichzäiteg kann et erlaben datt dës Uwendungen an den AppStore bäigefüügt ginn. Ech hunn am Fong alles prett.
Also, d'Haaptvirdeeler kënnen e méi niddrege Präis, manner Energieverbrauch a méi laang Batterieliewen sinn.
Är Begrënnung ass logesch, awer iergendeen schafft an Aperture oder Photoshop souguer op engem MacBook Air, an ech sinn net sécher ob en ARM Prozessor dat ka packen ...
Op der anerer Säit hätten ARM MacBooks wahrscheinlech hir Keefer.
Nee, dee Prozessor ass dem Endclient nëmmen esou vill wäert. Dëst ass de VIRSCHLOEN VERKAUF PRÄIS. A Geschäfter hunn och hir Spillraum, richteg? An och wann d'Geschäfter Zénger vun Dollar erofgoen, hunn se nach ëmmer e Spillraum, richteg?
A Grouss Händler hunn Volumen Rabatter, richteg?
An Apple? Et wäert déi éischt sinn fir Haswell Prozessoren ze kréien, sou datt et deen éischten ass fir Air mat 12h Ausdauer aféieren. An net nëmmen Intel huet esou e Virdeel, haaptsächlech däitlech méi niddreg Präisser. An déi Präisser enthalen schonn d'Intel Entwécklung an de Milliarden Dollar, déi Apple net muss bezuelen //well et ass net de gréisste Client, also finanzéiert et déi Entwécklung net emol vill, et ass méi wéi Acer, HP, etc.
Also nee, d'Präisser konnten souwisou net vill erofgesat ginn.
Déi super Saach iwwer de Mac ass datt jiddereen deen Windows brauch fir ze schaffen (glécklecherweis net) kann et installéieren.
Ech averstanen mam Artikel. Et ass Blödsinn
Awer nee. Intel verkeeft dës Prozessoren net un Endclienten. Ech ka mech net mol um Bord änneren.
Recommandéiert Clientspräis ... just well et net verkeeft heescht net datt et net de "recommandéierte" Präis huet.
Ass et néideg fir Apple komplett op ARM ze wiesselen? Wat ass wann et nëmmen op Maschinnen wiesselt, déi op Heembenotzer geriicht sinn an Pro Maschinnen (op d'mannst fir eng temporär Period) op Intel hält? MB Air a MacMini op ARM, MB Netzhaut, Mac Pro op Intel.
Apple a seng eege Plattform (PowerPC) - deemools huet Apple awer sécher net seng eege Prozessoren entworf. Obwuel hien Deel vun der Allianz war, war hien eigentlech vun IBM oder Motorola ofhängeg. Haut huet et e ganz anstännegen ARM Prozessor an e kapabelt Entwécklungsteam. Et ass net méi technesch schwéier Är aktuell ARM Prozessoren ze tweaken fir méi héich Leeschtung ze hunn (zu Käschte vu méi héije Konsum). An d'Tatsaach, datt hir Produktioun vun enger anerer Firma gëtt? Dat gëllt fir bal jiddereen (ARM ass bal komplett ausserhalb vu Samsung, AMD (si hunn hir Fabriken verkaaft), ...) Also ech géif hei kee Problem gesinn.
Rosette a Réckkompatibilitéit - fir Maschinnen déi doheem benotzt ginn, ass dat guer net néideg. iLife / iWork fir ARM wäert sinn, gëtt et am Mac AppStore als Konditioun fir d'Applikatioun abegraff a gëtt an engem Moment geléist. No allem sinn Uwendungen net méi am Assembler geschriwwe ginn, sou datt d'Uwendung vun Uwendungen op en neie Prozessor haut vill méi einfach ass wéi et an der Vergaangenheet war.
Leverage op Intel sou datt Apple prioritär Zougang zu Neiegkeeten huet a besser Präisser sinn och passend.
Also - ech betruechten den Iwwergank op ARM éischter onwahrscheinlech, awer ech betruechten et bal sécher datt Apple un dësen Optiounen fir Monni Příhoda schafft. A verwaltete Leckage fir Intel doriwwer ze wëssen sinn och zimlech wahrscheinlech :-)
Peter,
den Artikel schwätzt iwwer Kontroll iwwer Chip Fabrikatioun, net Chip Design.
D'Dollar, déi op ARM Chips gespäichert sinn, wäerte vun der simultaner Entwécklung vun dräi Betribssystemer (fir Intel, ARM an iOS) absorbéiert ginn. OS X fir ARM ass eescht Dreck.
Aus menger Siicht ass den Iwwergank op ARM ganz real, awer net haut. Haut si mir eréischt um Ufank vun der Verbindung tëscht OS X an iOS, déi lues awer sécher aus den Innovatiounen am OS X kënnt. Insgesamt ass x86 eng relativ al, wann och méi performant Variant. Leider ass den Iwwergank hei net sou einfach wéi mat HDD-SSD, awer mir kënnen och lues a lues op ARM an Notizbicher kucken, menger Meenung no nëmmen ongeféier 2025.
Ech kommen aus der Zukunft :-D Also hien war just 5 Joer aal. Et ass schonn am Joer 2020 geschitt.