Zoumaachen Annonce

Betribssystemer vun Apple baséieren op allgemeng Einfachheet a grousser Optimisatioun. Leider ass net alles wat glittert Gold, wat natierlech och an dëser Hisiicht gëllt. De Cupertino Ris muss dacks zimlech schaarf Kritik fir seng allgemeng Zoumaache stellen, déi vill als anti-kompetitiv Verhalen beschreiwen. Obwuel mir eng Rei vun pluses a grouss Virdeeler bannent Apple Systemer fannen kann, et kann net ofgeleent ginn, datt Benotzer vun der Firma an e puer respektéiert schwéier limitéiert sinn. Egal ob et d'Feele vu Sideloading ass, d'gezwongener Notzung vun Apple Servicer a vill anerer.

Natierlech ass d'Fro ob dem Apple seng Approche déi richteg ass oder ëmgedréit. Äppelbauer si méi oder manner zefridden mam aktuelle Setup. Zum Beispill huet d'Feele vu Sideloading en héijen Impakt op den allgemenge Sécherheetsniveau. Mir kënnen awer nach eng Limitatioun méi fannen, déi éischter eng Belaaschtung an den Ae vun de Benotzer ass. Apple forcéiert all Browser fir iOS an iPadOS de sougenannte WebKit-Motor ze benotzen. Dëst ass de sougenannte Rendering Kär vum Browser, dee benotzt gëtt fir Internetinhalt ze renderen.

Iwwerdeems Browser Entwéckler all Rendering-Moteur op Desktop Betribssystemer benotzen kann, am Fall vun der genannt iOS an iPadOS Systemer, si hunn net méi esou eng Optioun. Apple huet zimlech strikt Reegele gesat - entweder de Browser wäert WebKit benotzen, oder et wäert guer net op iPhones an iPads sinn. Wéinst de geplangte Gesetzesännerunge vun der EU plangt de Ris awer eng Upassung. Déi lescht Informatioun no soll hien dës Regel komplett opginn an esou seng Systemer e bësse méi fir d'Welt opmaachen. Wat heescht dat fir Entwéckler a Benotzer?

Enn vun obligatoresche Gebrauch vun WebKit

Ier mer d'Häerz vun der Saach kucken, dh wat ännert wann Apple ophält d'Benotzung vu WebKit duerchzesetzen, loosst eis séier konzentréieren firwat et esou eng Regel iwwerhaapt agefouert huet. Wéi et an dëser Hisiicht fir d'Cupertino Firma gewinnt ass, war natierlech dat wichtegst Argument de globale Sécherheetsniveau. Laut Apple bréngt d'Benotzung vu WebKit e vill méi groussen Akzent op d'Sécherheet an d'Privatsphär vun de Benotzer, wat schliisslech e fundamentale Pilier vun der moderner Philosophie vun Apple ass. Och wann de Ris probéiert sech selwer ze verteidegen, laut villen Experten, ass et an dësem Fall wierklech kompetitivt Verhalen.

Elo fir de wichtegen Deel. Wat ännert sech wann Apple ophält d'Benotzung vu nëmme WebKit ze forcéieren? Um Enn ass et extrem einfach. Dëst wäert wuertwiertlech d'Hänn vun den Entwéckler befreien an hir allgemeng Fäegkeeten wesentlech verbesseren. Wéi e puer Mol erwähnt, mussen de Moment all Browser an iOS an iPadOS op de WebKit Rendering-Motor bauen, wat typesch fir gebierteg Safari ass. Mat e bëssen Iwwerdreihung kënne mir soen datt et keng alternativ Browser fir iPhones an iPads gëtt - an der Praxis ass et nach ëmmer Safari, just a liicht verschiddene Faarwen a mat enger anerer Philosophie. D'Regel ofzeschafen kann endlech eng Ännerung bréngen, déi e positiven Impakt op d'allgemeng Websurfengeschwindegkeet, Optiounen a méi kann hunn.

Safari

Also wa mir wierklech waarden an Apple dës Regel opginn, dann hu mir definitiv eppes fir nozekucken. Zousätzlech zu WebKit ginn et vill aner Motore mat verschiddenen Optiounen. Zu de bekannteste sinn zum Beispill Google Blink (Chrome) oder Mozilla Quantum (Firefox).

.