Michal Marek Et ass kee Geheimnis datt Apple schwéier géint Android Apparater kämpft. Hien féiert seng endlos Patentkricher haaptsächlech mat Firmen, déi iergendwéi mam mobilen Betribssystem vu Google verbonne sinn. Déi meescht esou Streidereien si wahrscheinlech mat den asiatesche Firmen Samsung an HTC. Ee vun de gréisste Geriicht Victoiren fir Apple gouf d'lescht Woch erreecht. Affekoten, déi fir Apple schaffen, hunn et fäerdeg bruecht, e Verbuet vum Verkaf an den USA vun zwee relativ Schlësselprodukter ze erreechen, mat deenen Samsung mat Apple "konkurréiert". Dës verbuede Produkter sinn d'Galaxie Tab Tablet an haaptsächlech d'Flaggschëff vum neien Android Jelly Bean - de Galaxy Nexus Telefon.
Samsung ass lues awer sécher d'Gedold an huet wëlles mat Google zesummenzeschaffen fir e staarken Teamkolleg fir déi nächst Schluechte ze kréien. Laut der "Korea Times" hunn d'Vertrieder vu Google a Samsung schonn eng Krichsstrategie ausgeschafft, mat där se an d'juristesch Schluecht mat der Firma aus Cupertino, Kalifornien kommen.
"Et ass ze fréi fir eis gemeinsam Pläng an de folgende juristesche Schluechte ze kommentéieren, awer mir wäerte probéieren sou vill Suen wéi méiglech vun Apple ze kréien, well et op eis Technologien bléift. Eis Streidereien ginn ëmmer méi intensivéiert, a wéi d'Zäit weidergeet, schéngt et ëmmer méi wahrscheinlech datt schlussendlech en Accord muss erreecht ginn iwwer de géigesäitege Gebrauch vun eise Patenter.
Lizenzofkommes sinn näischt Besonnesches am Technologiesecteur, a méi a méi Firmen léiwer esou eng Léisung. De Riese Microsoft, zum Beispill, huet esou Ofkommes mat Samsung zënter September d'lescht Joer. Dem Steve Ballmer seng Firma huet aner Accorde mat, zum Beispill, HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic a Wistron.
Samsung a Google hunn ausgedréckt datt si sech op d'Schafe vun neie Produkter konzentréiere wëllen an net Zäit op juristesch Schluechte verschwenden. Wat sécher ass, ass datt wann Samsung a Google wierklech effektiv zesummeschaffen, wäert Apple eng grouss Android Kraaft konfrontéieren.
yupiii :) an an hinnen op d'apfelbréck:)
Stierwen e miserabelen Doud grénge Roboter aus China! Wéi géift Dir et gär hunn, wann Dir zum Beispill en Teleporter erfonnt hutt (BEIMP!) An e puer Jongen aus Asien kopéiert et als säin eegenen? Géif Dir et gär a Milliarden maachen?
Verdammt ... just fäeg ze verbannen ...
Samsung a Google hunn ausgedréckt, datt si sech fir d'Schafe vun neie Produkter wëllen widmen an net Zäit a Geriichtskampf verschwenden. Dat ass wat déi richteg soen - deen een kopéiert alles vun Apple an deen aneren huet den iOS System gehackt wärend hien am Apple säi Verwaltungsrot sëtzt. . Crow setzt sech fir ze kräischen ....
Ech froe mech ob Google oder Samsung Är Luuchten kopéiert hunn :D
Kazan, Dir wësst wahrscheinlech net wat eng Kopie ass, oder mobil Technologie seet Iech näischt, da gitt Dir besser iergendwou an de Kannereck. Ech wier och un d'Technologien vu Google interesséiert an déi Apple verdéngt. Et ass offensichtlech datt et vill Spaass mécht wéi Apple et mécht :) si kënne konnektéieren wéi se wëllen. Wann d'Geriicht Kopien seet, gëtt et einfach erëm verbueden. Si sollten iwwerdenken wat se produzéieren, wa se net interesséiert wieren, fréier en Accord z'erreechen. Elo bass du op eemol voller Bullshit.
Dëst wäert ganz interessant sinn ze kucken ;) well ech mengen net datt Google Patenter huet fir eppes wat Apple sou vill Sue mécht, si hu wahrscheinlech vergiess datt se et fir d'éischt vun Apple geklaut hunn an elo wëllen se Apple verklot fir se ze klauen Apple : Et gëtt e richtege Chaos... Et deet mir leed dass Apple net esou e finanzielle Betrag huet fir Google ze kaafen an ze liquidéieren ;) oder éischter just deen Deel dovun, dee gestoppt ass, wou et ass 't gehéieren, an dat ass am mobilen OS. Aner Google Servicer si super, Sich, Gmail, Chrome, si sinn all super Produkter, Google ass eng gutt Internetfirma a kee weess méi iwwer den Internet, awer si hunn et just mat Android geschrauft ....
Ech bedaueren net d'Tatsaach datt Apple net Google oder säin Deel kaafen wou d'Produkter treffen! Ech si ganz frou datt et e kompetitivt Ëmfeld gëtt!
Dëst ass déi eenzeg adäquat Erënnerung, Apple d'Konkurrenz beweist, datt souguer SJ selwer gesot, datt gesond Konkurrenz gutt ass. D'Fro ass wat nach ëmmer gesond Konkurrenz ass ... Ech mengen net datt Google säi Verhalen an der Entwécklung vun Android Featuren an der Rei ass an datt Samsung säi Verhalen an hir absolut blatant a siichtbar Kopiering an der Rei ass ... Wat Samsung ugeet, Apple kéint bedeitend se menacéieren wa se vun hinnen onofhängeg ginn, mä dat wäert selbstverständlech nach net geschéien. Awer Apple distanzéiert sech scho vu Google, ech hoffen just datt dës Kämpf net zu der Verschwanne vu Google Sich vun iOS Apparater resultéieren.
Méi gouf hei (net nëmmen hei) iwwer Kopie geschriwwen wéi d'Affekoten an alle Geriichtsfäll tëscht Apple an dem Rescht vun der Welt gesot hunn. Et muss een drun erënneren datt d'Iwwerschrëft "Appel am Geriicht ..." e Phänomen vun de Medien an der Hënn ginn, déi dat gëllent Ee leet. Ech wëll d'Tatsaach net minimiséieren datt déiselwecht Elementer op béide Säiten erschéngen. An et geet ëm Design oder SW. Jo, et gëtt juristesch Streidereien, d'Geriichter probéieren se ze léisen, an d'Betriber kompenséieren sech dann fir Schied. Awer virun allem ass et en Thema fir déi endlos Flam. Als Net-Aktionär vun Apple kann et mir am Fong sumac sinn. Déi selwecht Flam ass iwwer déi Fan ass am beschten, déi am meeschte fortgeschratt ass. Dacks sinn dat ganz lächelnd an domm Kommentaren. Ech sinn interesséiert un engem Produkt dat mir passt. An d'Tatsaach, datt en anert Produkt engem passt, aus wéi engem Grond och ëmmer? ALSO WAT? Et ass säi fräie Choix. Awer d'Leit hu just vill Spaass beim streiden an d'Sécherheet vum aneren Enn vum Drot ze beleidegen. An dofir gëtt iwwer all Blitz oder Stëbs Fleck op der Apple Mark geschriwwe ginn. Den Detachement vu Google ass op bestëmmte Weeër verständlech, awer d'Verschwannen vu Google Sich vun iOS oder OS X wäert net d'Resultat sinn. :O)
Ech mengen net GSearch soll éischter verschwannen, et ass wuel dat eenzegt wat ech op engem iOS Apparat net verpasse konnt;)
JZ: nennt mir 3 Exemplare vu Samsung an 3 vu Google :D Oh, an d'Wuert "vide" steet och geschriwwe :) Dir sollt wuel aus deem Kannereck erauskommen an ufänken ze léieren.
Samsung: 30-Pin Connector (nëmmen identesch schwaarz), Tablet extrem "ähnlech" zum iPad, Telefon ähnlech wéi iPhone 3G (bal identesch Design ausser Detailer a Mark), SVoice an aner Kopien
Google: Rutsch fir ze spären, a méi (ech weess de Moment net vu mengem Kapp, ech hu keen Android Store bei der Hand) ;) - soss géif ech all Android eng schlecht Kopie vum iOS nennen
A vu wiem krut Apple Slide fir ze spären, oder?
Ech wéilt dat gären wëssen :D Vertrau eis ...
Vun der schwedescher Firma déi den Neonode 1m Telefon am Joer 2006 verëffentlecht huet.
Et gëtt héchstens eng gewëssen Ähnlechkeet, awer bei Nenode ass et net dee selwechte Prinzip, dat heescht jo, et gëtt opgehuewen andeems se no riets um Display zéien, awer dat ass alles duerch näischt ze néierens ze zéien, also d'Method vum Slide fir ze spären an Apple an Neonode ass net datselwecht, et deelt nëmmen d'Bewegungsmethod. Mat Apple ass et eng Saach fir e virtuellen Objet mat engem Pfeil vun enger Säit op déi aner ze zéien, mat Neonode dréckt Dir just den Ecran vun enger Säit op déi aner, sou datt et net genau déiselwecht Manéier ugesi gëtt.
Méchs du de Geck mat mir? Spär mat engem Geste - dat ass wat Apple patentéiert huet a wat et elo markéiert. Wann Är Theorie wouer wier, hätt Apple dëse Patent net an de Prozess bäigefüügt, well de Galaxy Nexus keen Objet mat engem Pfeil huet, mä mat engem Sperr, an ausserdeem musst Dir de Geste net op enger virbestëmmter Streck maachen. .
Ech kommentéieren net iwwer den 30-Pin Connector, ech kennen e puer elektronesch Spillsaachen mat enger ähnlecher Zuel vu Pins an et ass peinlech vun Apple, et ass wéi ze verfluchten datt Radioen eng Antenne hunn oder datt en Auto Auspuff huet :/
d'Tablet war nëmmen ähnlech wéi déi éischt, also ech verstinn net firwat se déi nächst Versioun attackéiert hunn, den Telefon war nëmmen ähnlech wéi déi éischt Galaxy S, also weess ech och net firwat d'Resi d'Ähnlechkeet ginn huet. Svoice ass keng Kopie vun esou engem Service, keen huet maximal patentéiert Erscheinung.
Slide to Unlock ass nëmme vun Apple patentéiert, mat senger ongewéinlecher lénks-zu-riets Sträif, awer Android benotzt eng ganz aner Geste fir d'Spär, an Dir kënnt souguer e puer Apps starten andeems Dir se opmaacht.
A kopéiert Erscheinung? Android? :D Ech weess net wien den Notifikatiounsblat eropgelueden huet :D