Ondrej Holzman Déi ursprénglech 930 Milliounen Dollar déi Samsung Apple sollt bezuelen fir verschidde Patenter ze verletzen, ginn ëm bis zu 40 Prozent reduzéiert. Och wann d'Appelgeriicht déi viregt Entscheedung bestätegt datt Samsung dem Apple seng Design- an Utilitymodellpatenter verletzt huet, gouf d'allgemeng visuell Erscheinung vun Apple Produkter, de sougenannte Handelskleed, net verletzt.
US Geriicht zu San Jose, Kalifornien, déi Enn 2013 d'Uerteel ausgeliwwert, also elo musse se den Deel vum ursprénglechen Uerteel nei berechnen, deen Handelskleedpatenter betrëfft. Dës beschreiwen d'allgemeng Erscheinung vum Produkt, inklusiv seng Verpackung. Geméiss Olympia wäert goën bis zu 40% vum Ganzen $ 930 Milliounen.
Geriichtshaff zu deem Samsung hien huet de leschte Dezember appelléiert, decidéiert datt d'Ästhetik vum iPhone net geschützt ka ginn. Och wann Apple argumentéiert huet datt d'gerundete Kanten vum iPhone an aner Designelementer geduecht waren fir säin Telefon en eenzegaartege Look ze ginn, huet Apple och bestätegt datt dës Elementer den Apparat och vill méi intuitiv gemaach hunn, laut dem Geriicht.
Dofir huet um Enn d'Appellgeriicht Apple gesot datt et all dës Elementer net mat engem Patent schütze kann, well et dann e Monopol op hinnen hätt. Gläichzäiteg muss de Schutz vum Commerce Kleedung, laut dem Geriicht, mat dem fundamentale Recht vun de Firmen ausgeglach sinn, fir um Maart ze konkurréiere andeems se konkurréiere Produkter imitéieren.
Trotz dem net ganz Victoire vum Appel Geriicht, huet Apple seng Zefriddenheet ausgedréckt. "Dëst ass eng Victoire fir Design an déi, déi et respektéieren", sot d'Kalifornien-baséiert Firma an enger Ausso e Méindeg. Samsung huet nach net iwwer dat lescht Uerteel am onendleche Fall kommentéiert.
