Zoumaachen Annonce

Samsung huet Apple seng Patenter an e puer vun hiren Apparater kopéiert a muss Apple 119,6 Milliounen Dollar (2,4 Milliarden Krounen) dofir bezuelen. Dat ass d'Uerteel vun der grousser Jury no engem Mount vun Hearingen a Beweiser presentéieren Brevet Sträit tëscht Apple a Samsung. Wéi och ëmmer, den iPhone Hiersteller huet och ee vu senge Konkurrenten Patenter verletzt, fir déi hien $ 158 (400 Millioune Krounen) muss bezuelen ...

Eng aacht Riichter Jury am Kalifornien Bundesgeriicht huet decidéiert datt verschidde Samsung Produkter zwee vun de fënnef Patenter verletzen, déi Apple verklot huet, an och e puer Schued op engem Drëttel vun hinnen bewäert. All déi beschëllegt Produkter vun der südkoreanescher Firma hunn den '647 Patent op Quick Links verletzt, awer déi universell Sich- an Hannergrondsynchroniséierungspatenter goufen net verletzt, laut der Jury. Am '721 Patent, deen e Rutsch-ze-Spär-Apparat deckt, huet d'Geriicht Verstouss géint nëmmen e puer Produkter fonnt.

Dee leschte Patent mam Text virauszesoen beim Tippen op der Tastatur gouf bewosst vu Samsung kopéiert, sou datt et och Apple dofir muss entschiedegt ginn. Am Géigendeel, hien hätt missen den ongewollten Asaz vun engem vun den zwee Patenter vu Samsung a sengen Apple Apparater asetzen, dofir ass d'Strof fir hien däitlech méi niddereg.

Allerdéngs muss och Samsung als Resultat net ze vill bezuelen. Apple huet him fir méi wéi zwou Milliarden Dollar verklot, vun deenen hie schlussendlech nëmmen eng Fraktioun kritt. Samsung schéngt viru Geriicht mat sengem Argument iwwert déi praktesch Wäertlosegkeet vun den agereechte Patenter gelongen ze sinn. D'Südkoreaner hunn behaapt datt si Apple maximal 38 Millioune fir d'Patente schëlleg hätten, a souguer nëmme ronn XNUMX Millioune vum Konkurrent fir zwee vun hire Patenter gefuerdert hunn.

De Gesamtbetrag, deen Samsung muss bezuelen, gëtt erwaart e bëssen z'änneren nodeems et entdeckt gouf datt d'Jury d'Verletzung vun engem Patent vun der Galaxy S II net a sengem Uerteel beaflosst, an de Riichter Koh huet bestallt datt alles richteg gemaach gëtt. Déi entstinn Zomm dierft sech awer net ze vill änneren par rapport zu den aktuelle bal 120 Milliounen Dollar. D'Majoritéit vun dësem Betrag - ongeféier $ 99 Milliounen - ass ofgeleet vun anere Patenter wéi deen deen net abegraff war.

Och wann Apple no e puer Wochen als Gewënner aus dem Geriichtssall erauskënnt, hunn si zu Cupertino sécher gegleeft datt si méi an Entschiedegung géife kréien. Wéi op Twitter hie bemierkt ee vun de Spectateuren, wäert Apple sou vill Sue vu Samsung kréien wéi et a sechs Stonnen am leschte Véierel gemaach huet. D'Patentkampf goung awer net virun allem ëm déi finanziell Säit vun der Saach. Apple wollt virun allem seng intellektuell Propriétéit schützen an dofir suergen, datt Samsung seng Erfindungen net méi kopéiere konnt. Hie wäert sécherlech och probéieren de Verkaf vu Produkter mam Samsung Logo ze verbidden, awer hie wäert et kaum vum Riichter Kohová kréien. Esou eng Demande gouf schonn zweemol verworf.

Also obwuel Apple d'Gefiller vläicht zimlech gemëscht ginn, a senger Ausso fir Re / Code Kalifornien Gesellschaft applaudéiert d'Entscheedung vum Geriicht: "Mir sinn der Jury an dem Geriicht dankbar fir hiren Déngscht. D'Uerteel vun haut ënnersträicht wat Geriichter ronderëm d'Welt scho fonnt hunn: datt Samsung eis Iddien bewosst geklaut an eis Produkter kopéiert huet. Mir kämpfe fir déi haart Aarbecht ze schützen, déi mir a beléifte Produkter wéi iPhone setzen, fir déi eis Mataarbechter hiert Liewen gewidmet hunn.

D'Vertrieder vu Samsung a Google, déi indirekt an de ganze Fall involvéiert waren - besonnesch wéinst dem Android Betribssystem - hunn d'Uerteel nach net kommentéiert. Bei Samsung wäerte se awer wuel mat der Kompensatiounsbetrag zefridde sinn. Déi $ 119,6 Millioune wäerte se kaum ofhalen fir méi Beweegunge ze maachen wéi déi, déi se bis elo gemaach hunn. Ausserdeem ass dëse Montant däitlech méi niddereg wéi dat, wat Samsung nom éischte Patentstreit huet misse bezuelen, wéi d'Entschiedegung bal eng Milliard Dollar erreecht huet.

Source: Re / Code, Ars Technica
.