Ondrej Holzman E ganz interessant Dokument gouf an de Geriichtsprozess tëscht Apple a Samsung bruecht. En 132-Säite Bericht vun 2010 gouf publizéiert, deen d'Galaxie S an den iPhone am Detail vergläicht, mat Samsung bemierkt wéi et säin Telefon kéint verbesseren andeems se d'Konkurrenz kucken ...
Den extensiv Verglach gouf aus Koreanesch op Englesch iwwersat, sou datt d'Jury och dat ganzt Dokument studéiere kann. Am Bericht beschäftegt Samsung all Elementer vum iPhone - Basisfunktiounen, Browser, Konnektivitéit a visuell Effekter. Hie vergläicht dann all Detail mat sengem eegenen Apparat (an dësem Fall, den ursprénglechen Galaxy S) a schreift firwat den iPhone eng gewësse Feature vun der Administratioun erstallt huet a firwat d'Galaxie S net. Zousätzlech gëtt op all Säit geschriwwe wéi Samsung d'Galaxie S soll verbesseren fir méi wéi en iPhone ze behuelen.
Op der Säit 131 steet souguer wuertwiertlech: "Eliminéiert d'Gefill datt mir iPhone Ikonen mat engem aneren Design kopéieren."
Och wann d'Dokument selwer keng Victoire fir Apple bedeit, ass et definitiv Pluspunkte fir déi kalifornesch Firma. Si probéiert Samsung ze veruerteelen fir Apple Produkter ze kopéieren, a mat dësem Dokument hëlleft de südkoreanesche Riese hir. Allerdéngs muss Apple seng Fuerderung weider beweisen.
Dir kënnt dat ganzt Dokument (op Englesch) hei ënnen kucken.
Op der Säit 131 seet et souguer wuertwiertlech: "Ewechzehuelen d'Gefill datt mir iPhone Ikonen mat engem aneren Design kopéieren Ass net dëse Saz Beweis datt Samsung probéiert huet sech vum iPhone z'ënnerscheeden, fir datt d'Leit et net falsch maachen."
Och wann et nach ëmmer kopéiert ass, ass dëst Dokument kloer Beweis dofir. A loosst dann een aneren soen datt Samsung net vun Apple kopéiert.
Ech hunn d'Dokument net gelies. Awer de Fakt datt een en anert Produkt analyséiert heescht net datt se et kopéieren.
Et gi vill verschidde Chinesesch Exemplare déi wierklech Apple Produkter gleewen, net nëmmen an der Form vum Apparat, awer och am Inhalt - Ikonen a Grafiken. Wann Samsung et wierklech wollt komplett kopéieren, géife se net probéieren et ze kopéieren. Ech wëll hien net mat Kraaft verteidegen, jidderee steet hannert dem Réck, souwuel Samsung wéi Apple. Menger Meenung no sollen d'Clienten entscheeden waat se kaafen, an wann een e Samsung keeft an en zréckkënnt mat der Tatsaach, datt en en Apple-Produkt kafe wollt, mee per Feeler e Samsung kaf hunn, da soll esou een als verréckt erkläert ginn :P
Et gi vill Produiten déi deelweis ähnlech sinn, mee ech perséinlech kennen keen deen zoufälleg eppes anescht kafe wéi wat se wollten...
Gutt, d'Fro hei ass net ob iergendeen d'Produkt verwiesselt oder net, mee de Prinzip. Et geet drëm datt een eppes schaaft an déi aner Persoun eppes ganz ähnlech aus der Iddi vun der anerer Persoun kreéiert. Apple huet en eenzegaartegen Design erstallt a Samsung huet et kopéiert. Wann Samsung e richtege Konkurrent wëll sinn, soll et eppes eegent kreéieren an net vun aneren inspiréieren.
Hien huet awer erstallt: Galaxy Note 10.1 - Tablet a Galaxy S3 - Handy.
Dir hutt keng Kopie méi do
Waart just fir ze kucken wat d'Konkurrenz erauskënnt - dat ass, ofgesi vu Prozesser.
Awer et gëtt Kopie, vill dovun. Wéi wier et mat s-voice?
Jo, Här Zac.. just mam Ennerscheed dass s-voice eng Klass besser ass, an dat gefällt dir am meeschten :)
Léif Här Fufo, ech hunn vill Testvideoen gesinn an hat d'Geleeënheet selwer s-Stëmm ze testen an et ass sécher net besser, et huet e puer gutt Funktiounen, awer dat ass den Enn.
Gutt Witz Fufo :D
gudde Start, et gëtt ugeholl datt se mat dësem Telefon wierklech den Design an d'UI kopéiert hunn, awer ze soen datt Apple dat Ganzt erfonnt huet ass zimlech kuerz-siichteg, Touch Telefone mat engem dominante Display waren och virdrun. Ech ginn zou, datt den Apel den Opschwong vun der ganzer Saach ugefaangen huet, awer ze soen datt et ouni hien net sou fortgeschratt wier ass domm, well den iPhone huet HW vu Samsung
Natierlech mussen se HW vun engem hunn wann se hir eege Fabriken duerch Politik annuléieren kënnen, mä dës Fabriken déi nëmme fir si produzéieren erfannen hinnen näischt. Apple designt och Prozessoren a si fabrizéieren se nëmmen op hiren eegene Linnen, versteet Dir? An dat ass net emol déi ganz Wourecht, well Apple finanzéiert dacks nei Produktiounslinnen op deenen et produzéiert gëtt. Et ass méi rentabel fir Apple. Natierlech sinn Zhento net ëmmer ganz hir Erfindungen, awer si adaptéieren a verbesseren se, wéi am Fall vun ARM. Dës Firma gouf iwwregens och vun Apple matgegrënnt.
Ech hunn d'Impressioun datt de Saz iwwer d'Feeling ewechhuelen schwätzt, net iwwer d'Kopie ewechhuelen... ;)
Och wann ech dës Prozesser net gär hunn, wënschen ech Samsung dëst… ..
Verdammt Copysung, ech hoffen, datt hien esou Schuedenersaz bezuelen muss, datt hien d'Häll erauskënnt.
Mä dëse Sträit geet net ëm d'Kopie, et ass just Geschäft, Muecht a Politik. Apple huet och e Patent fir eng rechteckeg Form an eng quadratesch Form mat ofgerënnten Ecker, dat ass (op Englesch) krank.
Natierlech geet et haaptsächlech ëm Suen. Dat ëmmer. Awer mam "rechteckege Form Patent" ass et e bëssen anescht. Als éischt ass et kee Patent, mee en industriellen Design. Gutt, d'Essenz vun dësem industrielle Muster ass net sou vill de Rechteck mat ofgerënnten Ecker (wat och ee vun de Parameteren vun dësem industrielle Muster ass), awer eng Rei vun esou Elementer, déi d'Erscheinung vum Apparat eenzegaarteg spezifizéieren. D'Tatsaach, datt d'Konkurrenz duerno ugefaang huet en ähnleche Look masseg ze benotzen, bestätegt datt et e ganz gudden Design ass. A well et net virdru benotzt gouf, gëtt et kee Grond firwat et net ka geschützt ginn.
Zu där Zäit wou d'Applikatioun agehale gouf an den éischten iPhone erstallt gouf, war et e ganz revolutionäre Look dee wesentlech anescht war wéi alles wat deemools existéiert. Sou wäit wéi ech mech erënneren, hat bal alles d'Frontsäit ënner dem Display vun enger Rei vu Kontrollknäpper besat, den Displaydeckel war net mat der Front vum Telefon flaach (normalerweis war et "verzéckt" an de Plastik huet e grousse Kader ronderëm geformt et, fir den Ecran ze schützen), etc. Et gi méi vun deenen Elementer, ech erënnere mech net all un der Spëtzt vum Kapp. Awer et ass definitiv e ganz innovative Look am Kontext vu senger Zäit a verdéngt als solch seng e puer Joer Schutz. Et war definitiv eng Design Revolutioun.
Dir hätt de Paten och gemaach, wann Dir et erausfonnt hutt an elo géift Dir Iech net iwwer Krankheet beschwéieren, awer Sue rullen oder vläicht sëtzt Dir doheem mat engem Stull an looss Apple Sue mat Ärem Patent verdéngen?
Ech hunn et schonn eng Kéier hei geschriwwen, awer all dat an dat ganz detailléiert Dokument beweist déi asiatesch Geschäftsmentalitéit ... an Asien ass et üblech datt erfollegräich Firmen kopéiert ginn an domat hir Bewonnerung fir d'Firma oder d'Iddi weisen, déi se kopéieren. .. de Problem an dësem Fall ass datt et e globalt Thema ass, awer et ass tatsächlech eng Schluecht tëscht asiatescher an amerikanescher Mentalitéit
Ech géif och gären esou een bewonneren, him net bezuelen fir dat wat en erfonnt huet an him parasitéieren...dat ass eng Mentalitéit an eng Meenung, Mann.
Dat ass hei kloer ze gesinn
Samsung gouf vum iPhone inspiréiert. Hien huet scho Joer Entwécklung vun Apple geklaut.
mee nee, wierklech?
Ech weess net ob et Joeren ass an am Prinzip ass mir egal ob Samsung kopéiert oder net. Deen dee kopéiert gëtt ëmmer hannerlooss. Awer wat mech iwwer Samsung stéiert ass datt et offen seet datt et net kopéiert, awer et ass sou offensichtlech datt och eng blann Persoun et géif gesinn. Samsung ass sou schlecht wat d'Qualitéit an d'Leeschtung ugeet, datt déi, déi en Apel wëllen, e Qualitéits Apel kafen, déi, déi e Plastik op Steroiden wëllen, e Plastik op Steroiden kafen.
Ech verstinn datt d'Betriber e Sträit mateneen hunn Ech verstinn net datt déi gewéinlech Benotzer et och perséinlech huelen gehéieren zu der Grupp, déi haaptsächlech en Telefon brauch an heiansdo SMSen hunn ech e Laptop fir alles anescht.