Ondrej Holzman E Méindeg, den 30. Juli huet e grousse Patentkrich ugefaang zu San Jose, Kalifornien ze peaken - Apple a Samsung sti géinteneen viru Geriicht. Béid Firme verklot géigesäiteg fir méi Patenter. Wien kënnt als Gewënner a wien als Verléierer?
De ganze Fall ass wierklech extensiv, well béid Säite vill Virwërf géintenee gemaach hunn, also loosse mer déi ganz Situatioun resuméieren.
Excellent Resumé bruecht vum Server AllThings D., déi mir Iech elo bréngen.
Wien beurteelt wiem?
De ganze Fall gouf vum Apple am Abrëll 2011 gestart, wéi et Samsung virgeworf huet, e puer vu senge Patenter ze verletzen. D'Südkoreaner hunn awer e Géigeklo gemaach. Obwuel Apple sollt de Kläger sinn a Samsung de Bekloten an dësem Sträit. Déi südkoreanesch Firma huet dat awer net gär, an dofir gi béid Parteien als Kläger bezeechent.
Fir wat sinn se am Prozess?
Béid Säite gi virgeworf, verschidde Patenter ze verletzen. Apple behaapt datt Samsung op verschidde Patenter verletzt am Zesummenhang mam Look a Feel vum iPhone an datt déi südkoreanesch Firma just seng Apparater "slavesch kopéiert". Samsung, op der anerer Säit, verklot Apple iwwer Patenter am Zesummenhang mat der Manéier wéi mobil Kommunikatiounen am Breetbandspektrum duerchgefouert ginn.
D'Patente vu Samsung sinn awer an der Grupp vu sougenannte Basispatenter, déi fir all Apparat eng Noutwennegkeet sinn fir d'Industrienormen z'erhalen, an déi an de Bedéngungen vum FRAND (englesch Ofkierzung) solle sinn. fair, raisonnabel an net-diskriminatoresch, also fair, rational an net-diskriminéierend) un all Parteien lizenzéiert.
Dofir streit Samsung iwwer wéi eng Fraisen Apple et soll bezuelen fir d'Benotzung vu senge Patenter. Samsung behaapt e Betrag ofgeleet vun all Apparat an deem säi Patent benotzt gëtt. Apple, op der anerer Säit, ass dogéint datt d'Fraisen nëmmen aus all Komponent ofgeleet ginn an deem de gegebene Patent benotzt gëtt. Den Ënnerscheed ass natierlech grouss. Wärend Samsung 2,4 Prozent vum Gesamtpräis vum iPhone fuerdert, insistéiert Apple datt et just 2,4 Prozent vum Baseband-Prozessor verdéngt, wat just $ 0,0049 (zéng Penny) pro iPhone verdéngt.
Wat wëlle se gewannen?
Béid Säite wëllen Suen. Apple wëll Entschiedegung vun op d'mannst 2,5 Milliarden Dollar (51,5 Milliarden Krounen) kréien. Wann de Riichter feststellt datt Samsung Apple seng Patenter bewosst verletzt huet, wëll d'kalifornesch Firma nach méi. Zousätzlech probéiert Apple de Verkaf vun all Samsung Produkter ze verbidden déi seng Patenter verletzen.
Wéivill esou Sträitfäll ginn et?
Et ginn Honnerte vun ähnlechen Streidereien. Trotz der Tatsaach, datt Apple a Samsung verklot net nëmmen op amerikanesche Buedem. Déi zwee Hunnen kämpfen a Geriichtssäll ronderëm d'Welt. Donieft muss hie sech ëm seng aner Fäll këmmeren - well Apple, Samsung, HTC a Microsoft verkloten. D'Zuel vu Fäll ass wierklech enorm.
Firwat solle mir an dësem interesséiert sinn?
Wann dat gesot gëtt, et gi vill Patentfäll dobaussen, awer dëst ass ee vun den éischte wierklech grousse Fäll fir an de Prozess ze goen.
Wann Apple mat senge Reklamatiounen geléngt, kéint Samsung eng grouss finanziell Geldstrof kréien, souwéi e méigleche Verbuet vu senge Schlësselprodukter um Maart ze liwweren, oder seng Apparater nei ze designen. Wann, op der anerer Säit, Apple feelt, wäert seng aggressiv legal Schluecht géint Android Telefon Hiersteller vill leiden.
Wann e Jury mat Samsung op seng Géigefuerderung géife stoen, da kéint déi südkoreanesch Firma kräfteg Royalties vun Apple kréien.
Wéi vill Affekote schaffen un dësem Fall?
Honnerte vu verschiddene Prozesser, Uerderen an aner Dokumenter sinn an de leschte Wochen agereecht ginn, an dofir schaffe wierklech vill Leit un de Fall. Bis Enn vun der leschter Woch ware bal 80 Affekote perséinlech virum Geriicht opgetaucht. Déi meescht hunn Apple oder Samsung vertrueden, awer e puer hunn och zu anere Firmen gehéiert, well zum Beispill vill Technologiefirmen probéieren hir Kontrakter geheim ze halen.
Wéi laang wäert de Sträit daueren?
De Prozess selwer huet e Méindeg ugefaang mat der Juryauswiel. Eröffnungsargumenter ginn am selwechten Dag oder engem Dag méi spéit presentéiert. De Prozess ass erwaart bis op d'mannst Mëtt August ze zéien, mat Geriicht net all Dag sëtzt.
Wien wäert de Gewënner entscheeden?
D'Aufgab fir ze entscheeden ob eng vun de Firmen dem aneren seng Patenter verletzt ass un enger Jury vun zéng Memberen. De Prozess gëtt vum Riichter Lucy Kohová iwwerwaacht, deen och entscheet wéi eng Informatioun der Jury presentéiert gëtt a wéi eng verstoppt bleift. D'Decisioun vun der Jury wäert awer héchstwahrscheinlech net definitiv sinn - op d'mannst eng vun de Parteie gëtt erwaart an Appel.
Wäerte méi Detailer geläscht ginn, sou wéi Apple seng Prototypen?
Mir kënnen dat nëmmen hoffen, awer et ass kloer datt béid Firme méi musse verroden wéi se normalerweis gewëllt wieren. Souwuel Apple wéi och Samsung hu gefrot datt verschidde Beweiser fir de Public verstoppt bleiwen, awer si wäerten sécher net mat allem geléngen. Reuters huet d'Geriicht scho petitionéiert fir bal all d'Dokumenter ze verëffentlechen, awer Samsung, Google a verschidde aner grouss Tech-Spiller hunn et dogéint.
"Reuters huet d'Geriicht scho petéiert fir bal all d'Dokumenter ze verëffentlechen, awer Samsung, Google a verschidde aner grouss Tech-Spiller hunn et dogéint."
Firwat huet Apple net dogéint? Ech mengen hien huet kee Skelett a sengem Kleederschaf?
Ech hunn dat och geduecht