Zoumaachen Annonce

Wann Dir et net maache kënnt, kritt een et fir Iech ze maachen. Dat ass natierlech een Niveau vun der Saach. Déi zweet ass datt et haaptsächlech ëm Marketing geet. Well wann zwee Nimm zesummekommen, huet et normalerweis e groussen Impakt. Verléiert Apple duerch reng Solo? 

Android Telefon Hiersteller schei sécher net vun Zesummenaarbecht ewech. Mir hunn eng breet Palette vu Marken déi op iergendeng Manéier mat aneren zesummeschaffen. Also wat? Andeems Dir e manner bekannte chinesesche Hiersteller kombinéiert mat enger Joer bewisener europäescher Firma déi fotografesch Ausrüstung produzéiert, gëtt et dem Client e kloere Qualitéitsstempel, och wann d'Firma OnePlus oder Vivo si hunn ni héieren. 

Speziell war et OnePlus dee sech mat der schwedescher Mark zesummegeschafft huet hasselblad, Vivo kooperéiert dann mat der Firma Carl Zeiss, déi méi wéi engem Joerhonnert Geschicht huet. Da gëtt et méi Trotz, deen net mëscht an huet als Partner dat Bescht gewielt wat hie konnt - eng legendär Firma Leica. Wa mir de Standpunkt vun den Handyhersteller kucken, ass d'Iddi kloer.

Wa mir d'Kamera vum Telefon mat der Mark vun engem weltbekannte Fabrikant vu Kameraen a Fotoausrüstung markéieren, wäerte mir dem Client direkt kloer soen datt eis Kameraen déi Bescht sinn. Zousätzlech delegéieren Hiersteller d'Entwécklung vu Kameraen ausserhalb vun hire Fabriken, sou datt Ressourcen spueren. Natierlech musse si fir dës Zesummenaarbecht bestëmmt "Zénger" bezuelen. Wat iwwer Fotografiefirmen?

Wat Zeiss an Hasselblad ugeet, kann ee soen, datt am Fall vun engem Réckgang vum Maart fir Fotoausrüstung ähnlech Zesummenaarbecht hinnen eng entspriechend finanziell Injektioun an schliisslech d'Erweiderung vun der Markebewosstsinn suerge kënnen. Awer firwat déi meeschte Premium vun hinnen all mat der kontroverser chinesescher Mark bäitrieden ass komesch iwwerhaapt. Op alle Fall funktionnéiert et, well de passende Label opmierksam mécht an d'Marketing-Departementer mat mir sinn. Samsung huet iwwregens och mat eppes ähnleches geflirt wann et ëm d'Zesummenaarbecht mam Olympus ëmkreest. Mä well se hir eege Sensoren fabrizéiert, grad wéi zum Beispill Sony, mécht esou Zesummenaarbecht eigentlech kee Sënn, well se automatesch seng Produktioun diskreditéieren.

Et geet ëm de Klang vum Numm 

Samsung huet en anere Wee gemaach, a vläicht méi interessant, obwuel et nach net vill dovu profitéiert huet. Et war am 2016 wéi hien den Harman International kaaft huet. Dëst bedeit einfach datt et Marken wéi JBL, AKG, Bang & Olufsen an Harman Kardon besëtzt. Bis elo mécht hien awer net bedeitend Notzung dovun a verschwënnt kloer Potenzial. Wéi hien d'Galaxie S8 verëffentlecht huet, hutt Dir AKG Kopfhörer a sengem Package fonnt, elo gëtt d'Technologie vun der Mark an de Galaxy Tab Pëllen benotzt, wou Dir op der Récksäit eng passend awer zimlech onkloer Referenz op AKG fannt.

Awer wat wann hien un der Galaxy S23 Ultra geschafft huet, wann dësen Telefon de Label "Sound from Bang & Olufsen" géif droen, also ee vun de Premium Audio Technologie Hiersteller, um Réck? Et géif sécher den Interessi fir den Telefon erhéijen. Natierlech ass déi aner Säit vun der Saach, ob et eng Verréckelung mat Bezuch op d'Hardware géif ginn an et war net nëmme pure Marketing. 

Apple brauch et net. Apple brauch näischt. Apple, wann et seng iPhones op eng akzeptabel Limit bëlleg mécht, géif de gréisste Verkeefer vu Smartphones ginn. Et féiert kloer am Premium Segment, verléiert nëmmen an Zuelen, wann Samsung et genee am Low-End Segment iwwerhëlt. Apple brauch keen Label well seng iPhones zu de beschten an all Aspekt vun hirer Hardware gehéieren. Alles méi kéint d'Mark tatsächlech schueden. 

.