Vratislav Holub D'Arrivée vum Apple Silicon huet eng nei Ära vun Apple Computeren agefouert. Dëst ass well mir däitlech méi Leeschtung a méi nidderegen Energieverbrauch kruten, wat Macs neit Liewen bruecht huet an hir Popularitéit wesentlech erhéicht huet. Well déi nei Chips haaptsächlech däitlech méi ekonomesch sinn am Verglach mat Intel-Prozessoren, leiden se net emol vun de berühmte Problemer mat Iwwerhëtzung a behalen praktesch ëmmer e "cool head".
Et kéint sinn interesséieren Iech
Nodeems Dir op e méi neie Mac mat engem Apple Silicon Chip ëmgewiesselt gouf, ware vill Apple Benotzer iwwerrascht ze fannen datt dës Modeller net emol lues erwiermen. Kloer Beweis ass zum Beispill de MacBook Air. Et ass sou ekonomesch datt et komplett ouni aktiv Ofkillung a Form vun engem Fan verzichte kann, wat an der Vergaangenheet einfach net méiglech gewiescht wier. Trotzdem, kann d'Air ganz einfach mat, zum Beispill, Spillerinne eens. Iwwerhaapt werfe mir e bësse Liicht op dat an eisem Artikel iwwer Spillerinne op MacBook Air, wéi mir e puer Titele probéiert hunn.
Firwat Apple Silicon net iwwerhëtzt
Awer loosst eis op dat Wichtegst weidergoen, oder firwat Macs mat engem Apple Silicon Chip net sou vill erwiermen. Verschidde Faktore spillen zugonschte vun den neie Chips, déi duerno och zu dëser super Feature bäidroen. Am Ufank ass et ubruecht déi verschidden Architektur ze ernimmen. Apple Silicon Chips sinn op der ARM Architektur gebaut, déi typesch ass fir ze benotzen an zum Beispill Handyen. Dës Modeller si wesentlech méi ekonomesch a kënne ganz einfach ouni aktiv Ofkillung maachen ouni d'Leeschtung op iergendeng Manéier ze verléieren. D'Benotzung vum 5nm Fabrikatiounsprozess spillt och eng wichteg Roll. Am Prinzip, wat méi kleng ass de Produktiounsprozess, dest méi effizient a wirtschaftlech ass den Chip. Zum Beispill, de sechs-Kär Intel Core i5 mat enger Frequenz vun 3,0 GHz (mat Turbo Boost bis zu 4,1 GHz), deen am momentan verkaafte Mac Mini mat enger Intel CPU schléit, baséiert op dem 14nm Produktiounsprozess.
MacBook Air mat M2 (2022)
Wéi och ëmmer, e ganz Schlësselparameter ass den Energieverbrauch. Hei gëlt eng direkt Korrelatioun - wat den Energieverbrauch méi grouss ass, dest méi wahrscheinlech ass et zousätzlech Hëtzt ze generéieren. No allem ass dat genau firwat Apple op d'Divisioun vu Kären an ekonomeschen a mächtegen a senge Chips wetten. Zum Verglach kënne mir den Apple M1 Chipsatz huelen. Et bitt 4 mächteg Käre mat engem Maximumverbrauch vun 13,8 W a 4 wirtschaftleche Käre mat engem Maximumverbrauch vun nëmmen 1,3 W. Et ass dëse fundamentalen Ënnerscheed deen d'Haaptroll spillt. Well während der normaler Büroaarbecht (Internet surfen, E-Mail schreiwen, asw.) den Apparat praktesch näischt verbraucht, huet et logescherweis kee Wee fir ze hëtzen. Am Géigendeel, déi viregt Generatioun vu MacBook Air hätt an esou engem Fall e Verbrauch vun 10 W (bei der niddregster Belaaschtung).
Optimaliséierung
Och wann Apple Produkter op Pabeier vläicht net déi bescht ausgesinn, bidden se ëmmer nach eng atemberaubend Leeschtung a Leeschtung méi oder manner ouni Probleemer. Awer de Schlëssel fir dëst ass net nëmmen Hardware, awer seng gutt Optimisatioun a Kombinatioun mat Software. Dat ass genee op deem Apple seng iPhones zënter Joren baséiert, an elo iwwerdroe se dee selwechte Virdeel un d'Welt vun Apple Computeren, déi a Kombinatioun mat hiren eegene Chipsets op engem ganz neien Niveau sinn. Optimisatioun vum Betribssystem mat der Hardware selwer bréngt also Friichten. Dank dësem sinn d'Applikatiounen selwer e bësse méi sanft an erfuerderen keng sou Kraaft, wat natierlech hiren Effekt op de Verbrauch an der spéider Hëtztgeneratioun reduzéiert.
Et kéint sinn interesséieren Iech
Et ass wierklech witzeg e "Joerhonnert" i5 op 14nm mat aktuellen SoCs op 5/4nm ze vergläichen. D'"Apple Silicon" Architektur eleng hätt sécher net sou vill Leeschtung (och wéi déi aktuell i5). Apple wetten op spezialiséiert Beschleuniger (Koprozessoren). Déi ernimmt Optimiséierung vum OS op hirem SoC bréngt also déi "atmosphäresch" Leeschtung. Awer - wann Dir eng Applikatioun benotzt fir déi "Apple Silicon" kee Coprocessor huet, wäert d'Performance erofgoen a kaum um Niveau vum luessten i3 sinn. Op der anerer Säit funktionnéiert de genannten i5 "gläich schlecht" an all Typ vun Aufgaben (net mat sengen trageschen Grafiken). Natierlech soen ech net datt "Apple Silicon" SoCs schlecht sinn, ech erkläre just den Ënnerscheed. x86 huet einfach Kompatibilitéit zënter 1976 (!) gezunn, sou datt Software aus där Zäit op den haitegen x86 CPUs/SoCs lafe kann. Wat ass ee vun de Probleemer vun der "Slowness" vum x86 am Verglach mat der "Apple-optimiséierter" aarch64 Architektur ...
Gutt, Intel huet selwer Schold dofir, well et ëmmer nees nei Prozessoren mat 14nm Prozessoren erausbréngen. Wann Dir d'Leeschtunge vun eenzelne neie Prozessoren vergläicht, kënnt Dir net emol eng bedeitend Joer-op-Joer Verréckelung gesinn! Intel huet e bëssen op eise Laure geraumt an elo bezuelen se dofir.
* mat 14nm Fabrikatiounsprozess