Magazin Wall Street Journal publizéiert e Bericht, dee behaapt datt souwuel Apple wéi och Google aktiv mat Spillentwéckler verhandelen a probéiert sou vill Exklusivitéit wéi méiglech fir hir Plattform ze kréien. Wéi och ëmmer, dëst ass net déi éischte Kéier datt esou Informatioun opgetaucht ass. D'Deals tëscht den Entwéckler an der Gestioun vun dësen zwee Tech Risen hunn d'lescht Joer ugefaang geflüstert ze ginn. Zu där Zäit gouf et Spekulatiounen iwwer eng Partnerschaft tëscht Apple an EA, déi Exklusivitéit garantéiert fir Planzen vs. Zombies 2.
De WSJ behaapt datt d'Ofkommes tëscht Apple an Entwéckler net op spezielle finanzielle Belounungen baséieren. Wéi och ëmmer, als Bestiechung fir Exklusivitéit, kréien d'Entwéckler speziell Promotioun, sou wéi eng Éiereplaz op der Haaptsäit vum App Store. Wéini Planzen vs. Zombies 2 Apple krut zwee Méint Exklusivitéit vum Accord, an eréischt no der ausgemaachter Deadline huet d'Spill Android erreecht.
E WSJ Bericht seet datt en ähnlechen Deal mat den Entwéckler vum populäre Puzzle-Spill geschloe gouf Den Seel geschnidden. Den zweeten Deel vun dësem Spill ass net op Android komm bis dräi Méint nodeems et op iOS debutéiert ass, an dank der Promotioun war d'Spill wierklech am App Store net verpassen. Entwécklerstudio Gameloft, op der anerer Säit, sot datt et dem Apple seng Propositioun refuséiert huet an op eng vereenegt Start vu senge Spiller trotz Verhandlunge vu Cupertino insistéiert.
Et gëtt och eng Perceptioun datt Spiller, déi exklusiv fir iOS sinn, tendéieren staark patroniséiert a gefördert am App Store. Zu kengem seng Iwwerraschung hunn Apple Vertrieder refuséiert d'Matière ze kommentéieren, an EA sot datt se enk mat Apple a Google schaffen.
"Wann d'Leit e Spill gär hunn an et net op hirer Plattform verfügbar ass, wiessele se op eng aner Plattform", seet d'Emily Greer, Chef vum Spilldéngscht Kongregate, iwwer Gamer Verhalen. "Mënschlech Häerzen verbonnen fir d'Spill ka bal alles iwwerwannen."
Nieft Apple a Google, sollen och aner Firme ähnlech Accorde ginn. Dem WSJ no, kaaft Amazon och Exklusivitéit duerch speziell Promotiounen, an d'Welt vun de Spillkonsolen, zum Beispill, ass däitlech vun Ofkommes vun dësem Typ beaflosst. Hiersteller vun dëse Spillerinne Apparater sinn och aktiv Striewe fir Exklusivitéit fir hir Plattform als Deel vun der Konkurrenz Kampf.
Wann et raisonnabel ass (z.B. Dir musst net e Joer op en Titel waarden), gesinn ech näischt Falsches drun.
Mënschlech Häerzen verbonnen fir d'Spill ka bal alles iwwerwannen. - Dëst ass aus engem amerikaneschen Artikel geholl, richteg?
Ech géif gären den Narr ze gesinn, deen en Telefon fir 15000 an Gilden geheit an en aneren fir en ähnleche Betrag kaaft wéinst engem Spill.
PS: Wann et gefiltert wier, wier et definitiv net wéinst PVZ2.
Een Titel entscheet net. Wéi och ëmmer, wann et méi esou Titele ginn an d'Offer vu qualitativ héichwäerteg exklusiv Titelen fir eng Plattform d'Konkurrenz dauernd iwwerschreiden, ass e Changement vun der Plattform sécherlech logesch. Et kënnt just mat engem normale Telefon änneren. Keen wäert en neien Telefon ewechgeheien just wéinst der Extra.
Är, Är, Är, Är...