Zoumaachen Annonce

Op enger rezenter Reunioun am Wäissen Haus iwwer Konterterrorismusmoossnamen zu San Jose, Kalifornien, huet den Apple CEO Tim Cook ënner anerem seng Meenung gesot, d'Regierungsbeamten hir lax Approche zu der Fro vun der onbriechbarer Verschlësselung kritiséiert. D'Cheffe vun anere groussen Technologiefirmen, dorënner Microsoft, Facebook, Google an Twitter, waren och bei der Reunioun mat Membere vum Wäissen Haus deelgeholl.

Den Tim Cook huet jidderengem kloer gemaach datt d'US Regierung onbriechbar Verschlësselung sollt ënnerstëtzen. Säi gréisste Géigner an der iOS Verschlësselungsdebatt war den FBI Direkter James Comey, dee virdru gesot hat, datt wann onbriechbar Verschlësselung ëmgesat gëtt, et praktesch onméiglech ass, all Gesetzesvollzéier géint kriminell Kommunikatiounsinterceptiounen ëmzesetzen, also eng ganz schwiereg Léisung fir kriminell Fäll.

"Gerechtegkeet muss net vun engem gespaarten Telefon oder enger verschlësselter Festplack kommen", sot de Comey kuerz nodeems hien den FBI Direkter gouf. "Et ass fir mech onverständlech datt de Maart mat eppes erauskënnt, wat net op iergendeng Manéier entschlësselt ka ginn", huet hien a senger fréierer Ried zu Washington, USA derbäigesat.

D'Positioun vum Cook (oder seng Firma) zu dësem Thema bleift d'selwecht - zënter dem Start vum iOS 8 ass et onméiglech souguer fir Apple selwer Daten op Apparater mat dësem Betribssystem ze entschlësselen, also och wann Apple vun der Regierung gefrot gouf fir bestëmmte ze entschlësselen. Benotzer Daten Daten op iOS 8 a méi spéit, et wäert net kënnen.

De Cook huet dës Situatioun schonn e puer Mol kommentéiert an am Dezember Programm mat staarken Argumenter komm 60 Mëttes, wou u.a. de Steiersystem kommentéiert. "Bedenkt d'Situatioun wou Dir Är Gesondheetsaspekter a finanziell Informatioun op Ärem Smartphone gespäichert hutt. Dir hutt och privat Gespréicher mat Famill oder Kollegen do. Et kënnen och sensibel Detailer iwwer Är Firma sinn, déi Dir definitiv net mat jidderengem deele wëllt. Dir hutt d'Recht alles ze schützen, an deen eenzege Wee fir et privat ze halen ass duerch Verschlësselung. Firwat? Well wann et e Wee wier fir se ze kréien, da géif dee Wee séier entdeckt ginn", ass de Cook iwwerzeegt.

"D'Leit hunn eis gesot datt mir d'Hannerdier op halen. Awer mir hunn et net gemaach, also si si fir gutt a fir schlecht zou, "sot de Cook, deen deen eenzege vokalen Ënnerstëtzer vum maximale Privatsphärschutz tëscht den Tech Risen ass. Hien huet de Beamten am Wäissen Haus kloer gemaach datt si sollte kommen a soen "keng Hannerdier" an definitiv d'FBI seng Efforten begruewen fir d'Privatsphär vun de Leit iwwerhaapt ze begruewen.

Och wa vill Sécherheetsexperten an anerer, déi sech iwwer dëst Thema ausschwätzen, de Cook a senger Positioun averstane sinn, ënner de Cheffen vun de Firmen, déi direkt involvéiert sinn - also déi, déi Produkter ubidden, wou d'Benotzer Privatsphär muss geschützt ginn - si si meeschtens roueg. "All aner Firme sinn entweder ëffentlech oppe fir Kompromëss, privat zesummegeschafft oder guer net fäeg Stand ze huelen." schreift Nick Heer vun Pixel Näid. An John Gruber vun Däischteren Fireball ho ergänzt: "Den Tim Cook huet Recht, d'Verschlësselungs- a Sécherheetsexperten sinn op senger Säit, awer wou sinn déi aner Leadere vu groussen amerikanesche Firmen? Wou ass de Larry Page? Satya Nadella? Mark Zuckerberg? Jack Dorsey?"

Source: Den Intercept, gelauschtert
.