Amaya Toman Net emol déi lescht Woch ass ouni e Prozess géint Apple vergaangen. Dës Kéier ass et en eelere Prozess géint deen Apple ursprénglech wollt appelléieren, awer den Appel gouf refuséiert. Nieft dem Prozess iwwer de méigleche Mëssbrauch vun AirTags beim Stalking, wäert de Resumé vun haut diskutéieren, zum Beispill, wat Apple seng Iddien iwwer déi generéis Späicherkapazitéit sinn, oder wéi et mat Sideloading Käschten wäert sinn.
Et kéint sinn interesséieren Iech
Sideloading a Käschten
Sideloading, deen Apple elo fir seng Benotzer um Territoire vun der Europäescher Unioun erméigleche muss, stellt ënner anerem een zimlech grousse Risiko fir kleng Applikatiounsentwéckler duer. De Stoussblock läit an enger Frais genannt Core Technology Fee. D'Europäesch Unioun probéiert monopolistesch Praktiken vu groussen Techfirmen mat engem Gesetz mam Digital Markets Act ze bekämpfen. D'Gesetz forcéiert Firmen wéi Apple fir Entwéckler z'erméiglechen alternativ App Stores ze kreéieren, aner Bezuelmethoden ze benotzen an aner Ännerungen ze maachen.
De Problem mat der Frais ass datt et et onméiglech mécht fir kleng Entwéckler ze bedreiwen. Wann eng gratis Applikatioun, déi ënner den neien EU-Reegele verdeelt gëtt, duerch virale Marketing extrem populär gëtt, kéint säin Entwécklungsteam Apple enorm Zomme schëlleg sinn. Nodeems si 1 Millioun Downloads iwwerschratt hunn, misste se 50 Cent fir all zousätzlech Download bezuelen.
Den Entwéckler Riley Testut, deen den AltStore App Store an den Delta Emulator erstallt huet, huet Apple direkt iwwer de Problem mat gratis Apps gefrot. Hien huet e Beispill vu sengem eegene Projet aus dem Lycée ginn, wéi hien seng eegen App erstallt huet. Ënnert den neie Reegelen hätt hien Apple elo 5 Milliounen Euro dofir schëlleg, wat seng Famill wahrscheinlech finanziell ruinéiere géif.
En Apple Vertrieder huet geäntwert datt d'Digital Markets Act se forcéiert komplett z'änneren wéi hiren App Store funktionnéiert. Entwécklerkäschte bis haut hunn Technologie, Verdeelung a Bezuelveraarbechtung abegraff. De System gouf sou ageriicht datt Apple nëmme Sue gemaach huet wann d'Entwéckler och Sue gemaach hunn. Dëst huet et einfach a bëlleg gemaach fir jiddereen, vun engem zéng Joer ale Programméierer bis e Grousselteren, deen en neien Hobby ausprobéiert, fir Uwendungen z'entwéckelen an ze publizéieren. No allem ass dëst ee vun de Grënn firwat d'Zuel vun den Uwendungen am App Store vu 500 op 1,5 Millioune geklommen ass.
Och wann Apple wëll onofhängeg Entwéckler vun all Alter ënnerstëtzen, enthält den aktuelle System se net wéinst dem Digital Markets Act.
En Apple Vertrieder huet versprach datt si un enger Léisung schaffen, awer nach net gesot wéini eng Léisung fäerdeg wier.
Laut Apple ass 128GB Späichere genuch
D'Späicherkapazitéit vun iPhones ass iwwer d'Jore stänneg eropgaang aus enger Rei vu Grënn. Et war eng Zäit wou 128GB de ganze existente Katalog vu Videospiller passen konnt, awer mat der Zäit sinn d'Späicherbedierfnesser eropgaang. Wéi och ëmmer, mat véier Joer Approche mat 128GB Basislagerung, ass et kloer datt et net ganz genuch ass trotz deem wat Apple seng lescht Annonce behaapte kéint.
Déi kuerz Annonce vun 15 Sekonnen weist e Mann deen drun denkt e puer vu senge Fotoen ze läschen, awer si ruffen "Don't Let Me Go" zum Sound vum Lidd mam selwechten Numm. De Message vun der Annonce ass kloer - den iPhone 128 huet "vill Späicherplatz fir vill Fotoen". Laut Apple ass de Basis 5GB genuch, awer vill Benotzer sinn net mat dëser Ausso averstanen. Net nëmmen nei Applikatiounen erfuerderen méi Kapazitéit, awer och Fotoen a Videoe vun ëmmer méi héijer Qualitéit, souwéi Systemdaten. iCloud hëlleft och net vill an dëser Hisiicht, déi gratis Versioun vun där nëmmen XNUMXGB ass. D'Benotzer, déi e qualitativ héichwäertege Smartphone kafen wëllen - wat den iPhone ouni Zweifel ass, an déi gläichzäiteg souwuel um Apparat wéi och op der iCloud Frais wëllen spueren, hu keng aner Wiel wéi d'Basisvariant vun der Späichere ze regelen an domat wëllt entweder Uwendungen oder Fotoen.
Prozess iwwer AirTags
Apple huet eng Motioun verluer fir e Prozess ze entloossen, datt seng AirTag Apparater hëllefe Stalker hir Affer ze verfolgen. Den US Distriktsriichter Vince Chhabria zu San Francisco huet e Freideg entscheet datt dräi Kläger an der Klasseaktioun genuch Fuerderunge fir Noléissegkeet a Produktverantwortung gemaach hunn, awer déi aner Fuerderungen entlooss. Ongeféier dräi Dutzend Männer a Fraen, déi de Prozess ofginn hunn, behaapten datt Apple gewarnt gouf vun de Risiken déi hir AirTags stellen, a argumentéiert datt d'Firma ënner Kalifornien Gesetz verantwortlech gemaach ka ginn, wann d'Verfollegungsapparater benotzt gi fir illegal Handlungen ze maachen. An den dräi Kostümer déi iwwerlieft hunn, hunn d'Kläger, laut Justice Chhabria "si behaapten datt zu där Zäit wou se verfollegt goufen, d'Problemer mat de Sécherheetsmerkmale vun den AirTags fundamental waren an datt dës Sécherheetsfehler hinnen schueden."
"Apple kann schlussendlech Recht hunn datt Kalifornien Gesetz et net verlaangt huet méi ze maachen fir d'Stalker d'Fäegkeet ze reduzéieren fir effektiv AirTags ze benotzen, awer dës Entscheedung kann net an dësem fréie Stadium gemaach ginn." de Riichter geschriwwen, déi dräi Kläger erlaabt hir Fuerderungen ze verfollegen.
