Vratislav Holub Wann Apple déi nei 14 ″ a 16 ″ MacBook Pros mat de M1 Pro a M1 Max Chips agefouert huet, huet et et fäerdeg bruecht eng zimlech breet Grupp vun Apple Fans ze begeeschteren. Et si genee dës Chips aus der Apple Silicon Serie déi d'Performance op eemolegen Héichten drécken, wärend nach ëmmer nidderegen Energieverbrauch behalen. Dës Laptops konzentréieren sech haaptsächlech op Aarbechtsaktivitéiten. Awer wa se dës Zort Leeschtung ubidden, wéi wäerte se am Spill spillen, zum Beispill, am Verglach mat de beschten Windows Gaming Laptops?
Verglach vu verschiddene Spiller a Simulatioune
Dës Fro gouf roueg ronderëm d'Diskussiounsforen verbreet, dat ass, bis PCMag ugefaang huet d'Thema unzegoen. Wann déi nei Pro Laptops sou extrem Grafikleistung ubidden, sollt et net iwwerraschen datt déi lénks Heck nach méi usprochsvoll Spiller handhaben kann. Trotzdem, wärend dem leschten Apple Event, huet Apple d'Beräich vum Spill net eemol ernimmt. Et gëtt eng Erklärung dofir - MacBooks si meeschtens fir Aarbecht geduecht, an déi grouss Majoritéit vu Spiller sinn net emol fir si verfügbar. Also PCMag huet den 14 ″ MacBook Pro mam M1 Pro Chip mat 16-Kär GPU an 32GB vun vereenegt Erënnerung an de mächtegste 16 ″ MacBook Pro mam M1 Max Chip mat 32-Kär GPU an 64GB vun vereenegt Erënnerung un den Test geholl.
Neie MacBook Pro
Géint dësen zwee Laptops huet sech eng wierklech mächteg a bekannt "Maschinn" - d'Razer Blade 15 Advanced Edition - opgestan. Et enthält en Intel Core i7 Prozessor a Kombinatioun mat enger extrem mächteger GeForce RTX 3070 Grafikkaart Fir d'Konditioune sou ähnlech wéi méiglech fir all Apparater ze maachen, gouf d'Resolutioun och ugepasst. Aus dësem Grond huet de MacBook Pro 1920 x 1200 Pixel benotzt, während de Razer d'Standard FullHD Opléisung benotzt, also 1920 x 1080 Pixel. Leider kënnen déiselwecht Wäerter net erreecht ginn well Apple op en aneren Aspekt Verhältnis fir seng Laptops wetten.
Resultater déi (net) iwwerraschen
Als éischt hunn d'Experten de Verglach vun de Resultater am Spill Hitman aus 2016 beliicht, wou all dräi Maschinnen relativ déiselwecht Resultater erreecht hunn, also méi wéi 100 Frames pro Sekonn (fps) ugebueden hunn, och am Fall vun Grafikastellungen op Ultra . Loosst eis et e bësse méi spezifesch kucken. Op nidderegen Astellungen huet de M1 Max 106 fps erreecht, de M1 Pro 104 fps an den RTX 3070 103 fps. De Razer Blade ass liicht vu senger Konkurrenz entkomm nëmmen am Fall vun den Detailer op Ultra ze setzen, wann et 125 fps kritt huet. Um Enn hunn awer och d'Apple Laptops mat 120 fps fir de M1 Max an 113 fps fir de M1 Pro gehalen. Dës Resultater sinn ouni Zweifel iwwerraschend, well de M1 Max Chip soll wesentlech méi héich Grafikleistung ubidden wéi de M1 Pro. Dëst ass méiglecherweis wéinst enger schlechter Optimiséierung vum Deel vum Spill selwer.
Et kéint sinn interesséieren Iech
Méi grouss Differenzen konnten nëmme gesi ginn am Fall vum Test vum Spill Rise of the Tomb Raider, wou de Gruef tëscht den zwee professionnelle Apple Silicon Chips scho wesentlech verdéift war. Bei nidderegen Detailer huet de M1 Max 140 fps geschoss, awer et gouf vum Razer Blade Laptop iwwerschratt, deen 167 fps huet. Den 14 ″ MacBook Pro mam M1 Pro krut dann "nëmmen" 111 fps. Wann Dir d'Grafiken op Very High setzt, waren d'Resultater schonn e bësse méi kleng. De M1 Max huet praktesch d'Konfiguratioun mam RTX 3070 ausgeglach, wa se 116 fps respektiv 114 fps kruten. An dësem Fall huet de M1 Pro awer scho fir de Mangel u Grafikkäre bezuelt an domat nëmmen 79 fps kritt. Trotzdem ass dëst e relativ gutt Resultat.
An der leschter Etapp gouf den Titel Shadow of the Tomb Raider getest, wou d'M1 Chips scho bei den héchsten Detailer ënner den 100 Frames pro Sekonn Limit gefall sinn. Besonnesch huet de M1 Pro nëmme 47 fps ugebueden, wat einfach net genuch ass fir Gaming - den absolute Minimum ass 60 fps. Am Fall vun nidderegen Detailer konnt et awer 77 fps ubidden, während de M1 Max op 117 fps geklomm ass an d'Razer Blade op 114 fps.
Wat hält d'Leeschtung vun den neie MacBook Pros zréck?
Vun den uewe genannte Resultater ass et offensichtlech datt et wierklech näischt ass wat MacBook Pros mat M1 Pro a M1 Max Chips verhënnert fir an d'Welt vum Spill anzegoen. Am Géigendeel, hir Leeschtung ass och a Spiller super, an et ass also méiglech se net nëmme fir Aarbecht ze benotzen, awer och fir heiansdo Spiller. Awer et gëtt nach ee Fang. An der Theorie kënnen déi genannte Resultater net ganz korrekt sinn, well et ass néideg ze realiséieren datt Macs einfach net fir Spillerinne sinn. Aus dësem Grond tendéieren och d'Entwéckler selwer d'Apple Plattform ze ignoréieren, wéinst där nëmmen e puer Spiller verfügbar sinn. Zousätzlech sinn déi puer Spiller fir Macs mat engem Intel Prozessor programméiert. Dofir, soubal se op der Apple Silicon Plattform lancéiert ginn, musse se als éischt duerch déi gebierteg Rosetta 2 Léisung emuléiert ginn, déi natierlech e puer vun der Leeschtung hëlt.
Et kéint sinn interesséieren Iech
Adam Koss An dësem Fall kann theoretesch gesot ginn datt de M1 Max d'Konfiguratioun einfach mat enger Intel Core i7 an enger GeForce RTX 3070 Grafikkaart besiegt, awer nëmmen wann d'Spiller och fir Apple Silicon optimiséiert goufen. Mat dëser Tatsaach, droen d'Resultater, déi breed mat dem Razer Konkurrenz vergläichbar sinn, nach méi Gewiicht. Als Ofschloss gëtt eng méi einfach Fro ugebueden. Wann d'Performance vu Macs sou merkbar eropgeet mat der Arrivée vun Apple Silicon Chips, ass et méiglech datt d'Entwéckler och hir Spiller op Apple Computeren virbereeden? Fir de Moment gesäit et aus wéi net. Kuerz gesot, Macs hunn eng schwaach Präsenz um Maart a si relativ deier. Amplaz kënnen d'Leit e Gaming PC fir e wesentlech méi niddrege Präis zesummesetzen.
Wéi am Artikel ernimmt, ginn et nëmmen e Minimum vu Spiller fir macOS. Dofir mengen ech datt d'Kategorie fir x86 Spiller ze spillen, déi net emol fir MacOS geschriwwe goufen, vill méi interessant ass, also musst Dir Crossover oder Windows ARM iwwer Parallels benotzen, deen säin eegene Emulator fir 64-Bit x86 Uwendungen huet. Leider, wéinst de multiple Schichten vun der Iwwersetzung, sinn d'Resultater scho vill méi schlëmm, och am Verglach mat Joer-ale MacBooks mat Intel Prozessoren an AMD Grafiken (zënter Windows Software kann natierlech op hinnen lafen). "Amplaz kënnen d'Leit e Spill-PC fir e wesentlech méi niddrege Präis zesummesetzen - dat ass nëmme wouer fir Desktops, awer wa mir Laptops kucken, géif ech och net soen datt et roseg ass. Wat d'Performance an d'Veraarbechtung ugeet, ass de leschte MacBook ganz no zum Beispill dem Asus Zephyrus G15 / M16, deen, jee no der Konfiguratioun, zu engem ganz ähnleche Präis verkaaft gëtt, e wesentlech méi schlechten Display a Batterieliewen huet, souguer e rau Single Core a Multicore Prozessor Score (d'Grafik ass ongeféier e bësse besser wéi am M1 Max), awer op der anerer Säit leeft et natiirlech all x86 Software, wat e grousse Virdeel kann net nëmmen am Spill, awer och an der Grafik sinn . Insgesamt denken ech datt d'Fäegkeet fir Windows Software ze lafen ass deen eenzege leschte Flaschenhals vun den neie MacBooks, obwuel et komesch kléngt, an Apple kéint mat Microsoft schaffen fir Treiber ze preparéieren sou datt Windows ARM op Apple Silicon Prozessoren lafen kann. Linux Fans konnten schon native Linux eleng lafen, awer leider konnten se d'Grafiktreiber nach net knacken.
😃 11 fps?
11 fps ass wierklech net genuch :)))
"Also, theoretesch, kann et gesot ginn datt de M1 Max d'Konfiguratioun einfach mat engem Intel Core i7 an enger GeForce RTX 3070 Grafikkaart besiegt." Nee et klappt net. Dat ganz wichtegt Wuert ass IF.
Moien, Dir hutt am Artikel: "14" MacBook Pro mat M1 Pro kritt dann "nëmmen" 11 fps."
An der Spillindustrie ass 11 fps eng komplett onspillbar Diashow, also verstinn ech net firwat d'Wuert "nëmmen" an Zitaten ass?
Merci
Ups. Sollt 111 fps gewiescht sinn, scho geännert. Villmols Merci fir d'Erënnerung. :)
Awer den 3070 am Razer ass eng schwaach Versioun. Vergläicht dat mat der Legioun mat der 140w Versioun an Apple fënnt net op.
Am Verglach vun engem Chip deen bal keng Hëtzt generéiert, dh Dir braucht keng aktiv Ofkillung, a gläichzäiteg min. den Energieverbrauch mat enger 140w aktiver Kaart an engem Prozessor dee bal dee selwechte Verbrauch huet ass e bëssen komesch .. Trotzdem entkommt Intel mat nvidia nëmme wéinst Réckkompatibilitéit, déi ugedriwwe gëtt oder spéider vergläicht ..
Et ass komesch fir e Posch Pseudo-Gaming Laptop mat engem Macbook ze vergläichen just fir datt d'Tester gutt erauskommen. Fir dee selwechte Präis kënnt Dir e vill besser gemaachte MSI mat RTX 3080 an 130 W an Intel 11980X oder Ryzen 5900X kafen. Keen verleegnen d'Performance vum Pro a Max, awer e Scooter mat limitéierter Editioun mat engem Jet ze vergläichen ass ëmmer nach e Scooter mat engem Jet ze vergläichen. Loosst de Scooter sou vill kaschten wéi et wëllt.
Et gi keng Spiller um Mac, a si sinn net haaptsächlech aus engem anere Grond: Jiddereen, deen den Darm huet fir e Mac ze hunn a wierklech wëll spillen, huet viru laanger Zäit eng Konsol beim Fernseh. Also ech a vill Leit, déi ech kennen. Ech gesinn kee Grond op der 13 ″ Display vu mengem M1 MBP ze spillen wann ech op engem 69 ″ Fernseh spille kann a wierklech d'Spill genéissen.
60" :d