Daniel Hruska De leschte Mount ass eng nei Konditioun betreffend den Genehmegungsprozess an den iOS App Entwécklungsrichtlinnen opgetaucht. En einfache Saz seet datt Apps, déi Annoncen fir Apps vun aneren Entwéckler weisen, net guttgeheescht an am App Store gesat ginn. Déi nei Regulatioun kéint wäit erreechend Implikatioune fir Apps wéi FreeAppADay, Daily App Dream an anerer hunn.
D'Entwéckler si gewëllt e groussen Deel vun hirem Budget ze verbréngen just fir d'Downloads vun hire Kreatiounen ze vergréisseren an domat esou héich wéi méiglech am App Store Ranking ze placéieren. Soubal hir Applikatioun et fäerdeg bréngt de Wee bis op d'Spëtzt ze kämpfen, logescherweis wäert de Gewënn séier eropgoen. Et ass net déi einfachst Aufgab fir Iech exklusiv duerch den App Store ze etabléieren, also ass et net iwwerraschend aner Apps an Agenturen ze benotzen fir Är Apps ze promoten.
Awer d'Apple Politik ass kloer definéiert - nëmmen déi Bescht vun de Beschten verdéngen d'Toprang. Dës Method garantéiert déi héich Qualitéit vun Top Uwendungen. Zur selwechter Zäit hëlleft et de gudde Ruff vum App Store ze halen am Verglach mat de Softwaregeschäfter vun anere mobilen Plattformen. Am iOS 6 krut den App Store en neie Layout dee méi Plaz a Sektioune bitt fir interessant Uwendungen ze markéieren.
Dem TechCrunch säin Darrell Etherington huet de Joradan Satok, de Creator vun der App, fir seng Meenung gefrot AppHero, déi dat neit Reglement soll ofdecken. Wéi och ëmmer, Satok mengt datt seng weider Entwécklung vu sengem AppHero op kee Fall kompromittéiert gëtt, well hien keng App iwwer eng aner baséiert op Einnahmen vun aneren Entwéckler favoriséiert.
"Déi ganz Versioun vun de Konditioune ass entwéckelt fir de Benotzer nëmmen dat Bescht aus dem App Store ze weisen, deen, wéi Apple gutt weess, mat Dreck gefüllt ass. D'Entdeckung vun neien Applikatiounen gëtt duerno schwiereg, wat d'ganz Plattform staark schuet." Satok sot an engem Interview.
Grënner vun Analyse a Reklammen Firma Advent, De Christian Henschel dogéint dréit dem Satoka säin Optimismus. Apple konzentréiert sech op de Problem als Ganzt anstatt vu Fall zu Fall ze goen. "Einfach gesat, Apple seet eis: 'Mir wëllen dës Apps definitiv net zoustëmmen'." erkläert Henschel. "Et ass méi wéi offensichtlech datt de ganze Problem un all Uwendungen adresséiert ass, deenen hiren eenzegen Zweck ass ze promoten."
Den Henschel stellt weider fest, datt dës Apps net iwwer Nuecht erofgeluede ginn. Éischter, zukünfteg Updates ginn refuséiert, wat zu engem Deadlock resultéiert ouni d'Fäegkeet fir eng méi nei iOS Versioun z'ënnerstëtzen. Mat der Zäit, wéi nei iDevices derbäi ginn an nei Versioune vum iOS verëffentlecht ginn, gëtt et keen Interessi méi un dësen Uwendungen, oder et gëtt wéineg kompatibel Apparater lénks op der Welt.
Dem Apple säin Zil ass ganz offensichtlech. App Store Ranking soll nëmme mat personaliséierte Metriken kompiléiert ginn baséiert op App Downloads oder aner Faktoren. D'Entwéckler sollten en anere Wee fannen fir hir Uwendungen de Benotzer bekannt ze maachen, vläicht souguer ier se se an den App Store verëffentlecht ginn. Denkt zum Beispill un kloer, ëm déi hie war eng grouss Opschwong laang virun hirer Verëffentlechung.
Maacht mech gutt Blutt drénken an Apple. Bedruch gëtt och net verhënnert, well et eng Rei vun Agencen sinn, déi fir Downloads bezuelen, wat net vun dëser Regulatioun betraff ass. Maacht et just onméiglech fir Partnerprogrammer ze kreéieren. Oh nee
Dat schéngt mir net esou ze sinn...ech géif dës "Sirene" mat der sougenannter "Ganging" vergläichen, wou verschidde Betriber probéieren sech op Basis vun der Stäerkt vun hirer Bande ze etabléieren an net op der Qualitéit vun hirem Produkt, wat ass genau dat wat Apple an d'Benotzer net wëllen. Wann ech eng Applikatioun aus der ieweschter Sektioun auswielen, erwaarden ech datt se do ass well se gutt ass an net well e puer Grupp et op sou eng verdréint Manéier dohinner krut.
Gutt, jo, et wäert nëmme geschéien, wéi gesot, et gi Firmen déi Iech op d'Toplëscht kréien andeems Dir Är Applikatioun erofluet, natierlech wäerte se vill dofir bezuelen. Wann eppes, Verbuet méi wéi soen 4 Konte pro Maschinn / Apparat. Am Endeffekt kann dës Regel zum Entstoe vu Pseudo Verëffentlechung féieren - eng staark Firma wäert verschidde 3rd Party Apps verëffentlechen, sou datt se se förderen an deementspriechend bezuelt kréien, wat kleng Entwéckler komplett zerstéiert. Perfekt absurd. Ausserdeem hunn ech d'Gefill datt Apple eppes komplett anescht verfollegt wéi dat wat se deklaréiert, also mécht et net vill Sënn :(
du hues net ganz recht. oder jo, et ginn tke Betriber mee Apple kämpft dergéint andeems se dës Downloads net fir si zielen.. et gëtt net vill iwwerrascht well fir d'App un d'Spëtzt vun Zebra ze kréien dann d'IP an Bank Konten / Kreditkaarte ginn widderholl an dat ass genau wat Apple benotzt
Ech hunn och gefaart, well mir E-Inhalt maachen, deen Apps direkt un den AppStore verbënnt. Awer dësen Artikel ass konfus. Déi aktuell Restriktioun am richtege Liewen ass:
Apps déi aner Apps wéi Ären eegene fir Akaf oder Promotioun op eng Manéier ähnlech wéi oder duerchernee mam App Store weisen, ginn refuséiert.
Also wann Apple verfollegt wat se hei soen (awer souwäit ech dem Apple säin Genehmegungsprozess kennen, wäerten se et definitiv NET strikt verfollegen), normal Apps sinn gutt.
Hir Geschäft, hir Konditioune. Huelt et oder loosst et.