Michal Ždanský Wann Dir d'Evolutioun vum mobilen Maart an de leschte Véierel berécksiichtegt, schéngt et datt Smartphones, e Segment dee weider e globale Boom erliewt, ophalen, wou de PC Maart erreecht ass. Smartphones fänken un e Commodity ze ginn a wärend den High-End zimmlech stabil ass mat engem klengen Deel vum Gesamtkuch, fänken d'Mëttel- a Low-End ze fusionéieren an eng Course no ënnen entstinn.
Dësen Trend gëtt am meeschte gefillt vu Samsung, deem säi Verkaf a Gewënn an de leschten dräi Véierel gefall sinn. De koreanesche Elektronik Hiersteller stellt de Moment Schluechte op zwou Fronte konfrontéiert - am Premium High-End kämpft et mat Apple, wärend an den ënneschte Klassen, wou de gréissten Deel vum Ëmsaz vun der Firma kënnt, kämpft et mat chinesesche Hiersteller déi de Präis méi niddereg drécken an ënneschten. An hien hält op op béide Säiten gutt.
D'Dominanz vun Apple am High-End-Segment gëtt duerch déi lescht Zuele vun der analytescher Firma ABI Fuerschung uginn. Si sot an hirem leschte Bericht, datt den iPhone, speziell den 16GB iPhone 5s, nach ëmmer dee beschtverkaaften Telefon op der Welt ass, während Samsung Telefone, d'Galaxie S3 an S4, zweete fäerdeg sinn, gefollegt vum iPhone 4S op der fënnefter Plaz. Zousätzlech huet de Chinese Xiaomi, de Moment dee predatoreschen Hiersteller um chinesesche Maart, dee sech lues a lues ausserhalb vu China ausbaue wëll, de Wee an den Top 20 Ranking gemaach.
Et war China dat d'Plaz vum nächste grousse Wuesstum vum Samsung sollt sinn, an d'koreanesch Firma huet Milliarden Dollar an d'Verdeelungskanäl a Promotioun investéiert, awer amplaz vum erwaarten Wuesstum fänkt Samsung un de Maart un de Rivalen Xiaomi, Huawei a Konkurrenten ze verléieren. Lenovo. Chinesesch Hiersteller hunn et scho fäerdeg bruecht hir Produkter op de Punkt z'erhéijen, wou se komplett kompetitiv sinn mat der Offer vu Samsung, an zu engem däitlech méi niddrege Präis. Zousätzlech, dank sengem Status ënner chinesesche Clienten, brauch Xiaomi net sou vill an d'Promotioun an d'Verdeelung ze investéieren wéi eng koreanesch Firma.
[do action="quote"]Wéi Geräter eng Commoditéit ginn, ass de wierklechen Ënnerscheed schlussendlech de Präis.[/do]
Samsung steet mam selwechte Problem am Smartphone Maart wéi Net-Apple PC Hiersteller. Well se d'Plattform net besëtzen, hu se net vill Mëttel fir sech géint d'Konkurrenz a punkto Software ze differenzéieren, a wéi d'Apparater eng Commodity ginn, ass de richtegen Differenzéierer schlussendlech de Präis. An d'Majoritéit vun de Clienten lauschteren dëst. Déi eenzeg Optioun fir Telefonhersteller ass Android ze "hijacken" an hiren eegene Ökosystem vun Apps a Servicer ze bauen, sou wéi Amazon gemaach huet. Awer déi meescht Hiersteller hunn net d'Ressourcen an d'Talent fir sou Differenzéierung. Oder si kënnen einfach keng gutt Software maachen.
Am Géigesaz, Apple, als Apparat Hiersteller, gehéiert och d'Plattform, sou datt et Clienten eng genuch aner an attraktiv Léisung bidden kann. Et ass net fir näischt datt et méi wéi d'Halschent vun de Gewënn am ganze PC-Segment ausmécht, obwuel säin Undeel tëscht de Betribssystemer nëmmen tëscht siwen an aacht Prozent ass. Déi selwecht Situatioun bestoe bei Handyen. Apple huet e Minoritéitsdeel vu ronn 15 Prozent mat iOS, awer et et Konte fir 65 Prozent vun de Gewënn aus der ganzer Industrie dank senger prominenter Positioun am High-End
Samsung konnt e Fouss am High-End-Segment gewannen duerch verschidde Faktoren - Disponibilitéit mat de meeschte Carrièren, e Maart fir Telefone mat engem méi groussen Ecran ze kreéieren an allgemeng besser Eisen géint aner Hardwarehersteller. Den drëtten genannte Faktor, wéi ech uewen ernimmt hunn, ass scho lues a lues verschwonnen, well d'Konkurrenz, besonnesch de Chinese, ähnlech mächteg Hardware zu engem méi niddrege Präis ka bidden, ausserdeem gëtt den Ënnerscheed tëscht Low-End an High-End allgemeng geläscht . Apple huet och d'Disponibilitéit vu sengem Telefon wesentlech ausgebaut, zënter kuerzem mam gréisste Bedreiwer op der Welt, China Mobile, an dem gréisste japanesche Bedreiwer NTT DoCoMo, sou datt en anere Faktor dee fir Samsung gespillt huet och verschwënnt.
Schlussendlech plënneren déi meescht Hiersteller schonn an de Segment vun Handyen mat engem groussen Ecran, och Apple soll en neien iPhone mat engem Bildschierm vu 4,7 Zoll aféieren. Samsung kann also ganz séier seng Plaz um lukrativen High-End-Maart verléieren, well fir dee selwechte Präis vum Flaggschëff den iPhone e bessere Choix fir den duerchschnëttleche Client ass, och wann en e méi groussen Ecran wëllt, Benotzer déi Android léiwer méiglecherweis méi bëlleg Alternativen erreechen. Samsung wäert nëmmen e puer Méiglechkeeten hunn - entweder et kämpft um Präis an enger Course no ënnen oder et wäert probéieren seng eege Tizen Plattform ze drécken, wou et d'Méiglechkeet huet sech a punkto Software ze differenzéieren, awer erëm fänkt et un op engem grénge Terrain, Desweideren, wahrscheinlech ouni d'Ënnerstëtzung vun e puer Schlëssel Servicer an Applikatioun Katalog.
D'Entwécklung an d'Commoditiséierung vum mobilen Maart weist wéi onbedeitend de Maartundeel vum Betribssystem ka sinn. Och wann Android dee verbreetste mobilen Betribssystem op der Welt ass, kann säin Erfolleg net onbedéngt den Erfolleg vun den Hiersteller reflektéieren. D'Wourecht ass datt Google hiren Erfolleg net brauch, well et net aus dem Verkaf vu Lizenzen profitéiert, mee vun der Monetiséierung vun de Benotzer. Déi ganz mobil Situatioun gëtt perfekt vum Ben Thompson beschriwwen, dee seet, datt mat Smartphones et wierklech ass wéi mat Computeren: "Et ass den Hardwarehersteller mat sengem eegene Betribssystem deen de gréisste Benefice huet. Jiddereen aneren kann sech dann lieweg iessen fir de Benefice vun hirem Software Master.
Gutt Artikel, merci dofir.
Ech muss averstanen, gutt geschriwwen
Et ass schwéier fir Samsung en Ökosystem op Tizen ze kreéieren well et scho verréckelt gouf
Excellent Resumé, et kann net besser gesot ginn.