Ondrej Holzman Britescht Geriicht lescht Woch decidéiert, datt Apple op senger Websäit kloer muss soen datt Samsung säin Design net mat senger Galaxy Tab kopéiert huet. D'Affekote vun Apple hunn d'Situatioun immens genotzt a souguer e puer Reklammen aus der Entschëllegung gemaach.
Och wann Apple a senger Ausso gesot huet, datt Samsung säin Design net no der Entscheedung vum Geriicht kopéiert huet, huet se spéider d'Wierder vum Riichter a senger eegener Gonschten benotzt, deen erkläert huet datt d'Produkter vun der südkoreanescher Firma "net sou cool" waren. Dat huet Apple natierlech gepasst, dofir huet hien déiselwecht Formuléierung a senger Entschëllegung benotzt, wou hien och drop higewisen huet, datt nieft dem britesche Geriicht zum Beispill den däitschen oder amerikaneschen unerkannt huet, datt Samsung den Design vun Apple wierklech kopéiert huet.
Voll Text vun der Entschëllegung (Original hei), déi tatsächlech a 14 Punkt Arial Schrëft geschriwwe gëtt, kann hei ënnen gelies ginn:
Britescht Geriicht Uerteel am Samsung vs. Apple (fräi iwwersat)
Den 9. Juli 2012 huet den Ieweschte Geriichtshaff vun England a Wales decidéiert datt Samsung Galaxy Tablets, nämlech Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 an Tab 7.7, net dem Apple säin Designpatent Nr 0000181607–0001 verletzen. Eng Kopie vun der ganzer Ieweschte Geriichtshaff Uerteel Fichier ass sinn op de folgende Link www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
A senger Entscheedung huet de Riichter e puer wichteg Punkte gemaach fir den Design vun Apple an d'Apparater vu Samsung ze vergläichen:
"Déi onheemlech Einfachheet vum Apple Design ass bemierkenswäert. Kuerz gesot, den iPad huet eng Unibody Uewerfläch mat enger Rand-zu-Rand Glasfront mat engem ganz dënnen Bezel an enger einfacher schwaarzer Faarf. De Saum ass präzis ronderëm de Rand fäerdeg a kombinéiert d'Kéiren vun den Ecken an de Säitekanten. Den Design gesäit aus wéi en Objet deen de Benotzer wëll ophuelen an halen. Et ass en einfacht an einfacht, poléiert Produkt. Et ass flott (cool) gestalten.
D'allgemeng Benotzer Androck vun all Samsung Galaxy Tablet ass wéi follegt: vun der viischter, et gehéiert zu der Kategorie datt Apple Design ëmfaasst; mee Samsung Produite si ganz dënn mat ongewéinlech Detailer op de Réck. Si hunn net déiselwecht onheemlech Einfachheet déi dem Apple säin Design passt. Si sinn net sou cool.'
D'Uerteel gëllt uechter d'Europäesch Unioun a gouf vum Geriichtshaff den 18. Oktober 2012 bestätegt. Eng Kopie vum Uerteel vum Geriichtshaff ass op de folgende Link verfügbar. www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Et gëtt kee Verbuet géint e patentéierten Design a ganz Europa.
Wéi och ëmmer, an Däitschland, zum Beispill, huet e Geriicht do, deen sech mam selwechte Patent beschäftegt, decidéiert datt Samsung eng ongerecht Konkurrenz engagéiert andeems hien den Design vum iPad kopéiert. Eng US Jury huet Samsung och schëlleg fonnt fir Apple seng Design- an Utilitymodell Patenter ze verletzen, fir déi se iwwer eng Milliard US Dollar bestrooft gouf. Also wärend de UK Geriicht Samsung net schëlleg fonnt huet fir ze kopéieren, hunn aner Geriichter festgestallt datt Samsung dem Apple säi vill méi populäre iPad blatant kopéiert huet wann d'Galaxie Pëllen erstallt goufen.
Dem Apple seng Entschëllegung ass nëmmen eng kleng Victoire fir Samsung am riesegen Patentstreit, awer déi südkoreanesch Firma ass hoffnungsvoll op weideren Erfolleg an Zukunft. De Patentamt huet ugefaang de Patent mat der Bezeechnung US 7469381 z'ënnersichen, wat den Effekt verstoppt bounce-back. Dëst gëtt benotzt wann Dir scrollt an ass e "Sprangen" Effekt wann Dir um Enn vun der Säit kënnt. Et goufe souguer Berichter an de Medien, datt hie refuséiert gouf, awer dat war ze fréi. De Patentamt ënnersicht den Ament just seng Validitéit, an déi ganz Saach kann e puer Méint daueren. D'Resultat kann dann d'Unerkennung vun der Validitéit vu Patenter sinn, oder am Géigendeel, hir Annulatioun. Samsung hofft op déi zweet Optioun, déi Apple schlussendlech net esou héich Schuedenersaz muss bezuelen, déi vum amerikanesche Geriicht bestallt goufen. Et muss een awer ofwaarden, wéi d’Iwwerpréiwung vun der Gëltegkeet vum Patent ausgeet.
Ech verstinn de Saz "... deen eigentlech an der 14-Punkt Arial Schrëft geschriwwen ass..." net. Firwat ënnersträicht den Auteur dat? Ech muss eppes feelen. Géif een dat erklären? Merci :)
D'Geriicht huet Apple bestallt a wéi enger Schrëft an a wéi enger Gréisst se d'Entschëllegung schreiwen mussen ;)
Ech trauen mech ze soen dass dat éischter e Spott vu Samsung ass ;) all Mënsch mat Aen an Gehir weess kloer... dass Samsung einfach kopéiert, also eng Entschëllegung ass éischter kontraproduktiv fir Samsung ;)
den Apel as net mei schéin, en as ellen an jidderee keeft en just well en en gebassen Apel huet, d'Hänn op d'Häerz APPLE ass net méi schéin :(
Ech gesinn näischt ellent, bis elo ...
Ech weess net wou an Ärer bewölktem Welt en Ausgang zum richtege Liewen ass. A wann Dir et fannt, beweist Dir eis all datt Apple Produkter perfekt sinn, schliisslech si se wéi déi schéinste Oraz op der Äerd. Et ass net nëmmen e Stéck Metall, et ass e Konschtwierk. Hey! Dir widdersprécht Iech net zoufälleg, Ären Numm ass Iphone 4S, et ass schéin, wärend Äre Kommentar seet wéi ellen Apple ass ... Dat ass domm mengt Dir net? :)
Déi bescht Entschëllegung viru Joeren, op d'mannst menger Meenung no, war dës: http://blog.kompost.cz/2007/04/omluva-mgr-radku-hulnovi.html