Sollt Apple eng Backdoor op iOS hunn? Et ass keng glécklech Léisung, awer et geet souwisou dohinner

Ee vun de gréisste Stäerkten vun Apple Betribssystemer ass hir Sécherheet a Schwéierpunkt op Privatsphär. Op d'mannst dat ass wéi Apple sech presentéiert wann et maximal Schutz fir seng Benotzer versprécht. Op der anerer Säit ass d'Wourecht datt mir an dëse Systemer eng Rei praktesch Funktiounen fannen a Form vun Umellen mat Apple, App Tracking Transparency, iCloud+, Spär Tracker am Safari, sécher Späichere vu Passwierder an anerer. Zum Beispill ass sou en iOS System och sou gutt datt Apple selwer säi Schutz net briechen kann.

Iwwerhaapt, Apple Fans wëssen dat zënter Dezember 2015, wéi den amerikanesche FBI Apple gefrot huet en Tool z'entwéckelen fir all iPhone ze spären ouni d'Passwuert ze kennen. Do huet d'Police den iPhone 5C vun engem vun de Schéisser konfiskéiert, deen un der Terrorattack an der kalifornescher Stad San Bernardino deelgeholl huet. Awer de Problem war datt se kee Wee haten an den Telefon ze kommen an Apple huet refuséiert sou en Tool z'entwéckelen. No der Firma, d'Schafe vun enger Backdoor géif eng Rei onfrëndlech Méiglechkeete kreéieren fir de Schutz ze briechen, effektiv all iPhone vulnérabel ze maachen. Apple huet dofir refuséiert.

Wäert Apple d'Hannerdier op iPhones opmaachen?

Jiddefalls, viru Joeren huet Apple eis bestätegt datt et d'Privatsphär vu senge Benotzer net liicht hëlt. Dësen Tëschefall huet also de Ruff vun der ganzer Firma a punkto Privatsphär gestäerkt. Awer huet Apple déi richteg Saach gemaach? D'Wourecht ass datt et net genau eng duebel sou einfach Situatioun ass. Engersäits hu mir eng méiglech Hëllef bei der Enquête vun engem Verbriechen, op der anerer Säit eng méiglech Bedrohung fir de ganze iOS Betribssystem. Wéi och ëmmer, wéi mir uewen ernimmt hunn, huet de Cupertino Riesen eng fest Positioun an dëser Hisiicht geholl, wat et net geännert huet. Schliisslech sinn déi genannte Bedenken an deem Sënn jo gerechtfäerdegt. Wann d'Firma selwer d'Fäegkeet hätt wuertwiertlech all iPhone ze spären, onofhängeg vun der Stäerkt vum benotzte Passwuert oder der Astellung vun der biometrescher Authentifikatioun (Face/Touch ID), da géif et wierklech d'Méiglechkeet opmaachen datt sou eppes liicht mëssbraucht gëtt. Alles wat et brauch ass e klenge Feeler an dës Optiounen kënnen an déi falsch Hänn falen.

Dëst ass wéi Apple iPhone Privatsphär fördert

apple-las-vegas-private-1

Quell: Twitter

apple-las-vegas-private-2

Apple Private Billboard CES 2019 Business Insider

Quell

du cry_privacy_berlin

Apple's Werbekampagne fir Privatsphär an Däitschland

Campagne Dokumentatioun

Apple's Werbekampagne fir Privatsphär an Däitschland

Dofir ass et wichteg datt et keng Hannerdieren an de Systemer sinn. Awer et gëtt e klenge Fang. Eng Rei vun Äppelbaueren beschwéieren, datt d'Aféierung vun der sougenannter Backdoor souwisou no kënnt. Dëst gëtt duerch d'Aféierung vum CSAM Schutz uginn. CSAM, oder Kand sexuell Mëssbrauch Material, ass Material de Mëssbrauch vu Kanner duerstellt. D'lescht Joer huet Apple Pläng enthüllt fir eng Feature aféieren déi all Message scannt a vergläicht ob et eppes mam Thema erfaasst. Am selwechte Wee solle Biller, déi op iCloud gespäichert sinn (an der Fotoen Applikatioun) gescannt ginn. Wann de System sexuell explizit Material an de Messagen oder Fotoe vu méi jonke Kanner fonnt huet, géif Apple dann d'Eltere warnen, am Fall wou d'Kanner probéiert d'Material weider ze schécken. Dës Fonktioun leeft schonn an den USA.

D'Aféierung vun dësem Schutz provozéiert eng staark Reaktioun vun Apfelbaueren

Kanner schützen oder d'Regele briechen?

Et war dës Ännerung, déi eng hefteg Diskussioun iwwer d'Thema Sécherheet gefouert huet. Op den éischte Bléck schéngt esou eppes wéi e super Gadget deen Kanner a Gefor wierklech hëllefe kann an e potenzielle Problem an der Zäit opfänken. An dësem Fall gëtt d'Scannen vun de genannte Fotoe vun engem "trainéierten" System gehandhabt, deen den ernimmten sexuellen expliziten Inhalt erkennen kann. Awer wat wann een dëse System direkt mëssbraucht? Da kritt hien seng Hänn op eng mächteg Waff fir praktesch jiddereen ze verfollegen. Am schlëmmste Fall wier et e gëeegent Instrument fir d'Ofdeelung vu spezifesche Gruppen.

Op alle Fall argumentéiert Apple datt et mat dëser Neiegkeet am meeschten iwwer d'Privatsphär vu senge Benotzer geduecht huet. Dofir ginn d'Fotoen net an der Wollek verglach, awer direkt um Apparat iwwer verschlësselte Hashes. Mee dat ass de Moment net de Punkt. Wéi uewen ernimmt, obwuel d'Iddi richteg ka sinn, kann se erëm einfach mëssbraucht ginn. Also ass et méiglech datt an e puer Joer d'Privatsphär net méi esou eng Prioritéit ass? Am Moment kënne mer nëmmen hoffen, datt esou eppes ni geschitt.